Myslim, ze DSS-ky velmi dobre investovali. Prepad hodnoty ich fondov (v podstate zmena hodnoty dochodkov) je od plus 1 do cca minus 10%, zatial co prepad hodnoty mnohych spolocnosti na burzach je velmi casto viac ako 50%.

Áno, musíš. Vysvetli ako by sa sám o seba staral ak by mal nulu keď sa teraz sám o seba nepostará ani bezdomovec? Je mu poskytované v zime za štátne teplé ubytovanie, za štátne strava, za štátne zdravotná starostlivosť. Lebo počítať s tým že štát skrachuje- a to bude iný krach ako si videl doteraz- a nejaká DSS bude normálne fungovať mi príde infantilné.

Zosmiešňovať priezvisko určite nie je slušné. Keď s niekym nesúhlasím, nemusím jeho, ani jeho meno zosmiešňovať

akoze si robis srandu, ze nechapes suvislosti o com je rec? si precitaj od zaciatku diskusiu a pochopis a potom reaguj. diky

ved predtym bolo tiez tak napisane, ze Ficko, toto si si uz nevsimla?

a kam to dotiahol ten pan? na vysokoskolskeho profesora s 15.000 Sk platom? ehm

Myslim si, že je to strašenie sporiteľov, vláda potrebuje 60 mld. Sk do rozpočtu. Predsa sa jedná o dlhodobé sporenie, možno v tomto roku nebudeme v pluse, ale za niekoľko desiatok rokov sa to vykompenzuje. Aspoň v to dúfam.

Dobre by bolo zistit, ktory vysokoskolsky profesor to povedal. Pretoze ak niekoho povazujem za uplne mimo reality, tak su to mnohi VS profesori u nas, ktori ucia stale veci, ktore (mozno) ciastocne platili pred 40 rokmi. Je to sice obrovska hanba, ale dovolim si napriklad pripomenit nedavne faux pas, ked pedagog bratislavskej VSE doslova opisal habilitacnu pracu kolegu z Prahy - za co bol potom aj vyhodeny, ked sa na to prislo. Je to sice smutne konstatovanie, ale mnohi podnikatelia s ucnovskym vzdelanim na Slovensku po revolucii v oblasti ekonomie strcili do vacku mnohych vysokoskolskych profesorov z VSE.

Výnimka sa vždz nájde, ale je rozdiel hlavne v tom, čo si z teorie preberú do praxe a na čom stavajú. Kto aspoň trochu pozná teoriu, tak nemôže so závermi tých dvoch sa stotožniť

Problem je v tom, ze v kazdej oblasti ludskeho badania jestvuju rozne (teda aj protichodne) teorie. Ale ktorych dvoch mas na mysli?

zatiahla si tu politiku a az prilis lipnes na Fickovi. prosim ta, prestan s tym a venuj sa teme

Inak ja tiez nie som za nejake urazky a vysmievane, ale len tak pre spestrenie a pripomenutie historie - pana Fica nazval Fickom po prvy raz pan Meciar, v casoch, ked boli vzajomne este v opozicii a ked ho chcel zosmiesnit. Povedal, ze ma problem ako mu hovorit, pretoze ked sa mu chce milo prihovorit, vzdy mu z toho vyjde bud Ficko alebo Robertko...

K téme som sa presne vyjadrila v predošlom príspevku

Žiaľbohu nevieme, že na ktorej strane je pravda. Na politiku som nemyslela, ale sa mi zdala Tvoja reakcia príliš ostrá, nič viac. O tých 30 rokov budete múdrejší a dúfam že aj bohatší o primerané dôchodky, nie tak ako teraz, keď sú neopodstatnene rozdielne dôchodky za tie isté profesie a odpracované roky aj vo výške 10 tis. Sk / napríklad 7.000,- a 17.000,- a to už je rozdiel skoro o dve tretiny/

Nuz ked by ste si to teraz tak podrobne rozobrali, tak ukazuje sa, akych podstatnych chyb sa vlady M. Dzurindu dopustili /a tu sa uz neda politika opomenut/: oddlzene banky sa predali - dnes nemame pod svojou priamou kontrolou ani jednu banku, predali sa plynari - no neviem, ktory dobry gazda by si predal taky podnik, ktory sa z vykonov zaplatil s polovice za 5 rokov, celkova orientacia hospodarstva na automobilovy priemysel - tu sa to ale musi brat aj z tej strany, ze nam zase doteraz tahal vyvoz, rast HDP, zamestnanost, no a na tie DDS ky dnes tiez nemam nejaky kladny nazor, ja si myslim, ze jednoznacne tam prislo k strate objemu vlozenych prostriedkov, aj ked za to tentokrat je vinna kriza, ale vidno, ze to nie je az taky bohvie aky vynalez, jedini, kto zatial na DSSkach zarobil, su ich majitelia, svoje polatky si urcite vzali a vezmu, bez ohladu na krizu. Naopak , myslim si, ze prijatie eura sa teraz ukazalo ako genialne naplanovane /ani nevedeli ako/, pretoze my uz kurz mame vo vrecku a vidite, co sa stalo v Madarsku a Polsku. Berte to ako moje osobne nazory, bez ambicie na neomylnost.

DSSky sú povinné preceňovať hodnotu fondu každý pracovný deň a oznámiť ju NBSke a depozitárovi a minimálne raz do týždňa ju zverejniť v tlači.

Ak DSSka zanikne, na peniaze ľudí to nebude mať žiadny vplyv, pretože sú na osobnom účte sporiteľov a nie sú majetkom DSS.

Za 3 roky, resp. pred krízou som ročne spravil bez výrazného sledovania 50%/rok, čiže za 3 roky 150%, a nebolo to online, ale cez banky.
Teraz valím cez fio.sk a tých 7-10% /mesiac sa darí, kamarát robí forex s USD a tiež zvláda istých 7-10%/mesiac, istých, pre seba robí kľudne 20-40%/mesiac.
Tak čo? čo je lepšie úbohých mínus 2- plus 3%/rok, či moje?
Vravím, bud II. pilier, alebo na vlastnp zodpovednosť

bude ich tam tlačiť z daní, predajov, kšeftov, alebo zruší II. ale čo potom, ked sa minú aj peniaze z II.

Treba to riešiť teraz!!!

Jednoznačne ostaň, ak to rozpočet dovolí, tak si dobrovoľne plať, ak to nebude platiť štát, neviem ako to je teraz, lebo myslím, že niečo sa tam menilo, alebo malo meniť.

Určite sa všetci dobre pamätajú ako sa v tých pôvodných bankách gazdovalo, ako sa dávali úvery. Aj preto sa dostali tam kde boli. Čo sa týka plynárni, dobrý gazda by ich nepredal, ale vieme aky dobrý gazda je štát, a čo tam napáchal p. Ducký ako zástupca štátu. Veľmi často počuť ako sa tunelujú štátne firmy, manipulujú výberové konania a pod. Dokonca si musíme zmeniť zákon, aby najväčší tender vyhrala drahšia firma. Len nedávno štátny vodohospodarský podnik prenajal súkr. firme obrovské lukratívne pozemky za 50hal./m2, a ona ich môže ďalej prenajať aj za 300Sk/m2.
Taká je tvoja predstava o fungovaní ekonomiky? Štát nebol nikdy dobrý gazda! Ak by mu ostali plynárne, možno už dnes by tieto boli v dlhoch.

Ale nie je možné zabudnúť na to, že Ducký pomohol splynofikovať na 80 % Slovensko, ale nepočítal s tým, že cena pôjde až tak hore. Veď vtedy stál plyn - 1 m3 0,80 Sk a plynofikácia priniesla aj zlepšenie životného prostredia.