Sadzba 6,20 sa nemenila.

Ahojte, chcela by som sa opytat ci je mozne si prenajate auto uctovat ako vlastne. Ak som zivnostik a pouzivam partnerove auto bez toho ze som zapisana v technickom preukaze mozem si uplatnovat 6,20 ak mame najomnu zmluvu? a ako je to v takom pripade s danou s motoroveho vozidla? musi ju zaplatit majitel alebo najomca?
Dakujem

Ak nie si v TP zapísaný ako vlastník vozidla nemôžeš uplatniť 6,20,-,vo výdavkoch uplatníš nájom a nákup PL.

a co v pripade ze som uvedena ako drzitel?

Vozidlo musí byť vlastné,nezahrnuté v majetku daňovníka -§ 19 ods.2 písm.e

Chcela by som sa opýtať ak osobné auto sa k 2.1.2007 vyradilo
z evidencie firmy do vlastného užívania SZCO a SZCO ho využíva
aj pre firmu tak si bude účtovať iba spotrebované PHM? Alebo môže
aj paušál 6,20? Je lepšie ak bude písať cestovné príkazy alebo stačí
kniha jázd? ďakujem

[quote=martina2006;614692]
Forma (kniha jázd/cesťáky) je len forma uplatnenia nákladu. Je skôr vecou toho, ako je to komu bližšie, jednoduchšie.

Len si chcem overiť:
SZČO jazdí na účely podnikania na aute svojej manželky/tá ho vlastní/ a uplatňuje si /ten SZČO/ náhrady
6,20+PHM. Je to správne?

Len tak zopakujem:
Áno, pokiaľ nemajú rozdelený bezpodielový majetok manželov.

Strelec,nesúhlasím s tebou,môže uplatniť paušál.náhradu 6,20,-,od 1.1.2005 vypadla z toho § podmienka,že auto nesmelo byť zaradené v majetku.v § 19 ods.2 písm.e/ je podmienka,že auto musí byť vlastné.

Strelec má pravdu, Ak si chce SZČO uplatňovať paušál 6,20, musí byť automobil jeho vlastný.

Asi si to pletieš s iným (či bol niekedy zahrnutý v mejetku SZČO) ....

ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky (náklady) do výšky náhrady za spotrebované pohonné látky*a*základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného predpisu,87)

Vikinka a Strelec: veď preto sa pýtam, poznám ten paragr. a nie je mi jasné-auto musí byť vlastné...Jeden audítor mi povedal, že sa to berie tak, že auto sa predsa nedá napísať na
oboch manželov ako byt, tak sa to berie ako spoločný majetok/samozrejme pokiaľ sa tí dvaja nerozvedú/, t.j.prikláňam sa k tomu, že si ten SZČO má právo inkasovať 6,20+PHM

Ak ho vyradím z majetku je už môj vlastný.

Ty aj strelec máte pravdu. Vikinka reagovala na iný strelcov príspevok, škoda že nepoužíva citovanie, lebo potom by to bolo jasné. Takto len vyrobila trochu zmätok v príspevkoch. Ale má pravdu, pokiaľ už auto vyradí z evidencie, je jeho vlastné môže si uplatniť náhrady.

Toto je zasa o niečom inom. Ak SZČO používa manželkin/manželov automobil, nezahrnutý do majetku, považuje sa v prípade, že je v bezpodielovom vlastníctve, za vlastné.

Takže ak som správne pochopila tak môžem účtovať okrem PHM
aj paušál aj u vlastného osobného auta, ktoré bolo predtým vo firme a tam sa odpísalo.

Hmm.
Daju sa niekde na Nete najist nahrady stravneho na zahranicnych pracovnych cestach? Teda aktualne, ,mam niekde v policke doma nieco z 2005 , asi to uz nebude aktualne.

THX

Treba zaradiť otázku do správnej témy a odpoveď by si našiel hneď:

http://www.porada.sk/t8201-p8-zahran...vne-cesty.html

a tu máš odkazy na všetky predošlé predpisy:

http://www.porada.sk/t38440-sadzby-s...de-hladat.html

ahojte, trochu ste ma zneistili odpovedou, že pokiaľ nie je vlastník nemôže si uplatniť 6.20. Konateľ sro má v prenájme osobný automobil, na ktorý si robí cesťáky pre sro ako konateľ, lebo sro nevlastní automobil, nie je zamestnanec. Uplatňuje si aj 6,20 aj PHM. On nemôže vlastniť nič, pretože má mnoho exekúcii. Môže si uplatňovať všetko? veľká vďaka

Nie, lebo auto nie je jeho vlastné osobné a to vyžaduje zákon. On keď to má v prenájme, tak si ale môže uplatniť cenu za prenájom a myslím aj spotrebované PHM.