neverim tomu ze novostavba podla terajsich noriem, by sa nejako mohla dostat do kategorie C... nie som v tom odbornik, ale neverim tomu.

preco hovoris o nizkoenergetickom dome a certifikacii sucastne... nerozumiem... to su dve rozdielne veci. (podkial viem tak nizkoenegeticky dom je niekde daleko daleko pred Ackom)
a neviem ci vies energeticky certifikat sa sklada zo 4 casti.. obalove konstrukcie, vykurovanie, vzduchotechnika, a elektrika... a uz vas pani vidim ako robite matice a prepocty aby ste sa dostali do nejakej triedy za co najnizsie naklady... to by kazdy z nich musel spravit tak 4 varianty a spolu ich kombinovat )) to je sci fi a nie realita stavebnictva.
predpokladam, ze obidvaja hovorite hlavne o rodinnych domoch.

Tak tomu mozes verit, stat sa to moze lahko. Nechcem hovorit/pisat do vetra, ale mam par posudkov za sebou a mam uz trosku odhad.

Deli dik. Uz som si myslel, ze som tu jediny vojak v poli.

v tomto mas pravdu, nase slovenske normy su "pozadu". Dokonca pri malych prizemnych domoch (ludovy nazov "bungalow") plati, ze ak sa postavia tesne na hranicu slov. noriem, energeticky certifikat jednoducho nevyjde... V praxi sa to potom riesi tym, ze Certifikat je sice povinny, ale ak nevyjde, nic sa nestane... Jedine stavby, od zaciatku riesene ako nizkoenergeticke (nebodaj pasivne) spadaju do kategorie B, ale aj C... To je pozostatok nasho byvaleho socialistickeho zriadenia, ktory podporuju stavebnici tym, ze sa snazia usetrit a tiez tym, ze uveria reklame typu "ak kupite toto a toto, NEMUSITE ZATEPLOVAT. Ano, nemusia, a dom vyjde podla slov. noriem. Ale Certifikat nevyjde...

musim sa priznat ze neviem kam spadaju jednotlive triedy certifikacie. bol som v tom ze A a B by malo rovnat navrhu podla normy. (predpokladam ze to tak nie je kvoli tomu ze certifikacia je podla EU) - to samozrejme znamena ze sa u nas certifikat neberie do uvahy pretoze nemoze odporovat na slovensku platnym normam. (to tvrdite vlastne aj vy)
.
co je ale urcite pravda, ze neprojektuje budovu podla certifikatu (na to by ste museli robit tak vsetky 4 zlozky, co urcite nerobite), jedina vec co spravite je ze obalite konstrukciu do izolacie viac ako prikazuje norma a tym sa dostanete vyssie v hodnotenie energetickej narocnosti....
to ale v ziadnom pripade neznamena ze navrhujete podla certifikatov (v tom je prave rozdiel medzi certifikatom a normou) certifikat len hodnoti stav, nepodiela sa na navrhu. keby to tak bolo museli by ste spatne rozdelit certifikat na vsetky 4 casti a navrhovat kazdu osobitne na pozadovany stupen, toto ale predpokladam nerobite, alebo ano? zaoberate sa len obalovymi konstrukciami, ktore predimenzujete, alebo je to inac?

Presne taketo skusenosti mam aj ja.

V parlamente je:
Vládny návrh zákona o efektívnosti pri používaní energie a o zmene a doplnení zákona č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 17/2007 Z. z. (zákon o energetickej efektívnosti)


Návrh nového zákona, parlamentná tlač 735
Dátum doručenia: 22. 8. 2008
Navrhovateľ zákona: vláda (Ministerstvo hospodárstva SR)


Možno bude pre vašu debatu zaujímavé prečítať si ho.