prijatý úrok 221/662
daň z úroku 341/221
bankový poplatok 568/221

Daň z úroku 341, ostatné dobre.

Ak úrok účtujeme priamo do výnosov 221/662, tak potom daň z úroku tiež priamo od nákladov 591/221.

To nie je pravda, daň z úroku je 341. Veď to sa ráta ako uhradená daň.

daň z úrokov nie je náklad, je to pohľadávka.

Doplnené 13.3.08: nevšimla som si, že tu beží téma pre rozpočtové organizácie.
Moja odpoveď sa vzťahuje na podnikateľské subjekty.
Prepáčte, ak som tým niekoho pomýlila .

Uroky 221 (EK 242) / 662
Daň z úroku 591 / 221 (RK 0112 637035)
Bankové poplatky (poštovné, vedenie účtu) 568 / 221 (RK 0112 637012).

daň z úrokov 591/221 účtujú len neziskové organizácie, len u tých je táto daň považovaná za vysporiadanú

Prosím o príklad účtovania úrokov:
príjem na výd. účet 222 09121 637032/662
prevod na príjm. účet 222 09121 637032/662 znam. -
príjem na príjm. účet 223 xxx/662
predpis odvodu zriaď. 588/351
skutočne odvedené zriaď. 351/223

Prosím o vykonanie opravy v mojom účtovaní.

Prosím o príklad účtovania úrokov:
predpis 378 / 662
príjem na výd. účet 222 09121 637032/378
prevod na príjm. účet (obratovo) MD 261 / D 222 09121 637032
príjem na príjm. účet 223 EK 242/261
predpis odvodu zriaď. 588/351 O.K.
skutočne odvedené zriaď. 351/223 O.K.

Ďakujem, ďakujem. Zdá sa mi, že Brániková hovorila, že úroky nemusíme predpisovať, idú priamo do výnosov (debetné do nákladov).
Len som chcela vedieť, ako účtovať úroky a poplatky za minulý rok - 2007, ktoré banka pripísala až 2.1.
A ešte ako zaúčtovať preplatok za el.energiu z minulého roka a vyúčtovanie vody za minulý rok - nedoplatok.
Alebo si počkáme na školenie v NR?

áno, Brániková hovorila, že úroky sa nepredpisujú, idú priamo do výnosov, resp. nákladov

A ešte sa mi zdá, že úroky idú na 568, účet 562 sa používa k úrokom z úverov.

Kreditný úrok je výnos a účtuje sa na výnosový účet 662.

Pekný deň keždému,

ja som s interným dokladom zaúčtovala k 1.1.2008
tieto prípady
nevyfakturovaná dodávka za el. energiu nedoplatok
428 964 / 326 1 1 od SPP
428 964/ 326 1 2 od e-on
faktúry sú u dodávateľa za rok 2007
príjem prostriedkov 326 1 1 / 321 1 0
321 1 0/ 221 AU

dostala som od banky list a nie výpis že k 31.12.2007 máme nahromadené úroky k účtu 15.000,-
zaúčtovala som 385 1 1 / 428 965
a keď. dostanem výpis asi v marci 221 AU / 385 1 1
a zvyšnú časť do výnosov.

dobropis za rok 2007 som zaúčtovala nasledovne, vyúčtovanie som dostala 1.1.2008
326 1 2 / 428 964 ale tu mám pochybnosti
221 11 / 326 1 2 keď dostanem fin.prostriedky


Matriku som zaúčtovala nasledovne
5xx /221 AU kód 111
a súv.s nákladmy
357 AU / 693
peniaze sme dostali len v marci takže v jan. a febr. na účte
357 AU + suma ktorou je nám dľžný obvodný úrad.

prosím aby ste sa k tomu vyjadrili svôj názor ešte máme čas opraviť.
Pekný zvyšok dňa.

V podstate s tvojim účtovaním súhlasím, mám to zhruba tak isto, len miesto 326 mám vytvorené rezervy 323. Ja len nerozumiem tomu, že keď zúčtovávam transfer zo ŠR (357/693), robím to vo vecnej a časovej súvislosti s nákladmi. A čo s týmito položkami rozúčtovanými cez 428?? SIlne uvažujem nad tým, že urobím internú smernicu o významnosti časového zúčtovania a zbavím sa týchto problémov.

Vo všeobecnosti platí, že transfer zo ŠR (ale aj od iných subjektov verejnej správy a mimo verejnej správy, okrem transferu do zriaďovateľa) nesmie ovplyvniť účtovný výsledok hospodárenia. Tzn., že "nespotrebovaný" transfer zo ŠR sa nesmie ovplyvniť ani účet 428. Je potrebný vykonať ďalší zápis, aby tento účet nebol ovplyvnený.

Napr. ceniny (poštové známky), ktoré boli obstarané z transferu zo ŠR a k 31.12.2007 neboli spotrebované. Zostatok cenín ovplyvnil k 31.12.2007 účet 964 (stranu DAL). Zostatok tohto účtu sa otvoril k 1.1.2008 na účte 428 (strana DAL). Keďže "nespotrebovaný" transfer nesmie ovplyvniť výsledok hospodárenie, je potrebné zaúčtovať účtovný prípad k 1.1.2008 v rámci prevodového mostíka MD 428 / D 384. Tým účet 428 nevykazuje výsledok hospodárenia z tohto "nespotrebovaného" transferu zo ŠR.

Na porade čítam rôzne účtovanie faktúr, ktoré došli v januári 2008, ale týkajú sa roku 2007. Niektorí to dávajú pri prevodom mostíku 323, 326, účet 383- výdavky budúcich období sa nedá použiť oproti 428-čke?

Dobrý deň,
prosím vás o radu. Platí ešte stále Metodické usmernenie MF SR k aplikácii § 7 ods. 1 písm. m zákona č. 523/2004 podľa ktorého skutočný výnos je ten, ktorý vznikol po odpočítaní poplatkov za vedenie účtu od úrokov? Rozumiem tomu tak, že banka mi pripíše na výdavkový účet úroky, ale zároveň strháva aj rôzne poplatky, konkrétne napríklad za doručenie výpisu, za Corporate banking, za vedenie účtu. Od úroku odpočítam poplatok za vedenie účtu a zrážku dane z úroku a ak je zostatok plusový vznikol mi výnos. A neviem sa pohnúť ďalej ako správne tieto poplatky banke a úroky účtovať. Sme ZŠ. Účtovanie úrokov som našla, prehľadne ich rozpísal Kvet v príspevku č. 10, ale ako s účtovaním poplatkov? Prosím poraďte mi. Ďakujem

Vyššie uvedené metodické usmernenie stále platí. Čo sa týka našej RO, tá účtuje bankové poplatky a zrážkovú daň klasickým spôsobom. Napr.
- poplatok za vedenie účtu MD 568 / D 222+Rk (EK 637 012),
- zrážková daň z úrokov MD 591 / D 222+Rk (EK 637 035) atď.

Výnos podľa § 7 ods. 1 písm. m) zákona č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy, ktorý je potebný odviesť do ŠR prostredníctvom zriaďovateľa (ak nejaký vôbec vznikne) zisťuje RO, ake aj zriaďovateľ mimo účtovníctva, t.j. kreditný úrok mínus zrážková daň a mínus poplatok za vedenie účtu.

účtujem správne? kred.úrok 222/662, daň z úrokov 591/222, poplatky za vedenie účtu 568/222....neviem či mám účtovať aj 587/357 keď kód zdroja je 111?prosím poraďte mi