iriska Peterika, prosím ťa, prečítaj si celú tému, už som tu písala o trovách exekúcie. jasné, že si strháva na trovy (ako keby zálohu) a potom si ich uhradí. vymôže si ich od povinného, teda oprávnená strana môže byť rada, že dostáva vymožené výživné a nemusí platiť trovy. ostatné už som písala v iných témach o exekúcii. je to tu zadarmo, takže by sme si mohli dať tú námahu a najskôr pohľadať v iných príspevkoch a potom sa pýtať.
Iriska, dakujem, za odpoveď ja som chcela poznať len názor - ak má s tým niekto skúsenosť a ako by to podľla zákona malo byť, pretože u jeho zamestnávateľa vykazujú inú čiastku ako jej fyzicky poukázal exekútor.No a pri pojednávaní na znížení výživného jej vznikol samozrejme rozdiel, ktorý dokladovala ona a on / za sporné obdobie/- zaplatené dlžné výživné. Nakoľko sám sudca povedal, že by to nemal exekútor zálohovo sťahovať z výživného maloletého ale by si mal vyčísliť a uplatniť tieto trovy exekúcie .Tak som sa jej informovala u iného exekútora a ten povedal, že je to neštandartný postup, keďže to je už 3 roky a ten rozdiel je tam dosť veľký /22 000,- Sk/. Vraj keby sa niečo stalo exmanželovi /nemohol by platiť/ tak jej tie peniaze nikto nevráti, pretože on bude mať potvrdenie, že ich platil na splátky dlžného výživného a exekútor by si ich nechal na trovy.Zaujímalo by ma, či exekútor nemôže priebežne vyčíslovať trovy exekúcie aspoň raz ročne - však by ich po roku mal vedieť vyčísliť ?