vycerpavajuca odpoved,dakujem ti. takze je to na zvazeni....

Aplikácia zákona o DPH od 1.5.2004:

§ 69 ods. 6 osoba povinná platiť daň: "osoba", ktorá nadobudne tovar podľa §§ 11, a 11a - t.j. každý, platiteľ aj neplatiteľ (t.j. každý sa musí pozrieť ďalej, aby si potvrdil, či a ako uplatniť DPH)

§ 11 - nadobudnutie tovaru je predmetom dane ak:
- nadobúdateľ je zdaniteľná osoba - to sme splnili,
- dodávateľ je osoba identifikovaná pre daň v inom štáte EÚ - to sme nesplnili, rakúšan nie je osobou identifikovanou pre daň, nie je platiteľ DPH.

Vychádza mi z toho, že sme nesplnili podminku ustanovenú v § 11 ods. 2 písm. b), ktorá je podstatná pre určenie "predmetu dane".

Mám komentár PP 1/2005:
Intrakomunitárne dodanie tovaru sa zdaňuje v prípade, ak predávajúci je vo svojom členskom štáte registrovaný pre daň, to znamená, že podľa ZDPH uskutoční dodávku tovaru oslobodenú od dane. (Toto som našla 2x - iné komentáre k § 11 nemám).

Z textu mám dojem, že sa teda nejedná o intrakomunitárne nadobudnutie tovaru, nakoľko predávajúci nie je osoba registrovaná na daň.

Ktoré iné §§ by sme ešte mohli uplatniť aby platilo samozdanenie, ktoré tu uvádzate? Mne z vyššie uvedeného samozdanenie zatiaľ nevychádza.

Teraz budem pokračovať v logických úvahách:
Časť DPH je odvedená v ŠR Rakúska, nakoľko predpokladám, že neplatiteľ nakupuje aj od platiteľov a teda vo svojej cene má zahrnutú časť DPH z nákupu v Rakúsku.
Pri uplatnení práva na odpočítanie dane vychádzame z § 49 - právo odpočítať daň z tovaru vzniká platiteľovi v deň, keď pri tomto tovare vznikla daňová povinnosť. Táto nevznikne, lebo sa nejedná o predmet dane. Nadobúdateľ tovaru na Slovensku odvedie DPH pri predaji nakúpeného tovaru do ŠR SR v plnej výške, teda k odvodu DPH dôjde v mieste konečnej spotreby, resp. predaja tovaru t.j. v Slovenskej republike. Žiadny štátny rozpočet neostane ukrátený.
Neplatiteľ DPH v Rakúsku nemá žiadne povinnosti, nerobí súhrnný výkaz ani iné hlásenia a teda nie je ani registrovaný "sieťou daňových úradov EÚ", pre účely kontroly oslobodených intrakomunitárnych dodávok, čo ma podporuje v názore, načo samozdaniť, samozdanenie sa robí predsa recipročne k oslobodeným intrakomunitárnym dodávkam.

Takto siahodlho som sa musela rozpísať, aby som sama sebe logicky odôvodnila, že k odvodom DPH aj bez samozdanenia dôjde v štátoch, kde má byť DPH odvedená a nevidím žiadny význam v samozdanení.

Buď som prešpekulovaný odôvodňovateľ, (alebo odvodňovateľ?), alebo v prípade samozdanenia nevidím v tomto akte žiadnu logiku.

Ja sa z toho vykrútiť inak neviem. Ale keby som mala tento prípad, tak by som sa určite pred samozdanením opýtala na DÚ - však tí už vedia všetko, už sme "staroúniáci". A ak je to inak, potom by to bolo dobré hodiť na Poradu, lebo takýmito otázkami sa to tu hemží.

Prosím nepoužite tento príspevok na citácie, lebo tu všetci pospíme. (Prípadne sa nechcem blamovať, ak mi to niekto elegantne vyvráti. Ale pred odpoveďou dočítať odkaz na konci príspevku).

AVO po prečítaní Tvojho príspevku súhlasím jednoznačne s Tebou, u Majky nepôjde o samozdanenie. Hovorí o tom jednoznačne § 11 zákona o DPH, podľa ktorého predmetom dane je nadobudnutie tovaru z iného členského štátu vtedy, ak nadobúdateľ je zdaniteľná osoba a dodávateľ je osoba identifikovaná pre daň v inom členskom štáte.

Pri prvom rýchlom prečítaní paragrafu som si na konci písm. a/ nevšimla spojku a, čo znamená, že musia byť splnené obe podmienky, nielen jedna. Poučenie: netreba rýchlo čítať zákony
Za podrobný komentár Ďakujem.

Pekne ste to tu odôvodnili ved človek sa zakažkým učí. Pekný den.

Linkom som bol pi mojej otázke presmerovaný na Tvoju odpoveď.
Súhlasím s Tvojimi argumentovaním. Nieke dy sa musíme riadiť tak, že v zákone nenajdeme napísané to čo hľadáme a teda odpoveď si musíme vydedukovať. myslým si, že zákon o DPH niekde na yačiatku mohol vo všeobecnosti popísať situáciu, že ak dedávateľ z EÚ nie je registrovaní nejedná sa o zdaniteľné plnenie.

S Tvojím logickým zdôvodnením úplne súhlasím.

apo

Vyťahujem túto staršiu diskusiu z r.2005:FAKTURA ZA TOVAR OD NEPLATITEĽA DPH V INOM ČŠ EU PRE PLATITEĽA DPH v SR , t.j. Nadobudnutie tovaru z iného ČŠ EU od osoby ktorá nie je identifikovaná pre DPH , nadobudateľom osoba registrovaná pre DPH na Slovensku.
Moja otázka:po zmenách zákona oDPH k 1.1.2010 sa nič nezmenilo a naďalej platí , že takéto nadobudnutie nepodlieha samozdanieniu?
Príklad: Dodavateľ je zdaniteľná osoba ( podnikateľ) so sídlom v Poľsku, ale nie je v Poľsku ani inde registrovaný pre DPH. Slovenský odberateľ od neho nakúpi v Poľsku tovar, dovezie na Slovensko. Slovenský odberateľ nemá povinnosť samozdaniť toto nadobudnutie, lebo nejde o intrakomunitárne nadobudnutie z dôvosu že Poliak nie je registrovaný pre DPH. Je to takto správne ?

Ahojte, tato tema je sice starsia, ale moja otazka patri asi sem. Potrebujem si overit, ci spravne rozumiem nasmu zakonodarcovi.

Som s.r.o., neplatca, robim zdravotnu starostlivost (oslobodenu). Potrebujem kupit pristroje, ktore su v CR zdanene 10% dph. Ich cena bez dph je vsak vyssia ako 13 941, 45 eura. Dodavatel by mi dokazal nieco vyfakturovat v 2010 a nieco v 2011.

Co potrebujem vediet s istotou, je, ci sa hodnota 13 941, 45 eura 1.1.2011 "resetuje" a pocita sa odznova, alebo sa pocita 12 kalendarnych mesiacov dozadu.

Ked citam zakon, tak mam pocit, ze ked nam chce zakonodarca povedat aby sme sledovali 12 mesiacov dozadu tak to tak aj napise, a ked nechce, napise za "kalendarny rok". Ak je teda v paragrafe 7 napisane 13 941, 45 eura za kalendarny rok, rozumiem spravne, ze mozem mat v decembri fakturu na 10.000 a uz v januari opat fakturu za 10.000 a nemusim sa registrovat a samozdanovat ?

Je to tak? Dakujem pekne.

Tak ja som po svojom dvojročnom výpadku z problematiky zase vedľa. Poradíte mi?

Slovenský podnikateľ, neplatiteľ DPH, zakúpil od českého platiteľa importovací modul potrebný pre svoju podnikateľskú činnosť v hodnote 350.- eur. Dodávateľ vystavil faktúru bez DPH. Urobil správne? Akú povinnosť má teraz slovenský podnikateľ?