vystrašili, áno. Sledujem tu stavbu a zistujem čo sa dá. Na moje otázky od mojich "majstrov" som vždy dostala logicky znejucu odpoved, ktorou si svoj postup vedeli zdovodniť.
Ale zanedbať hydroizoláciu by som nechcela....
Ako vyzerá a čo je penetrák samozrejme viem, akurat som nevedela, ako sa to dá alebo nedá na fotke vidieť. Teraz už viem a ďakujem. Požiadala som dodávateľa o vysvetlenie.
Aj na fotke "ako to vyzerá" je ten penetrák pod IPOU vo vnutorných priestoroch. To isté musí byť aj pod obvodovými múrmi? Čo sa stane,ked to tam nie je? Určite to tam totiž nedávali, bola som pri tom.

A ako zdôvodnili nelepenie ipy plameňom?

lepili plameňom, ale nedali penetrák, na to som sa vtedy nepýtala, lebo som o tom nevedela.
Mala som na mysli iné otázky, ktoré som vedela sformulovať, ako napr. že na bungalov netreba betonovu deku, aj ked je to v projekte, stačí trámový strop, lebo je lacnejší..... a iné.
Ale k tomu sa už aj tak nedostanú..... nevládzem stavať s ľudmi, ktorým nedokážem veriť.
otázku ohladne penetráku som poslala meilom len dnes a vyžiadala pracovné stretnutie v pondelok, uvidím.

skúsim vysvetliť prečo sa penetruje betón ,pod IPA.Hlavná vlastnosť penetráku je aby polepil zbytky prachových častíc ktoré sa nachádzajú na betónových povrchoch a urobil akýsi mostík pre spojenie dvoch rôznorodých materiálov ( betón a asfalt).Nie som si celkom istý či tam penetrák musí byť.Podľa mňa to nieje nevyhnutná vec pod múry.Len ma to napadlo keď som vydel tú neštastne urobenú izoláciu na fotografii ,ktorú ste vložili.Na vašom mieste by som všetko konzultoval zo stavebným dozorom.Toto je jeho práca za ktorú berie peniaze .Tak nech sa stará.

Zasa až tak tragicky by som nevidel. Keď sa na to pozriem z pohľadu laika - stavba bude mať svoju hmotnosť a IPU pravde podobne stlačí tak, že cez ňu nejaká ta kvapka vody asi len tak ľahko neprejde. Zrovna dnes som sa na stavbe u sestry a švagra nad tým zamýšlal a dospel som k tomu, že penetrák je len akési lepidlo medzi betónom a ipou. Vniká hlboko do pórov podkladu a vytvára pevné spojenie s ďaľšími izolačnými vrstvami.

Do Prčic! Zas si ma predbehol v odpovedi.

ďakujem. Spýtam sa.

chcem sa opytat, ked sa uz sa dava xps ci tu uz sluzi zaroven aj ako hydroizolacia ale treba potom este na to davat napr. nopovu foliu

nesluzi

zas tak hlboko nevnika ked som natavoval jednu stranu ipy a potom som zroloval ipu z druhej strany, aby som ju natavil, tak sa sem tam trochu odrhol penetrak od betonu. A to som povrch zametal, striekal v wapkou a este raz zamnetal.. nanasane valcekom.

XPS slúži ako tepelná izolácia a dáva sa do zeme preto lebo odoláva lepšie vlhkosti ako EPS

Zdravím KEJKA,
bohužial musím súhlasiť, že takto by to nemalo vyzerať. Ale hneď na úvod by som Vás chcel čiastočne upokojiť tým, že ešte to ôžete ako tak zachrániť. Samozrejme už to nebude 100% prtože pod murivom môže byť hydroizolácia poškodená, Je vidieť že tie pásy boli zvlnené, čo pravdepodobne bolo spôsobené zlým skladovaním. Plus aspoň z fotky sa mi zdá, že neboli použité kvalitné pásy, ale skôr by som povedal že klasické oxidované, ale možno sa mýlim. Keďže mury už stoja tak by som Vám navrhoval napojiť na vonkajší presah a tú zvislú hydroizláciu potiahnúť ešte viac smerom dole čo najviac. Samozrejme určite napenetrovať a cceloplošne nataviť, ale s niečim kvalitnejším. Nikdy by som takýto pás pri hydoizolácii základov nedoporučoval. Je veľmi náchylný na poškodenie už pri samotnej aplikácii sa zvyknú poškodiť. Dokonca stačí ak ho majstri aplikujú v chladnejších podmienkach a pri samotnom rozgúľavaní sa spravia praskliny. A v tomto prípade bol pravdepodobne použitý pás ktorý niekde ležal. Pásy by sa mali skladovať stojato ak sa snimi nebude nejaký čas pracovať. Snáď som trochu pomohol.

Tak som zvedavy na Kejkinu odpoved, ci stale caka na radu.

Tiež som na to zvedavý.... odpovedať po desiatich rokoch - asi dlho "študoval" problém.....