marjankaj No aj by mohol.
Zákon o cestovných náhradách 283/2002
§2
(3) Pravidelné pracovisko podľa tohto zákona je miesto písomne dohodnuté so zamestnancom. Ak také miesto nie je dohodnuté, je pravidelným pracoviskom miesto výkonu práce dohodnuté v pracovnej zmluve alebo v dohodách o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru. Ak ide o zamestnancov, ktorým častá zmena pracoviska vyplýva z osobitnej povahy povolania, možno ako pravidelné pracovisko dohodnúť aj miesto pobytu.3) Ak má zamestnanec na základe dohody o vykonaní práce výkon práce v mieste mimo miesta pobytu, môže s ním zamestnávateľ v tejto dohode dohodnúť, že mu poskytne i pri ceste z miesta pobytu do miesta výkonu práce a späť náhrady ako pri pracovnej ceste.
... čiže ak som to správne pochopila, ak chce konateľ poskytnúť zamestnancovi MV len na služobné účely, tým pádom zamestnanec nemôže MV parkovať pred svojím vchodom, alebo?
... a keby sme to brali tak ako uviedla marjankaj vo svojom príspevku, mohli by sme to i takto vyriešiť? konateľ nechce aby v zmluve o poskyt.MV mali zamestnanci dané na súkromné účely. Ale zároveň sa pýta, či by mohli MV parkovať pred svojím domom. Som z toho zúfalá :-(((