Dobre vravis 137Cs. Je to tiez o tom, ze niekto nechodi do odbornych sekcii, takze body nenachyta. Niekto ich v odbornych nachyta, co ale automaticky neznamena, ze je skvely znalec v "neodbornej" teme.

Vzhľadom na dátum registrácie pomerne odvážne ohodnotenie práce iných... alebo si bol dlhší čas "tichý konzument "?
Ale keď vieš tak dobre posudzovať správnosť odpovedí- teším sa na Tvoje príspevky .

Smiesna reakcia na 137 Cs. 100 000 uzivatelov. Kazdy pise dennodenne? Co ma odvaha spolocne s datumom registracie?? Jaj, zabudol som. Ozvali sa "stari morski vlci". Tak to aj ja sa bezim schovat mame pod suknu.
Zase ste sa raz prejavili.

Neviem o akej odvahe píšeš .... Podľa mňa je to skôr drzosť .
Ak tu chce niekto hodnotiť odbornú úroveň príspevkov, nech sa najprv "prejaví", aby sme mali s čím porovnávať. Takých mudrlantov tu už bolo .... a je mi jasné, že prídu ďalší .

začnem od konca:
1. Navrhneš nám sám čísla príspevkov, podľa ktorých si smieme utvoriť názor?
2. Prvé dva príspevky nie sú zbrklé, sú naopak veľmi výstižné.
3. Podľa čoho usudzuješ, že 400, či 800 bodov má nulovú vypovedaciu hodnotu?
4. Čo vieš o tom, koľko je za tými bodmi práce a ako vie bod od takého člena potešiť?
4. Si veľmi sklamaný výsledkom svojej ankety?

Niesom absolutne sklamany. A niesom ani prekvapeny.

Pripadáš mi ako Nový čas. Tiež si myslia, že sú mienkotvorní . Vlastný názor je super vec, ale treba vedieť aj (aspoň) počúvať iných.
Ale už som .Ospravedlňujem sa za mrníkovanie .

A musí byť? Je to nutnosť, podmienka či čo tým chceš povedať?

Som presvedčená o tom, že tvoj návrh určite nebude prijatý a nereagovala by som na tvoje príspevky, ale máš v nich príliš veľa logických chýb, tak preto.
Vyhýbaš sa odpovedať a nálepkuješ tých, čo majú iný názor. Čosi a kohosi mi to pripomína.

Milý Stanko 1975, zdá sa mi, že moja posledná veta ti akosi unikla pozornosti. Odporúčala by som ti do pozornosti, že väčšina VIP členov má napísané, že sú členom porady už pekných pár rokov. Je mi úplné jasné, nikto sa nenarodil Einsteinom a pripadá mi úplne logické, že tí, ktorí sú poraďákmi už dlhšie ako napr. ja, majú viac skúseností s danou tematikou. Čítali viac príspevkov, ktorí ich prinútili pozrieť sa na problém aj trošku z iného uhla. To je všetko, čo som tým chcela povedať. A navyše, trošku by som išla aj proti sebe, ja som totiž "len" Junior member, napriek tomu, som si nikdy nemyslela, že by som niekomu nevedela poradiť, ako to potrebuje.

Nuž pri tak nezrozumiteľne a až nezmyselne zadefinovaných otázkach sa nečudujte, že sa ankety zúčastnilo len 30 respondentov.

Nieje moj problem, ze niektori nepochopili.

Takze k prvym dvom prispevkom, no nielen k nim:
(Citaty budu uvadzane bez nickov autorov.)

Ale prijali sme vstupom za jej členov pravidlá, ktoré si stanovili autori Porady
Tak o com bola predchadzajuca tema „Bodovanie“?

drvivá väčšina účtovníkov, mzdárov, daniarov, atď. má v tomto období práce nad hlavu. Práce, ktorá ich živí. Myslím si preto, že zavádzanie novôt a odskúšavanie ich realizácie v praxi, riskujúc prípadné výpadky Porady z tohoto titulu pre väčšinu z nich v tomto pre nich hektickom období nie sú žiadúce.
Tak sa pozri, kto s tebou suhlasil a potom hovor o tom, „hektickom obdobi“

Keď som zriaďoval funkciu súhlasy, myslel som si, že podľa množstva súhlasov sa bude dať rozpoznať, kto a nakoľko dáva "hodnoverné" rady. Žiaľ nemôžem, pretože to skĺzlo aj do roviny zábavy a súhlasy sa prideľujú za kadečo

ľudkovia, ktorí prispievajú svojími radami, to robia dobrovoľne a radi.
Niektorí iba kôli bodom

to, že je možné uviesť pri bodovaní dôvod, je veľmi dobrý nápad

Na podobný účel bolo v komunikácií medzi ľuďmi už dávno vymyslené slovo "ďakujem", tu máme už pár dní bodíky.

Tým nemyslím, že dáš body kamoške, ale že dáš body aj iným za dobré príspevky
Ste presvedcení, že sa tak správate??

dobrého Poraďáka nereprezentuje len počet súhlasov, počet bodov, ale najmä jeho odbornosť a ochota pomôcť a poradiť. Som presvedčená, že tí, ktorí to skutočne robia z pocitu dobre vykonanej pomoci človeku, tým na bodíkoch nezáleží!

To bol iba malicky vyber citatov.
Este jeden postreh na zaver. Boli by ste prekvapeni, clenov „prevratilo kabat“.

Milý Bobbix. Pokiaľ ide o web porada.sk, vyznávam tzv. mazáctvo viac, ako v čomkoľvek inom. Nenechám si našu Poradu zabordelizovať ľuďmi zvyknutými na úroveň fór ako "pokec" alebo "topky".

Prehovoril člen č. 67. Howgh.

Mily Jozef, viem velmi dobre, aky mas vztah k Porade. Tak povedz, o com je Porada. Nieje nahodou o radeni, poradeni ..?? Preco tu nepisu pravnici? Podla teba tu maju narok pisat iba dve osoby. Vysvetli to ostatnym 100 000 registrovanym.
Ak ti vadi pravda, tak ma zrus. Ja svoj nick nikdy nezradim.

Bobbix! Tvoj úvodný príspevok mi zneje vecne, ale(!), autoritatívne a málo efektívne.
Čítam ho v zmysle: "Toto som zistil, takto sa veci majú a takto to chcem zmeniť."
Dovoľ mi vyjadriť sa k Tvojmu príspevku. Nesúhlasím s ním. Navrhujem, ak ti na zmene v udeľovaní bodov záleží, možno by bolo vhodnejšie konzultovať o nej s majiteľom stránky Porada.sk.
Vlastník, podľa mojej skúsenosti, je otvorený a veľmi kreatívny typ manažéra, ktorý "prerokuje" s členmi Porady každý užitočný návrh. Pokiaľ, samozrejme, ide o návrh a, doplňujem, nie o direktívu.

Nemozem si pomoct, neradim za body, nemam tu ziadne osobne zname osoby, ale kazdy bodik ma potesi a to preto, ze ked ho dostanem, tak predpokladam, ze som niekomu pomohla, alebo sa moj nazor niekomu paci, je to prijemne.

Nikto nikoho nechce rušiť. Neviem prečo treba hneď útočiť.

P.S. Ten príspevok s citátmi bez mena je úplne neprehľadný. Myslím si, že keby si uviedol mená nikto by sa nehambil za svoje príspevky.

Bobbix s vykricnikom. Znova sa bezim schovat pod maminu suknu.
Anklar, zle citas. Ale je to tvoj nazor a ja ti ho vyvracat nebudem. No ak niekto najde prispevok, kde pisem ze "chcem zmenit", nech mi to pripomenie.
Vazne nechapem tento rozruch okolo ankety a pripadnej normalnej debaty, ktora tu mohla byt. ja viem, ze najvyssi to sleduje. Ak si z toho nieco vezme, dobre. Ak nie, aj tak dobre.
Ak vypisem anketu kolko je 2+2, vacsina ludi bude suhlasit, ze 4. No najde sa financny expert, ktory povie ze 5. A potom dojde iny clen, napriklad z justicie a povie ze je to 6. A my mozme o tom debatovat. To je vsetko.
Ale nemozem povedat, ze lutujem, ze som zadal tuto temu. Znova sa tu odhalili niektore charaktery a hlavne spojenectva urcitych skupin. Co mi ale tiez nevadi. Je to ich vec. Chcel som len slusnu debatu. Zvrhlo sa to.
K citatom: nemozem za to, ze farby sa nepreniesli ako mali. A ludia, ktori to napisali si to urcite pamataju. A ti, co reagovali na tie prispevky by mohli tiez.

Citovať sa dá aj s uvedením mena autora. A existuje aj multicitácia, teda viac citátov v jednej odpovedi.

Ale tým, ktorí si prvýkrát pozrú túto tému to nebude vôbec jasné, skôr mätúce.

Chces anketu na to, ci mam uverejnit citaty aj s menami ??