Lianka tu Ti prikladám odpoveď z 1.2. 2007 pozri aký je rozdiel medzi mojou a Tvojou odpoveďou .....podľa mňa žiaden.

http://www.porada.sk/378665-post39.html

Keďže všetky tieto záväzky mi vznikajú až 1.1. a nie 31.12., plne sa s týmto stanoviskom stotožňujem.

Mne sa tiež veľmi páči ten názor od andrej_rv :
Účtovná jednotka je v zmysle ustanovení § 29 ZÚ ku dňu uzávierky zisťovať, či okrem iného aj stav pohľadávok zodpovedá skutočnosti. Nikde nie je napísané, že to musia byť vyfakturované pohľadávky (alebo v opačnom prípade vyfakturované záväzky). Nevyfakturovaná pohľadávka je podľa mňa tiež pohľadávka, najmä ak je podopretá výdajkou či dodacím listom o prevzatí tovaru. § 15 ZÚ ods. 3 tiež nevymenúva taxatívne všetky druhy pohľadávok. V § 9 Postupov JÚ sa uvádza, že účtovná jednotka si môže zvoliť aj podrobnejšie členenie záväzkov a pohľadávok ako je uvedené v ZÚ. Nič teda nebráni, aby aj v prípade predaja tovaru koncom roka a vystavení faktúry začiatkom nasledujúceho roka výkaz o majetku a záväzkoch obsahoval údaje v súlade so skutočnosťou. Účtovná jednotka je podľa mňa povinná (v náväznosti na § 7 ods.1 ZÚ o povinnosti verného a pravdivého zobrazenia skutočnosti v uzávierke) inventarizovať, evidovať a vykázať ku dňu uzávierky všetky záväzky a pohľadávky vrátane nevyfakturovaných, pokiaľ vedomosť o týchto záväzkoch má. A v zmysle § 17 ods. 8 ZÚ musí účtovná jednotka tieto poznatky o záväzkoch a pohľadávkach podľa stavu ku dňu uzávierky zohľadniť až do dňa zostavenia uzávierky.

A veru, keby som dnes ráno nenapísala dopyt na DRSR ohľadom RZZP, ktorá bolo formulovaná len otázkou, tak by som to urobila teraz a formulovala otázku aj s argumentmi vyššie uvedenými. Nech sa trochu potrápia

Však Ti nič nebráni poslať dopyt ešte raz ...treba dať inak formulovanú otázku a vyššie uvedené argumenty

Tak aj urobím.
Takže ak dobre rozumiem, tak môžem na DRSR zasielať dopyty do bezvedomia aj na rovnakú tému ?

Ja by som brala aj 5 stanovísk DRSR k jednemu dopytu a pri prípadnej kontrole a probléme so zaúčtovaním, by sa mi predpokladám nejaké z tých piatich na obhajobu hodilo

Ja nechápem vôbec, prečo by mala byť daň za rok 2009 záväzkom roku 2009. Veď účtovné knihy uzatvorím 31.12.2009, kedy ešte neviem, aká daň mi vyjde. Z týchto kníh spravím výkazy o MaZ a PaV. Z týchto výkazov vložím údaje do DP. Až vtedy zistím výšku dane. To sa mám potom vrátiť a opraviť výkaz o MaZ v časti pohľadávky a záväzky? Potom ešte urobím RZZP a znova sa vrátiť do výkazu a ešte aj o túto simu výkaz opraviť? No to nemá podľa mňa logiku.
S týmto postupom sa nikdy nestotožním, aj keď čakám na Vás poraďáci Vy- ako to spravíte.

Výsledná suma z RZZP sa nemusí rovnať vždy chýbajúcej platbe.

Počas bežného zdaňovacieho obdobia si evidovala /aj platila, resp. neplatila/ odvody z minimál. mzdy, ale po skončení zdaňovacieho obdobia zistíš, že si mala vyššie príjmy a vznikla Ti povinnosť doplatiť zdravot. poistenie vo vyššej sume, ako eviduješ záväzok.

No tiež by ma zaujímalo, čo potom s tým záväzkom vo výške chýbajúcej platby, ktorý prejde do nasledujúceho roka ako neuhradený záväzok , jednoducho sa stornuje ?

A pri zaplatení nedoplatku z RZZP sa uhradí len záväzok z RZZP?

Odpoveď na príspevok 29 - IKA K

K 31.12.2009 máte v záväzkoch skutočné neuhradené záväzky voči ZP , ktoré Vám v roku 2009 vznikli .

Tieto by som nestornovala . Výsledok z RZZP by som do Knihy záväzkov zapísala v roku 2010 len vo výške rozdielu medzi záväzkami k 31.12.2009 a vypracovaným RZZP .
Pri úhrade RZZP by som si záväzky spárovala s platbou .Samozrejme , že k tomu by som si napísala poznámku , prečo som to tak spravila. To znamená , takto by bol môj postup, aby som sa vyhla duplicite .Potom suma záväzkov sa mi musí rovnať s výsledkom RZZP .

Lianka, prosím ťa vedela by si to sem prilepiť ako prílohu - odpoveď z drsr?
Chcem si to založiť presne citované
ďakujem

Tak teraz som už z toho blázon ,takže jednoznačná odpoveď je odpoveď z DRSR,alebo sa bude každý riadiť podľa svojho vysvetlenia zákona ?
Keby to v zákone napísali "polopate" čo áno a čo nie- bolo by to jednoduchšie :
A čo ak je už DP odovzdané aj so záväzkami DzP,DzMV.....? Opravovať výkazy, alebo to nechať tak???
Prosím o Váš názor.

Ďakujem

ja to opravovať nebudem, tiež to mám tak odovzdané, vždy aj na kurzoch aj tu na porade mi bolo vtlkané do hlavy, že čo sa týka roku 2009 tak ide do toho roka.no z tohto som úplne v šoku, ja teda neviem, ale keďže sa daň týka roku 2009, tak by mala byť záväzkom roku 2009 s úhradou 2010, vždy mi to bolo takto úplne jasné, alebo rzzp, mesačne evidujem v knihe záväzkov odvody do SP a ZP, v RZZP len urobím zúčtovanie a vyčíslim nedoplatok, to by som všetky evidované odvody ZP mala stornovať a prehodiť do roku 2010, no to mi vychádza dosť nelogické. Aj daň z MV r. 2009, vždy sa to účtovalo do záväzkov do toho roku, ktorého sa to týka, tak teraz už neviem vôbec nič.

Neviem, či som to pochopila správne, ale všetky tieto záväzky za rok 2009 máme uviesť až vo výkazy M a Z za rok 2010? To je nejaké divné? Všade na Porade sa uvádza, že ich treba dať to toho roku v ktorom vznikli, čiže do 2009.

Prečo divné, skôr logické. To, že sa to uvádzalo na Porade, je iba "mierna" deformácia z PÚ.

Takže všetky záväzky(DPH 4.Q10, Daň z príjmu, MV aj RZZP za rok 2010 treba dať do záväzkov v roku 2011? Podľa mňna by sa mali dať do toho roku za ktorý vlastne sú. Vyzerá to ako deformácia s PU, ale pripadá mi to logickejšie. Neviete mi prosím dať link na zákon, alebo postupy kde by to bolo vysvetlené?
Ináč dík za info.

Všetky tieto záväzky vznikajú až po 31.12. podaním priznania. Myslím si, že v tomto prípade je odpoveď DRSR dostačujúca.

Pozrite si aj :
http://www.porada.sk/378665-post39.html

http://www.porada.sk/379188-post45.html

tu je celá téma
http://www.porada.sk/t40227-df-prelo...t=Prelom+rokov

Ja teda neviem....skúsim napísať svoj pohľad na vec, samozrejme sa snažím vychádzať zo zákonných podmienok:
Podľa mňa je smerodajné, kedz sa o prípade dozviem. Ak ešte pred uzavretím účtovných kníh, resp. pred podaním DP, tak účtujem do toho roku, ktorého sa týkajú. Ak už po uyavretí kníh, tak vtedy, kedy mi bola známa informácia, resp., vtedy, kedy som sa doyvedela o skutočnosti.....
DPH za 4Q......poznám, čiže záv./pohľ. k 31.12.
DP FO poznám.....k 31.12.
Zamestnanci, mzdy, odvody za dec. ....poznám.....k 31.12.
Moje odvody ako SZČO....tak ako po iné mesiace...záv. k 31.12., splatn.8.nasled.mes.
Daň z MV......poznám......k 31.12.
RZZP......po minulé roky bol termín do 30.6., čiže až po uzavretí kníh....vtedy mi to šlo do nového roka...teraz máme termín 31.3.nasl.roka, čiže do uzavretia kníh poznám výsledok, je to môj výsledný záväzok roku 2010, čiže zaevidujem k 31.12.2010.

DF za tovar prijatý do 31.12., DF s dát. vyst. napr. 15.1. a došla 17.1............poznám, mám doklad do uzavretia kníh......k 31.12.

Ale napr. ak dostanem FA, čo sa netýka skladovaného tovaru, tak mám trošku dilemu....naozaj som fa obdržala až napr. 31.1.2011, ale dátum dodania bol 31.12.2010. Napr. šlo o nejakú službu. Z pohľadu PU by jednoznačne bola účtovaná do roku 2010. Z pohľadu JU uvažujem....záväzok mi vzniká vtedy, ked som obdržala doklad alebo som sa o prípade dozvedela....
Hodne podľa mňa závisí aj od dátumu dodania a nadväzujúcej evidencii DPH.

Citujem z Postupov JU:
§ 5
Kniha pohľadávok a kniha záväzkov

(1) V knihe pohľadávok sa účtujú pohľadávky z obchodných vzťahov za splnené dodávky výrobkov, tovaru a služieb napríklad voči odberateľom, pohľadávky z finančných vzťahov napríklad z úveru, pohľadávky voči zamestnancom napríklad z pracovnoprávnych vzťahov. V knihe pohľadávok sa účtujú aj pohľadávky z poskytnutých preddavkov.

(2) V knihe pohľadávok sa účtujú pôžičky poskytnuté účtovnou jednotkou bez ohľadu na dobu ich splatnosti a zásoby omylom zaslané inej účtovnej jednotke s uvedením druhu zásob a ich ocenenia.

(3) V knihe záväzkov sa účtujú záväzky z obchodných vzťahov za uskutočnené dodávky výrobkov, tovaru a služieb voči dodávateľom, záväzky z finančných vzťahov napríklad z úveru, záväzky voči zamestnancom z pracovnoprávnych vzťahov. V knihe záväzkov sa účtujú aj záväzky z prijatých preddavkov


§ 14
Pohľadávky a záväzky

(1) Vznik a zánik pohľadávky sa účtuje ku dňu uskutočnenia účtovného prípadu podľa § 2 .

§ 2
Deň uskutočnenia účtovného prípadu

(1) Dňom uskutočnenia účtovného prípadu je deň splnenia dodávky, platby záväzku, inkasa pohľadávky, započítania pohľadávky, postúpenia pohľadávky, prevzatia dlhu, poskytnutia a prijatia preddavku, úhrady úveru alebo pôžičky poskytnutím nového úveru alebo pôžičky, zistenia manka na majetku a záväzkoch, schodku, prebytku majetku, škody na majetku, vkladu do obchodnej spoločnosti a družstva, pohybu majetku vo vnútri účtovnej jednotky a deň zistenia ďalších skutočností vyplývajúcich z osobitných predpisov2) alebo z povahy účtovnej jednotky, ktoré sú predmetom účtovníctva a ktoré v účtovnej jednotke nastali a účtovná jednotka má k dispozícii potrebné podklady, ktoré dokumentujú tieto skutočnosti.(2) Pri nehnuteľnostiach obstaraných na základe zmluvy, pri ktorých sa vlastníctvo nadobúda povolením vkladu do katastra nehnuteľností3) a do nadobudnutia vlastníctva nadobúdateľ nehnuteľnosť užíva, dňom uskutočnenia účtovného prípadu je deň prevzatia nehnuteľnosti. U prevádzajúceho je dňom uskutočnenia účtovného prípadu deň odovzdania nehnuteľnosti. Ak nebude vklad do katastra nehnuteľností povolený, účtovné zápisy sa zrušia.

Odvolávka 2)
2) Napríklad Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov, Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov.

Mne z zenia daných paragrafov vylýva, že ak dôjde k splneniu dodávky a ja poznám výšku záväzku/pohľdaávky na základe dokladu (nemusí to byť zrovna faktúra), tak do knihy záv./pohľ. zaevidujem s dátumom, kedy som sa o nich dozvedela. Podľa toho, čo mám skôr, či faktúru, alebo iný doklad preukazujúci skutočnosť, ktorá nastala. Napr. pri prijatí tovaru mám doklad o prevzadí, dodací lisť, príjemku na sklad a pod. Faktúra kludne môže prísť aj neskôr, ale ja už o tom tovare a jeho hodnote viem, tak záväzok zaevidujem. Pokiaľ presnú sumu nepoznám, tak čakám na doklad, ktorý sumu jednoznačne preukáže.
Pri iných dodávkach napr. služieb, mám trebárs potvrdenú objednávku, kde mám vyčíslenú aj cenu za danú službu, alebo mám zmluvu.....Dodanie nastalo k 31.12.. Ja o tom viem, ale faktúru obdržím až 15.1.. Napriek tomu zaevidujem záväzok (DF) k 31.12., lebo dodanie nastalo, ja jeho cenu poznám a viem, že mi záväzok vznikol. Do denníka mi samozrejme vstúpi až jeho úhradou. Napr. ale účet ya mobil dostanem 30.1. s tým, že vo faktúpre je ako dátum dodania 10.1. a týka sa obdobia od 11.12. do 10.1., tak samozrejme celá faktúra ako záväzok sa zaeviduje až v roku 2011.
Ak mám ale už účtovné obdobie uzatvorené a nie je možné ho znovu otvoriť a zapisovať do kníh, tak pohľ./záv. zaevidujem do knihy až s dátumom, kedy som obdržala doklad. Lebo ak sa nemám o aký doklad oprieť (opakujem, nemusí ísť zrovna o faktúru), tak nemám čo evidovať a o čom účtovať.

Ja som vyššie pripojila link na témy, táto téma tu už dávno bola po všetkých stránkach rozobratá .Je na každom , ako si to jednotlivec vysvetlí,avšak i napriek tomu by skutočne bolo prospešné , keby Daňové riaditeľstvo k prelomu rokov vydalo usmernenie z dôvodu nie rovnakého chápania postupu účtovných jednotiek - jedná sa o jednoduché účtovníctvo .

Napíšem otvorene tak ako to je ......už v roku tuším 2006 som bola za to , že ak obdržím FA v roku 2007 za rok 2006 patrí do záväzkov v roku 2007.
To jest aj DzP,aj DzMV a všetko o čom mám doklad v ruke v roku 2007 patrí do záväzkov roku 2007a nie 2006.

Napísala som dopyt na DR (je priložený v temach), avšak bol zmetený poraďákmi zo stola , nakoľko daňový úrad sa mýli .
Na porade som počas nasledujúcich rokov sa pridala väčšine (i keď vútorne som o tom nebola presvedčená - lebo sa dosť spája JU s PU ), ale moje odpovede boli v súlade s tým, aby som nevyvolala nejakú diskusiu o prelome rokov, ktorá tu už raz a sto krát bola.

Narazila na Odpoveď DRSR pre Lianku v tejto téme čo bolo už tuším 2 roky pozdejšie a zasa rovnaká odpoveď .Že by sa DRSR viac krát v tej istej odpovedi na prelom rokov mýlil ?

Ja by som bola veľmi rada , keby sa tento prelom rokov doriešil už konečne zo strany Daňového riaditeľstva , lebo potom tieto otázky,riešenia a chápania nás sa budú opakovať rok čo rok a vždy s iným výsledkom a vlastne len názormi 50:50.

Takže do tretice (Zitka, Lianka + ja) som k problematike správne zaradených záväzkov na prelome rokov, dnes podala dopyt na DÚ. Uvidíme, či bude zhodná odpoveď s predchádzajúcimi. Keď príde, tak ju zverejním.