Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Predcasne odkupenie leasingovaneho auta
Ahojte Poradaci, mam takyto problem a pevne verim, ze spolu s Vami sa mi ho podari doviest do uspesneho konca.
SZCO, neplatca DPH, JU, vzal na leasing os. auto 09/2004 na 60 mesiacov, kedze k 30.06.2005 rusi zivnost, tak by chcel auto odkupit od leasingovky a nasledne ho predat s.r.o.-cke.
1. Ak vyradi auto v obstaravacej cene - lebo len to moze podla zakona o DzP, ako mam zrovnat rozdiel v uz zauctovanom zavazku voci leasingovke? Ked ho odkupi teraz, budu nizsie uroky, a tak zavazok nebude totozny.
2. Moze si v roku 2005 uplatnit pomernu cas odpisov - 6 mesiacov, alebo kedze uz de facto nepojde o leasing, tak nie?
3. Musi nejako danovo upravovat rok 2004, 2005 - odpisy, dodanenie...?
4. Bude sa nasledny predaj auta chapat, ako keby slo o obycajny HM, ale platia nejake specialne pravidla?
Velmi pekne Vam dakujem za skore odpovede. Ste super a je super, ze takato stranka funguje.
SZCO, neplatca DPH, JU, vzal na leasing os. auto 09/2004 na 60 mesiacov, kedze k 30.06.2005 rusi zivnost, tak by chcel auto odkupit od leasingovky a nasledne ho predat s.r.o.-cke.
1. Ak vyradi auto v obstaravacej cene - lebo len to moze podla zakona o DzP, ako mam zrovnat rozdiel v uz zauctovanom zavazku voci leasingovke? Ked ho odkupi teraz, budu nizsie uroky, a tak zavazok nebude totozny.
2. Moze si v roku 2005 uplatnit pomernu cas odpisov - 6 mesiacov, alebo kedze uz de facto nepojde o leasing, tak nie?
3. Musi nejako danovo upravovat rok 2004, 2005 - odpisy, dodanenie...?
4. Bude sa nasledny predaj auta chapat, ako keby slo o obycajny HM, ale platia nejake specialne pravidla?
Velmi pekne Vam dakujem za skore odpovede. Ste super a je super, ze takato stranka funguje.
Hľadať v debate
Základ dane nájomcu v zdaňovacom období, v ktorom došlo:
a) k porušeniu podmienok finančného prenájmu podľa § 2 písm. s) sa upraví o rozdiel už uplatnených odpisov podľa § 26 ods. 8 v daňových výdavkoch a odpisov, ktoré by uplatnil ako vlastník podľa § 27 alebo § 28 zákona,
b) po skončení nájmu, okrem finančného prenájmu ku kúpe prenajatej veci za kúpnu cenu nižšiu, ako je zostatková cena, ktorú by vec mala pri odpisovaní podľa § 27 alebo § 28, sa upraví o rozdiel od uplatneného nájomného v daňových výdavkoch a odpisov, ktoré by uplatnil vlastník podľa § 27 alebo § 28 zákona.
Príklad
Podnikateľ ako nájomca uzatvoril s lízingovou spoločnosťou zmluvu na finančný prenájom osobného automobilu. Hodnota istiny je 1 800 000 Sk. Zmluva bola uzatvorená od 1.7.2004 do 30.6.2007.
Zmluva bola zavinením nájomcu predčasne ukončená 1.12.2006, t.j. trvala len 29 mesiacov. Počas doby finančného prenájmu boli v daňových výdavkoch uplatnené odpisy podľa § 26 ods. 8 ZDP vo výške 29 x (1 800 000 / 36 ) = 1 450 000 Sk.
Výška odpisu podľa § 27 (rovnomerný odpis) zákona o dani z príjmov by bola:
- v roku 2004 1/4 zo sumy 1 800 000 Sk = 450 000 Sk
- v roku 2005 1/4 zo sumy 1 800 000 Sk = 450 000 Sk
Spolu = 900 000 Sk
Výška odpisu podľa § 28 (zrýchlený odpis) zákona o dani z príjmov by bola:
- v roku 2004 1 800 000 / 4 = 450 000 Sk
- v roku 2005 (1 350 000 x 2) / (5 – 1) = 675 000 Sk
Spolu = 1 125 000 Sk
Pre daňovníka je výhodnejšie použiť porovnanie so zrýchleným odpisom.
V daňových výdavkoch si daňovník môže uplatniť odpisy len za rok 2004 a 2005. Nemôže si uplatniť odpis za rok 2006, pretože majetok nemal v evidencii k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia.
Podľa § 26 ods. 8 ZDP uplatnil odpisy k 31.12.2005 vo výške 18 (rok 2004 – 6 mesiacov a rok 2005 – 12 mesiacov) x (1 800 000 / 36) = 900 000 Sk. V zdaňovacom období roku 2006 si môže uplatniť v daňových výdavkoch odpis vo výške rozdielu 1 125 000 – 900 000 = 225 000 Sk.
Ďalšie informácie k problematike finančného prenájmu a jeho účtovanie v peňažnom denníku nájdete v publikácii nášho vydavateľstva Verlag Dashöfer s názvom Daňovo uznateľné výdavky v účtovníctve podnikateľov fyzických osôb od A do Z.
Zdroj: Verlag Dashöfer
To je príklad.
a) k porušeniu podmienok finančného prenájmu podľa § 2 písm. s) sa upraví o rozdiel už uplatnených odpisov podľa § 26 ods. 8 v daňových výdavkoch a odpisov, ktoré by uplatnil ako vlastník podľa § 27 alebo § 28 zákona,
b) po skončení nájmu, okrem finančného prenájmu ku kúpe prenajatej veci za kúpnu cenu nižšiu, ako je zostatková cena, ktorú by vec mala pri odpisovaní podľa § 27 alebo § 28, sa upraví o rozdiel od uplatneného nájomného v daňových výdavkoch a odpisov, ktoré by uplatnil vlastník podľa § 27 alebo § 28 zákona.
Príklad
Podnikateľ ako nájomca uzatvoril s lízingovou spoločnosťou zmluvu na finančný prenájom osobného automobilu. Hodnota istiny je 1 800 000 Sk. Zmluva bola uzatvorená od 1.7.2004 do 30.6.2007.
Zmluva bola zavinením nájomcu predčasne ukončená 1.12.2006, t.j. trvala len 29 mesiacov. Počas doby finančného prenájmu boli v daňových výdavkoch uplatnené odpisy podľa § 26 ods. 8 ZDP vo výške 29 x (1 800 000 / 36 ) = 1 450 000 Sk.
Výška odpisu podľa § 27 (rovnomerný odpis) zákona o dani z príjmov by bola:
- v roku 2004 1/4 zo sumy 1 800 000 Sk = 450 000 Sk
- v roku 2005 1/4 zo sumy 1 800 000 Sk = 450 000 Sk
Spolu = 900 000 Sk
Výška odpisu podľa § 28 (zrýchlený odpis) zákona o dani z príjmov by bola:
- v roku 2004 1 800 000 / 4 = 450 000 Sk
- v roku 2005 (1 350 000 x 2) / (5 – 1) = 675 000 Sk
Spolu = 1 125 000 Sk
Pre daňovníka je výhodnejšie použiť porovnanie so zrýchleným odpisom.
V daňových výdavkoch si daňovník môže uplatniť odpisy len za rok 2004 a 2005. Nemôže si uplatniť odpis za rok 2006, pretože majetok nemal v evidencii k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia.
Podľa § 26 ods. 8 ZDP uplatnil odpisy k 31.12.2005 vo výške 18 (rok 2004 – 6 mesiacov a rok 2005 – 12 mesiacov) x (1 800 000 / 36) = 900 000 Sk. V zdaňovacom období roku 2006 si môže uplatniť v daňových výdavkoch odpis vo výške rozdielu 1 125 000 – 900 000 = 225 000 Sk.
Ďalšie informácie k problematike finančného prenájmu a jeho účtovanie v peňažnom denníku nájdete v publikácii nášho vydavateľstva Verlag Dashöfer s názvom Daňovo uznateľné výdavky v účtovníctve podnikateľov fyzických osôb od A do Z.
Zdroj: Verlag Dashöfer
To je príklad.
mimabb 
Ja by som účtoval pri odkúpení lízingu a následnom predaji(nie spriaznenej osobe):
474/321 - kúpnu cenu vozidla(faktúra od lízingovky)
541/082 - zostatková cena
082/022 - vyradenie
rozdiel medzi odpismi vypočítanými jedným a druhým spôsobom by som dal ako pripočítateľnú alebo odpočítateľnú položku.
človek čo opustil Poradu.
Jana Acsová
A ako postupovať,keď leasing mal byť účtovaný po novom, účtovníčka účtovala po starom, zo strany FO boli porušené podmienky,ale automobil je naďalej majetkom FO, pretože ona ho predčasne vyplatila.
daňový poradca, audítor
Melnick
Vo Vašom prípade sa jedná o chybu v účtovaní ... to určite musíte opraviť v účtovných knihách. Zistiť si, aký rozdiel vznikol v uplatnených výdavkoch a podať DDP. Nezabudnúť: daňový výdavok je výdavok zaúčtovaný. Preto zmeny v účtovných knihách previesť musíte. Najmä, čo sa týka knihy dlhodobého majetku.
Auto na LZ za 160 000,-kúpené 03/2006 predčasne ukončené 07/2008.
Odpis neupravujem, lebo r.2006 uplatnený 45.833,-
r.2007 uplatnený 55.000,-Celkom uplatnený 100.833,-
r.2008 0,- lebo nebol v majetku k 31.12.2008
podľa §28 by bol 103.125,-
ZC bude 64.167,-? a túto sumu zaúčtujem do VOZD?
Následne je predaj za 75.000,- Sk
Prosím poraďte.
Odpis neupravujem, lebo r.2006 uplatnený 45.833,-
r.2007 uplatnený 55.000,-Celkom uplatnený 100.833,-
r.2008 0,- lebo nebol v majetku k 31.12.2008
podľa §28 by bol 103.125,-
ZC bude 64.167,-? a túto sumu zaúčtujem do VOZD?
Následne je predaj za 75.000,- Sk
Prosím poraďte.
Posúvam:
Auto na LZ za 160 000,-kúpené 03/2006 predčasne ukončené 07/2008.
Odpis neupravujem, lebo r.2006 uplatnený 45.833,-
r.2007 uplatnený 55.000,-Celkom uplatnený 100.833,-
r.2008 0,- lebo nebol v majetku k 31.12.2008
podľa §28 by bol 103.125,-
ZC bude 64.167,-? a túto sumu zaúčtujem do VOZD?
Následne je predaj za 75.000,- Sk
Prosím poraďte.
Auto na LZ za 160 000,-kúpené 03/2006 predčasne ukončené 07/2008.
Odpis neupravujem, lebo r.2006 uplatnený 45.833,-
r.2007 uplatnený 55.000,-Celkom uplatnený 100.833,-
r.2008 0,- lebo nebol v majetku k 31.12.2008
podľa §28 by bol 103.125,-
ZC bude 64.167,-? a túto sumu zaúčtujem do VOZD?
Následne je predaj za 75.000,- Sk
Prosím poraďte.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
32
Podobné témy
- Príspevkov: 73, Posledný príspevok: 18.04.13
- Príspevkov: 7, Posledný príspevok: 25.08.06
- Príspevkov: 20, Posledný príspevok: 20.03.06
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 15.04.05
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
