Zavrieť

Porady

Problem s vypisom do SP

Dobry den,

Mam taky kuriozny pripad, ze mi nechcu zobrat vypis v SP, lebo im nesedia cisla, ale ja si myslim, ze je vyplneny spravne. Problem je nasledovny:
- v riadok 1 az 9 je vyplneny podla tabulky 1 v DP typ B, a okrem riadku 2 su vsetky nulove
- v riadku 10 je uvedeny zaklad dane z DP (r. 59)

Problem je, ze suma v riadku 10 nesedi, ked odcitate vydavky od prijmov v riadku 2, dovody su dva:
- prijem zo zavislej cinnosti (DP r. 35)
- dodanenie podhladavky z roku 2007 v roku 2006 (DP r. 40)

Kedze vo vykaze nie su policka na tieto dve polozky, tak im to nesedi a odmietaju ho zobrat.

Viete poradit ako to zahrnut do vykazu tak aby to sedelo aj s DP?

Dost ma to stve, lebo tak ci tak vychadzaju maximalne odvody, tak naco taka buzeracia okolo!

Dakujem pekne,
R.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    ZuzanaP je offline (nepripojený) ZuzanaP

    :-D ZuzanaP
    ritchie12 Pozri príspevok
    Dobry den,

    Mam taky kuriozny pripad, ze mi nechcu zobrat vypis v SP, lebo im nesedia cisla, ale ja si myslim, ze je vyplneny spravne. Problem je nasledovny:
    - v riadok 1 az 9 je vyplneny podla tabulky 1 v DP typ B, a okrem riadku 2 su vsetky nulove
    - v riadku 10 je uvedeny zaklad dane z DP (r. 59)

    Problem je, ze suma v riadku 10 nesedi, ked odcitate vydavky od prijmov v riadku 2, dovody su dva:
    - prijem zo zavislej cinnosti (DP r. 35) § 5 sa v 10. riadku neuvádza
    - dodanenie podhladavky z roku 2007 v roku 2006 (DP r. 40) toto musíš prirátať k príjmu

    Kedze vo vykaze nie su policka na tieto dve polozky, tak im to nesedi a odmietaju ho zobrat.

    Viete poradit ako to zahrnut do vykazu tak aby to sedelo aj s DP?

    Dost ma to stve, lebo tak ci tak vychadzaju maximalne odvody, tak naco taka buzeracia okolo!

    Dakujem pekne,
    R.

    odpovede pri texte

    Pepa je offline (nepripojený) Pepa

    Pepa
    SZČO platí povinne odvody v prípade, ak jej HRUBÝ PRÍJEM presiahol 12,násobok MM. V uvedenom prípade môže nastať situácia, že SZČO mala hrubý príjem pod 12 násobok MM a niekto po nej chce, aby si upravila príjmy o výšku "dodanenej" pohľadávky. No tak vážení, to v žiadnom prípade. Pohľadávka, o ktorú si SZČO upraví základ dane nie je predsa jej príjmom. Nech si rátajú sprava, zľava, odpredu aj odzadu - a ak viem dobre čítať - riadok 40 a 41 DP B je - položky zvyšujúce alebo znižujúce ZÁKLAD DANE - nie príjmy alebo výdaje.

    ZuzanaP je offline (nepripojený) ZuzanaP

    :-D ZuzanaP
    To je síce pekné, ale podľa vyjadrenia SP musí byť základ dane na r. 10 rozdielom príjmov a výdavkov z r. 02 vo výpise. Takže podľa pracovníčky na SP sa musia tieto príjmy a výdavky upraviť o zvyšujúce a znižujúce položky.

    Možno sa mýlia, ale výpis, ktorý nesedí, vracajú späť.

    endrju je offline (nepripojený) endrju

    endrju

    Obľúbená prax. Ak sa poisťovni (nielen sociálnej poisťovni, ale aj zdravotným poisťovniam) vami vyplnené tlačivo nepozdáva, odmietne ho prijať.
    Následne máte "na krku" dve pokuty:
    - prvú za neskoré podanie tlačiva (ak vám ho odmietli prevziať v posledný deň lehoty na podanie a vy ste "opravené" tlačivo podali až po jej uplynutí)
    - druhú vyrubia pri kontrole za to, že tlačivo v aktuálnom znení je vyplnené inak ako je ich aktuálny výklad zákona (medzičasom už zistili, že vaša prvá verzia vyplnenia bola predsa len správna).

    Nedávno som sa dozvedel, že poisťovne na takéto šikanovanie oprávňuje platná legislatíva. Opäť ide o veľmi svojrázny výklad zákonov.

    ZuzanaP je offline (nepripojený) ZuzanaP

    :-D ZuzanaP
    A každá pobočka má svoj výklad zákona, takže najlepšie je asi spraviť to tak, ako si to ktorá pobočka žiada.

    judy je offline (nepripojený) judy

    judy
    kedze som mala tiez taky maly rozhovor v socialnej poistovni ohladom vyplnenia vypisu z DP - mam PU, a odmietla som vyplnit riadky prijmy a vydaje, len som vyplnila zaklad dane - poziadala som o zaslanie usmernenia socialnej poistovne, ako mam v takomto pripade vyplnit vypis z danoveho priznania

    Pepa je offline (nepripojený) Pepa

    Pepa
    ZuzanaP Pozri príspevok
    To je síce pekné, ale podľa vyjadrenia SP musí byť základ dane na r. 10 rozdielom príjmov a výdavkov z r. 02 vo výpise. Takže podľa pracovníčky na SP sa musia tieto príjmy a výdavky upraviť o zvyšujúce a znižujúce položky.

    Možno sa mýlia, ale výpis, ktorý nesedí, vracajú späť.
    Toto sa mi snáď iba zdá
    Akej pracovníčky? Mne môže "nejaká" pracovníčka tvrdiť čo chce, nik ma nemôže nútiť, aby som si zvýšila príjmy a stala sa tak povinným platcom, len preto, aby niekomu niečo sadlo.
    A keď sa musia, nech mi povie prečo - nepovie, lebo nevie.
    A ďalšia vec: pri vypĺňaní DP tabuľky č. l môžem výdavky uviesť úhrnom na riadku 9 - no a "pracovníčka SP" bude mať zrejme ďalší problém. Prečo? Lebo výpis bude vyzerať nasledovne - príjmy nejaké, výdaje žiadne, základ dane nejaký.

    Pepa je offline (nepripojený) Pepa

    Pepa
    ZuzanaP Pozri príspevok
    A každá pobočka má svoj výklad zákona, takže najlepšie je asi spraviť to tak, ako si to ktorá pobočka žiada.
    Najlepšie je to spraviť tak, ako to má byť a nie ako si kto "zmyslí".
    Vo výpise z DP vyplňam riadky a stĺpce tak, ako je to v daňovom priznaní. Nemám čo meniť ani upravovať.
    Naposledy upravil Pepa : 31.05.07 at 05:53

    irma1 je offline (nepripojený) irma1

    irma1
    endrju Pozri príspevok

    Obľúbená prax. Ak sa poisťovni (nielen sociálnej poisťovni, ale aj zdravotným poisťovniam) vami vyplnené tlačivo nepozdáva, odmietne ho prijať.
    Následne máte "na krku" dve pokuty:
    - prvú za neskoré podanie tlačiva (ak vám ho odmietli prevziať v posledný deň lehoty na podanie a vy ste "opravené" tlačivo podali až po jej uplynutí)
    - druhú vyrubia pri kontrole za to, že tlačivo v aktuálnom znení je vyplnené inak ako je ich aktuálny výklad zákona (medzičasom už zistili, že vaša prvá verzia vyplnenia bola predsa len správna).

    Nedávno som sa dozvedel, že poisťovne na takéto šikanovanie oprávňuje platná legislatíva. Opäť ide o veľmi svojrázny výklad zákonov.
    Ja chodievam na poštu. Posielam to doporučene. Ušetríš kopu nervov.

    Majkas je offline (nepripojený) Majkas

    Majkas
    Dobry den, aj ja mam perlicku - co na to poviete:
    SP odmietla prijat Vypis, kde boli vyplnene riadky 03 -prijmy a vydaje
    a 09-lebo mal aj prijmy a vydaje z prenajmu a samozrejme r.10 presne podla r.59 z DP
    no oni kazali riadok 09-..z prenajmu vyhodit a napisat do do r. 10 iba rozdiel prijmov a vydajov z riadku 03
    cize vyzaduju vyplnit do svojho tlaciva cisla, ktore neodpovedaju riadkom v DP a klient sa podpise, ze cestne uviedol spravne udaje, je to dost neprijemne, ked je to nejaky puntickar (ten klient)
    ??????????
    M.

    endrju je offline (nepripojený) endrju

    endrju
    irma1 Pozri príspevok
    Ja chodievam na poštu. Posielam to doporučene. Ušetríš kopu nervov.
    Problém je v tom, že mesačné výkazy musia "väčší" zamestnávatelia podávať elektronicky. Nervy neušetríš žiadne pri tejto povinnosti. Skôr opačne. Nemáš sa na kom ani "vyventilovať" keď Ti nejaký softvér na strane poisťovne odmietnutie prevzatia výkazu "zdôvodní" nejakým komentárom, ktorému možno nerozumie ani programátor, ktorý ten softvér pre poisťovňu písal.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.