Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Účtovanie založenia s.r.o.
Zdravím všetkých poraďákov.
Viem, že na túto tému sa tu popísalo už niekoľko tém, aj som si ich naštudovala, no mám ešte nejaké otázky.. prosím hádam sa nájde niekto kto pomôže.
Klient si založil s.r.o. 10.01.2008. V spoločenskej zmluve bolo uvedené ZI 200.000 tis. Sk. Toto malo byt podla zmluvy splatené pred podaním návrhu na zápis do OR. Spoločnosť vznikla 15.02.2008 a v období medzi založením a vznikom vznikli aj zriaďovacie výdavky cca 10.000,- Sk.
Mám trochu guláš v účtovaní po tom čo som si prečítala tuto na porade.
Takže podľa "porady" by som to mala zaúčtovať nejako takto:
353/411 Predpis ZI podľa zmluvy - následne vytlačím Otváraciu súvahu
Potom 15.02.2008: 211/353 a 518/211
A teraz mám problém.
1. Keďže v spoločenskej zmluve mám uvedené, že ZI má byť splatené ešte do podania návrhu na zápis do OR, teda pred vznikom s.r.o., nemala by otváracia súvaha odzrkadľovať stav:
353/411 a následne aj 211/353 - takže 353 by mi z otváracej súvahy vypadol.
2. A to isté platí aj o zriaďovacích nákladoch...., ktoré mi vznikli do vzniku spoločnosti, čiže v otváracej súvahe by som nemala už ponížiť 211 o zriaďovacie výdavky?
Opieram sa totiž o § 25 postupov účtovania PÚ, kde sa hovorí, že otváracia súvaha ku dňu zápisu do OR obsahuje splatené vklady, pohľadávku vo výške nesplatených vkladov, zriaďovacie náklady, ZI zapísané do OR..
Vychádzam z toho, že ja do vzniku už vlastne mám celé ZI splatené ako aj uhradené zriaďovacie náklady.
Poradíte prosím?
A ešte taká jedna maličkosť.. čo v prípade, že v zmluve mám aj takú klauzulu, že predpokladané zriaďovacie náklady budú 25.000 tis. Sk? Mám o taktiež účtovať? A ako?
Viem, že na túto tému sa tu popísalo už niekoľko tém, aj som si ich naštudovala, no mám ešte nejaké otázky.. prosím hádam sa nájde niekto kto pomôže.
Klient si založil s.r.o. 10.01.2008. V spoločenskej zmluve bolo uvedené ZI 200.000 tis. Sk. Toto malo byt podla zmluvy splatené pred podaním návrhu na zápis do OR. Spoločnosť vznikla 15.02.2008 a v období medzi založením a vznikom vznikli aj zriaďovacie výdavky cca 10.000,- Sk.
Mám trochu guláš v účtovaní po tom čo som si prečítala tuto na porade.
Takže podľa "porady" by som to mala zaúčtovať nejako takto:
353/411 Predpis ZI podľa zmluvy - následne vytlačím Otváraciu súvahu
Potom 15.02.2008: 211/353 a 518/211
A teraz mám problém.
1. Keďže v spoločenskej zmluve mám uvedené, že ZI má byť splatené ešte do podania návrhu na zápis do OR, teda pred vznikom s.r.o., nemala by otváracia súvaha odzrkadľovať stav:
353/411 a následne aj 211/353 - takže 353 by mi z otváracej súvahy vypadol.
2. A to isté platí aj o zriaďovacích nákladoch...., ktoré mi vznikli do vzniku spoločnosti, čiže v otváracej súvahe by som nemala už ponížiť 211 o zriaďovacie výdavky?
Opieram sa totiž o § 25 postupov účtovania PÚ, kde sa hovorí, že otváracia súvaha ku dňu zápisu do OR obsahuje splatené vklady, pohľadávku vo výške nesplatených vkladov, zriaďovacie náklady, ZI zapísané do OR..
Vychádzam z toho, že ja do vzniku už vlastne mám celé ZI splatené ako aj uhradené zriaďovacie náklady.
Poradíte prosím?
A ešte taká jedna maličkosť.. čo v prípade, že v zmluve mám aj takú klauzulu, že predpokladané zriaďovacie náklady budú 25.000 tis. Sk? Mám o taktiež účtovať? A ako?
Hľadať v debate
emarosl 
Vychádzam jednak z uvedeného článku v časti Prevod peňažných prostriedkov z banky (správcu) na bankový účet s.r.o. otvorený po vzniku spoločnosti (nevstupuje do otváracej súvahy s.r.o.) a tiež príspevkov od Janky Acsovej. Myslím si, že je to takto správne a otváraciu súvahu tak aj zostavím.
emarosl
Ale čo viem, tak keď nenájdu nič, čo by bolo problematické v samotnom účtovaní, ktoré má vplyv na stanovenie správneho základu dane, tak sa chytajú teraz aj metodiky účtovania a postupov účtovania...
A tu:
http://www.enoviny.sk/?highlighttext...a.s.&cid=10511
môžete čítať ešte toto:
Vaše otázky a naše odpovede 13.12.2005
Otváracia súvaha v a.s.
Čo všetko má obsahovať otváracia súvaha a od akého dátumu treba začať účtovať o konkrétnych účtovných prípadoch?
Otázka: Sme novozaloženou akciovou spoločnosťou. Pred vznikom spoločnosti sme nakupovali kolky, platili právne a notárske služby, nájomné, telefónne účty. Čo všetko má obsahovať otváracia súvaha a od akého dátumu treba začať účtovať o konkrétnych účtovných prípadoch?
Odpoveď: V novozaložených obchodných spoločnostiach sa začína účtovať až dňom ich vzniku, t.j. dňom zápisu do obchodného registra. Do tejto doby všetky záležitosti súvisiace so vznikom spoločnosti vybavujú osoby, ktoré konajú v mene spoločnosti pred jej vznikom (§ 64 Obchodného zákonníka) a svoje pohľadávky za vyúčtované zriaďovacie náklady uplatnia voči spoločnosti až po jej vzniku.
Prvým účtovným prípadom vzniknutej spoločnosti je zaúčtovanie pohľadávky za upísané vlastné imanie na účet 353 so súvzťažným zápisom v prospech účtu 411. Ďalší účtovný prípad vyplýva zo splatenia vkladov.
Súvaha, ktorú zostavujú účtovné jednotky ku dňu svojho vzniku (otváracia súvaha) podľa § 17 zákona o účtovníctve by mala zodpovedať právnemu stavu účtovnej jednotky ku dňu jej vzniku. To znamená, že v majetku budú obsiahnuté splatené vklady a pohľadávky za nesplatené vklady do vlastného imania. Vo vlastnom imaní bude vždy uvedená hodnota základného imania, ktorá musí súhlasiť s výpisom z obchodného registra, ďalej rezervný fond, ktorý vytvára akciová spoločnosť už pri vzniku (§ 217 Obchodného zákonníka).
Ak sa chcete dozvedieť viac aktuálnych informácií ohľadom účtovníctva, kliknite si tu. Zdroj: Verlag Dashöfer
http://www.enoviny.sk/?highlighttext...a.s.&cid=10511
môžete čítať ešte toto:
Vaše otázky a naše odpovede 13.12.2005
Otváracia súvaha v a.s.
Čo všetko má obsahovať otváracia súvaha a od akého dátumu treba začať účtovať o konkrétnych účtovných prípadoch?
Otázka: Sme novozaloženou akciovou spoločnosťou. Pred vznikom spoločnosti sme nakupovali kolky, platili právne a notárske služby, nájomné, telefónne účty. Čo všetko má obsahovať otváracia súvaha a od akého dátumu treba začať účtovať o konkrétnych účtovných prípadoch?
Odpoveď: V novozaložených obchodných spoločnostiach sa začína účtovať až dňom ich vzniku, t.j. dňom zápisu do obchodného registra. Do tejto doby všetky záležitosti súvisiace so vznikom spoločnosti vybavujú osoby, ktoré konajú v mene spoločnosti pred jej vznikom (§ 64 Obchodného zákonníka) a svoje pohľadávky za vyúčtované zriaďovacie náklady uplatnia voči spoločnosti až po jej vzniku.
Prvým účtovným prípadom vzniknutej spoločnosti je zaúčtovanie pohľadávky za upísané vlastné imanie na účet 353 so súvzťažným zápisom v prospech účtu 411. Ďalší účtovný prípad vyplýva zo splatenia vkladov.
Súvaha, ktorú zostavujú účtovné jednotky ku dňu svojho vzniku (otváracia súvaha) podľa § 17 zákona o účtovníctve by mala zodpovedať právnemu stavu účtovnej jednotky ku dňu jej vzniku. To znamená, že v majetku budú obsiahnuté splatené vklady a pohľadávky za nesplatené vklady do vlastného imania. Vo vlastnom imaní bude vždy uvedená hodnota základného imania, ktorá musí súhlasiť s výpisom z obchodného registra, ďalej rezervný fond, ktorý vytvára akciová spoločnosť už pri vzniku (§ 217 Obchodného zákonníka).
Ak sa chcete dozvedieť viac aktuálnych informácií ohľadom účtovníctva, kliknite si tu. Zdroj: Verlag Dashöfer
Nebola som tu celé poobedie, teraz som dočítala vaše príspevky k téme.
Môj záver - zhrnutie k otváracej súvahe je:
otváracia súvaha by mala obsahovať tieto účtovné zápisy:
353/411 200 000 Sk ZI
353/417 10 000 Sk rezervný fond
378/353 210 000 Sk vklad splatený správcovi
všetky účtovné zápisy s dátumom vzniku spoločnosti.
ostatné účtovné zápisy tiež s dňom vzniku spol.: zriaďovacie výdavky, splatenie vkladu do pokl. resp na účet správcom (resp. so skutočným dátumun) už do otváracej súvahy nevstupujú.
Takto som sa to rozhodla spraviť. Akurát čo postrádam v každom odbornom článku sú zriaďovacie výdavky, o ktorých nie je zmienka v otváracej súvahe, pritom ich však § 25 Postupov účtovania v otváracej súvahe vyžaduje.
Neviem, mám pravdu, súhlasíte? Zmýlila som sa v niečom? Ak áno, prosím opravte ma. Vďaka.
Môj záver - zhrnutie k otváracej súvahe je:
otváracia súvaha by mala obsahovať tieto účtovné zápisy:
353/411 200 000 Sk ZI
353/417 10 000 Sk rezervný fond
378/353 210 000 Sk vklad splatený správcovi
všetky účtovné zápisy s dátumom vzniku spoločnosti.
ostatné účtovné zápisy tiež s dňom vzniku spol.: zriaďovacie výdavky, splatenie vkladu do pokl. resp na účet správcom (resp. so skutočným dátumun) už do otváracej súvahy nevstupujú.
Takto som sa to rozhodla spraviť. Akurát čo postrádam v každom odbornom článku sú zriaďovacie výdavky, o ktorých nie je zmienka v otváracej súvahe, pritom ich však § 25 Postupov účtovania v otváracej súvahe vyžaduje.
Neviem, mám pravdu, súhlasíte? Zmýlila som sa v niečom? Ak áno, prosím opravte ma. Vďaka.
Emarosl súhlasím s tebou, čo sa týka otváracej súvahy, myslím, že to takto bude správne. Čo sa týka zriaďovacích nákladov platených ešte pred vznikom, tak tie asi zaúčtujem v ďeň vzniku s.r.o. a nebudem ich uvádzať do otváracej súvahy. Iné by bolo keby mali hodnotu viac ako 50 tis., to už sa dostanú na účet 011, v tom prípade by som ich už do otváracej súvahy dala. Čo myslíte?
A tie menšie výdavky plánujem zaúčtovať iba ako 518/211. Alebo niekde som tu čítala, že má byť 518/365. Neviete prečo? Veď zriaďovacie náklady sa môžu hradiť aj zo ZI, či nie?
A tie menšie výdavky plánujem zaúčtovať iba ako 518/211. Alebo niekde som tu čítala, že má byť 518/365. Neviete prečo? Veď zriaďovacie náklady sa môžu hradiť aj zo ZI, či nie?
Naposledy upravil ibiza : 09.03.09 at 17:25
ibiza
Ibiza a ty máš uvedeného správcu vkladu v spoločenskej zmluve?
Lebo ešte stále rozmýšľam nad tou 378, či ju použiť, keďže ja tam nemám žiadnu zmienku o správcovi vkladu, ale ani tak to nepovažujem za správne, keď budem mať v otváracej súvahe zostatok na 353, keďže spoločníci vklady splatili. Inak účet 378 neodporúča použiť ani Janka vo svojom príspevku.
http://www.porada.sk/101115-post14.html
ibiza
Ja v spoločenskej zmluve mám uvedeného správcu vkladu. A zatiaľ vo všetkých takýchto zmluvách bol správca vkladu uvedený (pracovala som u právnika), mám dojem, že je to povinné. V mojej zmluve, keďže s.r.o. má len jedného spoločníka, tento je zároveň konateľom, ako aj správcom vkladu.
Čo sa týka tých zriaďovacích nákladov, ja ich asi predsa len šupnem do tej otváracej súvahy keď tak čítam § 25 opatrenia... Ale tak ako píšeš ty 518/365 a potom po vniku preúčtujem 211/365.
Čo sa týka tých zriaďovacích nákladov, ja ich asi predsa len šupnem do tej otváracej súvahy keď tak čítam § 25 opatrenia... Ale tak ako píšeš ty 518/365 a potom po vniku preúčtujem 211/365.
ibiza
Ja som podobne uvažovala v prísp. č. 33, že do otváracej súvahy šupnúť 518/365. V podstate ku dňu vzniku s.r.o. to odzrkadľuje skutočnosť, že s.r.o. má záväzok voči spoločníkom z titulu zriaďovacích výdavkov, ktoré uhradili spoločníci z vlastného. Len fakt zaujímavé, že sa s tým nezaoberajú odborné články.
Ja to asi nechám tak a zriaďovacie výdavky do otváracej súvahy nedám. I keď to má svoju logiku.
Ešte teraz idem opraviť tú otváraciu súvahu a súvahu k 31.12.2008, zajtra to už musím odovzdať.
Kika69
A Emaroslovi patrí OBROVSKÉ ĎAKUJEM za veľké množstvo odborných článkov a linkov, ktoré nám sem pripojil.
A tiež to uzatvárame tak isto ako ibiza. T.j. zriaďovacie výdavky nedávam do otváracej súvahy. Rovnako by sme ich museli vykázať ako hospodársky výsledok v podobe straty a nie ako dlhodobý nehmotný majetok, keďže ich hodnota je menšia ako 50 tis. Sk a spoločnosť sa rozhodla ich neaktivovať do dlhodobého nehmotného majetku. A zase dávať ich do otváracej súvahy do dlhodobého nehmotného majetku a po zostavení otváracej súvahy ich znova zaúčtovať do nákladov je podľa mňa nesprávne.
A ak nám správca dane bude tvrdiť, že zriaďovacie výdavky mali byť v zmysle postupov účtovania (§ 25) v otváracej súvahe, skúsime argumentovať tým, že doklady o týchto výdavkoch boli vzniknutej spoločnosti predložené spoločníkom až po tom, čo vznikla s.r.o.
Čo si o tom myslíte?
A rovnako s Vami súhlasím a tiež si myslím, že otváracia súvaha nemusí obsahovať všetky účtovné prípady zaúčtované v deň vzniku spoločnosti (tak ako to vyplýva aj z už spomínaného príspevku Janky Acsovej č. 49).
A v prípade, že mi to správca dane napadne, plánujeme zatiaľ argumentovať tým, že:
A aj v prípade otvorenia účtovných kníh k prvému dňu účtovného obdobia (napr. k 1.1.2009) sa všetky účtovné prípady s dňom uskutočnenia 1.1.2009 účtujú až po otvorení kníh (§ 16 ods. 1 písm. b). Preto by to malo analogicky platiť aj pre § 16 ods. 1 písm. a) zákona o účtovníctve, t.j. ak otvorím knihy v deň vzniku spoločnosti, účtovné prípady s dňom uskutočnenia rovnakým ako je deň vzniku spoločnosti sa účtujú až po otvorení kníh (t.j. ešte je možné v deň vzniku spoločnosti účtovať aj iné účtovné prípady a nielen tie, ktoré vstupujú do otváracej súvahy).
Otváracia súvaha zostavená napr. ku dňu vstupu do likvidácie nadväzuje na mimoriadnu účtovnú závierku, ktorú spoločnosť zostavuje ku dňu predchádzajúcemu dňu vstupu do likvidácie. Pokiaľ sa nemýlime, tak táto otváracia súvaha ešte nezahŕňa účtovné prípady súvisiace s procesom likvidácie. O týchto sa účtuje až po otvorení kníh a zostavení otváracej súvahy a rovnako môžu byť účtované s dátumom vstupu do likvidácie. Analogicky by sa tento postup mohol použiť aj pre prípad otváracej súvahy zostavenej ku dňu vzniku spoločnosti.
Čo si o tom myslíte? Dúfam, že sme nič nepodcenili....
Prosím Vás, ak Vás napadajú iné relevantné argumenty pre to, že otváracia súvaha nemusí obsahovať všetky účtovné prípady zaúčtované v deň vzniku spoločnosti, mohli by ste ich uviesť?
A v prípade, že mi to správca dane napadne, plánujeme zatiaľ argumentovať tým, že:
- V zmysle § 16 ods. 1 zákona č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve účtovná jednotka, ktorá je právnickou osobou, otvorí účtovné knihy vždy:
- ku dňu svojho vzniku, s výnimkou podľa odseku 2,
- k prvému dňu účtovného obdobia,
- ku dňu vstupu do likvidácie,
- ku dňu účinnosti vyhlásenia konkurzu,
- ku dňu nasledujúcemu po dni zrušenia bez likvidácie.
A aj v prípade otvorenia účtovných kníh k prvému dňu účtovného obdobia (napr. k 1.1.2009) sa všetky účtovné prípady s dňom uskutočnenia 1.1.2009 účtujú až po otvorení kníh (§ 16 ods. 1 písm. b). Preto by to malo analogicky platiť aj pre § 16 ods. 1 písm. a) zákona o účtovníctve, t.j. ak otvorím knihy v deň vzniku spoločnosti, účtovné prípady s dňom uskutočnenia rovnakým ako je deň vzniku spoločnosti sa účtujú až po otvorení kníh (t.j. ešte je možné v deň vzniku spoločnosti účtovať aj iné účtovné prípady a nielen tie, ktoré vstupujú do otváracej súvahy).
- V zmysle § 17 ods. 7 zákona č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve účtovná jednotka zostavuje otváraciu súvahu ku dňu
- svojho vzniku,
- vstupu do likvidácie,
- účinnosti vyhlásenia konkurzu,
- nasledujúcemu po dni zrušenia bez likvidácie.
Otváracia súvaha zostavená napr. ku dňu vstupu do likvidácie nadväzuje na mimoriadnu účtovnú závierku, ktorú spoločnosť zostavuje ku dňu predchádzajúcemu dňu vstupu do likvidácie. Pokiaľ sa nemýlime, tak táto otváracia súvaha ešte nezahŕňa účtovné prípady súvisiace s procesom likvidácie. O týchto sa účtuje až po otvorení kníh a zostavení otváracej súvahy a rovnako môžu byť účtované s dátumom vstupu do likvidácie. Analogicky by sa tento postup mohol použiť aj pre prípad otváracej súvahy zostavenej ku dňu vzniku spoločnosti.
Čo si o tom myslíte? Dúfam, že sme nič nepodcenili....
Prosím Vás, ak Vás napadajú iné relevantné argumenty pre to, že otváracia súvaha nemusí obsahovať všetky účtovné prípady zaúčtované v deň vzniku spoločnosti, mohli by ste ich uviesť?
Naposledy upravil emarosl : 10.03.09 at 07:05
žena
Ahojte, potrebujem poradiť. V r.2005 pri zakladaní sro, som zaúčtovala RF vo výške 10.000 na 353/421, vtedy som asi myslela, že je to správne, aj som to niekde asi našla, že sa to tak má účtovať. Teraz mám ale pochybnosti, či je to správne zaúčtované. Odvtedy sa mi na tej 353 ťahá 10.000,-, a neviem ako to s nej dostať preč. Zaúčtovala som to správne ? V akom prípade zruším tú 353 ? ďakujem za radu.
Zuzanak1
Ak áno, účtuje sa 353/417 a spoločníci okrem 200 tis. musia uhradiť aj túto sumu. Ak máš ešte stále zostatok na 353, je pravdepodobné, že 10.000 Sk neuhradili.
Ak však v SZ toto nie je uvedené, potom sa prvýkrát tvori RF z dosiahnutého zisku 5% atď. , teda zápis 353/421 máš nadbytočný, treba ho zrušiť opačným zápisom 421/353.
Zdravim vsetkych,
precitala som si vsetko súvisiace so vznikom s.r.o.,precitala nazory na otvaraciu suvahu a urobila som vsetko podla horeuvedenych prispevkov s ktorymi suhlasim.
Mam len jednu otazocku, boli sme zalozeny aj sme vznikli v 8/2008, v suvahe k 31.12 davam bezne obd. od 8- do ,12/2008 a bpo davam od 8-8/2008 a vo vysledovke bpo nedavam datum hore nevyplnujem?
Dakujem
precitala som si vsetko súvisiace so vznikom s.r.o.,precitala nazory na otvaraciu suvahu a urobila som vsetko podla horeuvedenych prispevkov s ktorymi suhlasim.
Mam len jednu otazocku, boli sme zalozeny aj sme vznikli v 8/2008, v suvahe k 31.12 davam bezne obd. od 8- do ,12/2008 a bpo davam od 8-8/2008 a vo vysledovke bpo nedavam datum hore nevyplnujem?
Dakujem
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
32
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
