náhrada škody - poistné plnenie

Trochu zmeny.

Fa za opravu............................................ .........................511,343/321
Oznámenie o plnení od poisťovne (bez spoluúčasti).........................378/648
Prijatá náhrada na účet............................................ ....... ........ 221/378

Všetky N, V sú daňovo akceptované tak ako ich naúčtuješ, nič nepripočítavaš, nič neodpočítavaš k základu dane.

dakujem, ale od poistovne nemam papier, teda leda, ze by mi ho nedali do ruky, ale neviem o tom, ze by nieco prislo.

preco 648 ucet? a ked je spoluucast?

Skôr predpokladám, že sa to k Tebe "ešte nedostalo".
Niekedy sa môže stáť aj to, že poisťovňa pošle skôr úhradu, ako oznámenie.
V každom prípade poisťovňa také oznámenie posiela.

Ak ho nemáš, tak si ho vyžiadaj z poisťovne. Potrebuješ to do účtovníctva.

Predpis 221/648 sa priamo v bankovom výpise nerobí.
Pri bankovom výpise môžeš mať v nákladoch a výnosoch iba bankové poplatky a úroky.

Účet 648 použije preto, lebo ten účet je určený na takéto účtovné prípady.

Účet 682 sa v tomto prípade nepoužije. Na tomto účte sa učtuje nárok na náhradu škody voči poisťovni, ak ide o škodu v dôsledku živelnej pohromy alebo inej mimoriadnej udalosti účtovanej na účte 582.

V tvojom prípade ide o poistnú udalosť, ktorej náklady sú na účte 511-oprava.


To, že je spoluúčasť sa prejaví tak, že Vaše náklady na opravu sú povedzme 100 000,- , avšak spoluúčasť by bola napr. 5 000,-, tak Vám poisťovňa poskytne plnenie 95 000,- (toľko Ti pošle na účet).
O spoluúčasti však neúčtuješ.

dakujem...niektore veci z ucta mi stale nie su jasne :-) tak sa pomalicky ucim

Azla mam otazku kedy spravne uctovat vynos 648 z poistneho plnenia?
Mam totiz spedicnu firmu a rocne maju neuveritelne vela nehod pricom faktury za opravu aut uctujem 511/321. Ale kedze vybavenie poistnej udalosti trva niekedy rok alebo aj dva roky, tak potom by som mala v uctovnictve teraz v roku 2009 iba naklady a takmer ziadne vynosy.
Ale zasa sa mi nezda uctovat priamo pohladavku voci poistovni ked nevieme na 100% ci nam to poistovna preplati a v akej vyske takze uctovat 378/648 asi nemozem. Ale uvazovala som nad uctovanim 385/648, aby som dostala do r. 2009 aspon nejake vynosy akoze dohadne.

Nemas s tym nahodou skusenost? Jedna sa o dost zaujimave sumy a firma by dosiahla stratu ak budeme cakat na finalne papiere od poistovne a stratu nechceme kvoli financovaniu firmy.

Výnos sa účtuje oproti pohľadávke voči poisťovni....v zmysle § 3, ods. 1 ZoÚ v období, s ktorým vecne a časovo súvisia. Z povahy veci vyplýva, že je to najskôr vtedy, keď poznáš sumu poistnej udalosti. Keď je opravou odstránená, poznáš jej náklady a zmluvný nárok na úhradu. Najneskôr vtedy, keď zisťuješ úplnosť účtovania za účtovné obdobie - v časovej a vecnej súvislosti so zaúčtovanými nákladmi, teda pri ročnej uzávierke. Skrátka, účtovanie nároku na náhradu poistnej udalosti 378/648 sa musí dostať do uzávierky roka, v ktorom boli zaúčtované náklady na opravu.. Účet 385 nie je vhodný, pretože je to účet pre časovo rozlíšené výnosy a ich príjmy, čo nie je ale Tvoj prípad. Neistota úhrady v neistých prípadoch sa uisťuje ročnou inventarizáciou pohľadávok....najneskôr pred uzávierkou vyjadrenie poisťovne, či ju vedú a kedy ju uhradia, prípadne aj aké sú riziká jej neuhradenia. Z toho musí vyjsť jasný výsledok, či vznikol nárok a potreba účtovania, alebo nie.

Predpis 221/648 sa priamo v bankovom výpise nerobí.
Pri bankovom výpise môžeš mať v nákladoch a výnosoch iba bankové poplatky a úroky.[/QUOTE]


S týmto som sa ešte nestretla. Prosím Azla, ktorý § mi zakazuje účtovať pri bankovom výpise priamo na nákladové alebo výnosové účty? Ďakujem za odpoveď.

Zakazuje to par.55 ods.9 písm.a) Postupov účtovania v PÚ, ktorý hovorí, že pohľadávka voči poisťovni v dôsledku poistných udalostí sa účtuje na účte 378 Iné pohľadávky, súvzťažne s účtom 648 Ostatné výnosy z hospodárskej činnosti. Úhrada tejto pohľadávky sa potom účtuje 221/378.