Zavrieť

Porady

náhrada škody - poistné plnenie

Konatel firmy mal autonehodu, naburali mu zadnu cast auta. Auto sme dali opravit, prisla nam faktura za opravu. Dnes mi dosli aj peniaze od poistovne. ako uctovat fakturu a ako tu nahradu skody od poistovne?

faktura: 511, 343/321
nahrada skody: 221/682?

moze to byt takto?
Usporiadat
azla azla

azla je offline (nepripojený) azla

poisonkatka Pozri príspevok
Konatel firmy mal autonehodu, naburali mu zadnu cast auta. Auto sme dali opravit, prisla nam faktura za opravu. Dnes mi dosli aj peniaze od poistovne. ako uctovat fakturu a ako tu nahradu skody od poistovne?

faktura: 511, 343/321
nahrada skody: 221/682?

moze to byt takto?
Trochu zmeny.

Fa za opravu............................................ .........................511,343/321
Oznámenie o plnení od poisťovne (bez spoluúčasti).........................378/648
Prijatá náhrada na účet............................................ ....... ........ 221/378

Všetky N, V sú daňovo akceptované tak ako ich naúčtuješ, nič nepripočítavaš, nič neodpočítavaš k základu dane.
0 0
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
poisonkatka poisonkatka

poisonkatka je offline (nepripojený) poisonkatka

azla Pozri príspevok
Trochu zmeny.

Fa za opravu............................................ .........................511,343/321
Oznámenie o plnení od poisťovne (bez spoluúčasti).........................378/648
Prijatá náhrada na účet............................................ ....... ........ 221/378

Všetky N, V sú daňovo akceptované tak ako ich naúčtuješ, nič nepripočítavaš, nič neodpočítavaš k základu dane.
dakujem, ale od poistovne nemam papier, teda leda, ze by mi ho nedali do ruky, ale neviem o tom, ze by nieco prislo.
0 0
poisonkatka poisonkatka

poisonkatka je offline (nepripojený) poisonkatka

preco 648 ucet? a ked je spoluucast?
0 0
azla azla

azla je offline (nepripojený) azla

poisonkatka Pozri príspevok
dakujem, ale od poistovne nemam papier, teda leda, ze by mi ho nedali do ruky, ale neviem o tom, ze by nieco prislo.
Skôr predpokladám, že sa to k Tebe "ešte nedostalo".
Niekedy sa môže stáť aj to, že poisťovňa pošle skôr úhradu, ako oznámenie.
V každom prípade poisťovňa také oznámenie posiela.

Ak ho nemáš, tak si ho vyžiadaj z poisťovne. Potrebuješ to do účtovníctva.

Predpis 221/648 sa priamo v bankovom výpise nerobí.
Pri bankovom výpise môžeš mať v nákladoch a výnosoch iba bankové poplatky a úroky.
0 0
azla azla

azla je offline (nepripojený) azla

poisonkatka Pozri príspevok
preco 648 ucet? a ked je spoluucast?
Účet 648 použije preto, lebo ten účet je určený na takéto účtovné prípady.

Účet 682 sa v tomto prípade nepoužije. Na tomto účte sa učtuje nárok na náhradu škody voči poisťovni, ak ide o škodu v dôsledku živelnej pohromy alebo inej mimoriadnej udalosti účtovanej na účte 582.

V tvojom prípade ide o poistnú udalosť, ktorej náklady sú na účte 511-oprava.


To, že je spoluúčasť sa prejaví tak, že Vaše náklady na opravu sú povedzme 100 000,- , avšak spoluúčasť by bola napr. 5 000,-, tak Vám poisťovňa poskytne plnenie 95 000,- (toľko Ti pošle na účet).
O spoluúčasti však neúčtuješ.
0 0
poisonkatka poisonkatka

poisonkatka je offline (nepripojený) poisonkatka

azla Pozri príspevok
Skôr predpokladám, že sa to k Tebe "ešte nedostalo".
Niekedy sa môže stáť aj to, že poisťovňa pošle skôr úhradu, ako oznámenie.
V každom prípade poisťovňa také oznámenie posiela.

Ak ho nemáš, tak si ho vyžiadaj z poisťovne. Potrebuješ to do účtovníctva.

Predpis 221/648 sa priamo v bankovom výpise nerobí.
Pri bankovom výpise môžeš mať v nákladoch a výnosoch iba bankové poplatky a úroky.
dakujem...niektore veci z ucta mi stale nie su jasne :-) tak sa pomalicky ucim
0 0
daniela82 daniela82

daniela82 je offline (nepripojený) daniela82

Azla mam otazku kedy spravne uctovat vynos 648 z poistneho plnenia?
Mam totiz spedicnu firmu a rocne maju neuveritelne vela nehod pricom faktury za opravu aut uctujem 511/321. Ale kedze vybavenie poistnej udalosti trva niekedy rok alebo aj dva roky, tak potom by som mala v uctovnictve teraz v roku 2009 iba naklady a takmer ziadne vynosy.
Ale zasa sa mi nezda uctovat priamo pohladavku voci poistovni ked nevieme na 100% ci nam to poistovna preplati a v akej vyske takze uctovat 378/648 asi nemozem. Ale uvazovala som nad uctovanim 385/648, aby som dostala do r. 2009 aspon nejake vynosy akoze dohadne.

Nemas s tym nahodou skusenost? Jedna sa o dost zaujimave sumy a firma by dosiahla stratu ak budeme cakat na finalne papiere od poistovne a stratu nechceme kvoli financovaniu firmy.
0 0
a_je_to a_je_to

a_je_to je offline (nepripojený) a_je_to

daniela82 Pozri príspevok
Azla mam otazku kedy spravne uctovat vynos 648 z poistneho plnenia?
Mam totiz spedicnu firmu a rocne maju neuveritelne vela nehod pricom faktury za opravu aut uctujem 511/321. Ale kedze vybavenie poistnej udalosti trva niekedy rok alebo aj dva roky, tak potom by som mala v uctovnictve teraz v roku 2009 iba naklady a takmer ziadne vynosy.
Ale zasa sa mi nezda uctovat priamo pohladavku voci poistovni ked nevieme na 100% ci nam to poistovna preplati a v akej vyske takze uctovat 378/648 asi nemozem. Ale uvazovala som nad uctovanim 385/648, aby som dostala do r. 2009 aspon nejake vynosy akoze dohadne.

Nemas s tym nahodou skusenost? Jedna sa o dost zaujimave sumy a firma by dosiahla stratu ak budeme cakat na finalne papiere od poistovne a stratu nechceme kvoli financovaniu firmy.
Výnos sa účtuje oproti pohľadávke voči poisťovni....v zmysle § 3, ods. 1 ZoÚ v období, s ktorým vecne a časovo súvisia. Z povahy veci vyplýva, že je to najskôr vtedy, keď poznáš sumu poistnej udalosti. Keď je opravou odstránená, poznáš jej náklady a zmluvný nárok na úhradu. Najneskôr vtedy, keď zisťuješ úplnosť účtovania za účtovné obdobie - v časovej a vecnej súvislosti so zaúčtovanými nákladmi, teda pri ročnej uzávierke. Skrátka, účtovanie nároku na náhradu poistnej udalosti 378/648 sa musí dostať do uzávierky roka, v ktorom boli zaúčtované náklady na opravu.. Účet 385 nie je vhodný, pretože je to účet pre časovo rozlíšené výnosy a ich príjmy, čo nie je ale Tvoj prípad. Neistota úhrady v neistých prípadoch sa uisťuje ročnou inventarizáciou pohľadávok....najneskôr pred uzávierkou vyjadrenie poisťovne, či ju vedú a kedy ju uhradia, prípadne aj aké sú riziká jej neuhradenia. Z toho musí vyjsť jasný výsledok, či vznikol nárok a potreba účtovania, alebo nie.
0 0
dogicka dogicka

dogicka je offline (nepripojený) dogicka

Predpis 221/648 sa priamo v bankovom výpise nerobí.
Pri bankovom výpise môžeš mať v nákladoch a výnosoch iba bankové poplatky a úroky.[/QUOTE]



S týmto som sa ešte nestretla. Prosím Azla, ktorý § mi zakazuje účtovať pri bankovom výpise priamo na nákladové alebo výnosové účty? Ďakujem za odpoveď.
0 0
Adiks Adiks

Adiks je offline (nepripojený) Adiks

Zakazuje to par.55 ods.9 písm.a) Postupov účtovania v PÚ, ktorý hovorí, že pohľadávka voči poisťovni v dôsledku poistných udalostí sa účtuje na účte 378 Iné pohľadávky, súvzťažne s účtom 648 Ostatné výnosy z hospodárskej činnosti. Úhrada tejto pohľadávky sa potom účtuje 221/378.
0 0
azla azla

azla je offline (nepripojený) azla

Presne tak.
0 0
dogicka dogicka

dogicka je offline (nepripojený) dogicka

Adiks Pozri príspevok
Zakazuje to par.55 ods.9 písm.a) Postupov účtovania v PÚ, ktorý hovorí, že pohľadávka voči poisťovni v dôsledku poistných udalostí sa účtuje na účte 378 Iné pohľadávky, súvzťažne s účtom 648 Ostatné výnosy z hospodárskej činnosti. Úhrada tejto pohľadávky sa potom účtuje 221/378.
V poriadku. Ale nezakazuje mi účtovať priamo na Bú na nákladové alebo výnosové účty.
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

dogicka Pozri príspevok
V poriadku. Ale nezakazuje mi účtovať priamo na Bú na nákladové alebo výnosové účty.
ALe nemáš pravdu, pozri si §47 Postupov účtovania-bankové účty. Máš tam napísané, že na BÚ účtujeme len pohyby na účtoch.
0 0
dogicka dogicka

dogicka je offline (nepripojený) dogicka

Predpis 221/648 sa priamo v bankovom výpise nerobí.
Pri bankovom výpise môžeš mať v nákladoch a výnosoch iba bankové poplatky a úroky.[/QUOTE] Ja som sa pýtala na túto reakciu.

§ 47
(3) Na účte 221 - Bankové účty sa účtuje stav a pohyb peňažných prostriedkov účtovnej jednotky v bankách. Bankové účty majú spravidla aktívny zostatok. Na účte 221 – Bankové účty sa účtuje aj vtedy, ak má po dohode s bankou príslušný účet v banke pasívny zostatok, napríklad kontokorentný účet. V súvahe sa pasívny zostatok vykazuje ako poskytnutý krátkodobý bankový úver.

ALe nemáš pravdu, pozri si §47 Postupov účtovania-bankové účty. Máš tam napísané, že na BÚ účtujeme len pohyby na účtoch.


Predsa 221/648 účtujem o pohybe na účte (pribudli mi na Bú peniaze od poisťovne). Podľa mňa mi žiadny § priamo nezakazuje neúčtovať priamo na Bú na nákladové alebo výnosové účty. Ani §47 postupov účtovania.Opravte ma ak sa mýlim.
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

dogicka Pozri príspevok
Predpis 221/648 sa priamo v bankovom výpise nerobí.
Pri bankovom výpise môžeš mať v nákladoch a výnosoch iba bankové poplatky a úroky.
Ja som sa pýtala na túto reakciu.

§ 47
(3) Na účte 221 - Bankové účty sa účtuje stav a pohyb peňažných prostriedkov účtovnej jednotky v bankách. Bankové účty majú spravidla aktívny zostatok. Na účte 221 – Bankové účty sa účtuje aj vtedy, ak má po dohode s bankou príslušný účet v banke pasívny zostatok, napríklad kontokorentný účet. V súvahe sa pasívny zostatok vykazuje ako poskytnutý krátkodobý bankový úver.

ALe nemáš pravdu, pozri si §47 Postupov účtovania-bankové účty. Máš tam napísané, že na BÚ účtujeme len pohyby na účtoch.


Predsa 221/648 účtujem o pohybe na účte (pribudli mi na Bú peniaze od poisťovne). Podľa mňa mi žiadny § priamo nezakazuje neúčtovať priamo na Bú na nákladové alebo výnosové účty. Ani §47 postupov účtovania.Opravte ma ak sa mýlim.[/QUOTE]

A na základe akého dokladu budeš účtovať cez BV o nákladoch, alebo výnosoch?
0 0
dogicka dogicka

dogicka je offline (nepripojený) dogicka

A na základe akého dokladu budeš účtovať cez BV o nákladoch, alebo výnosoch?[/QUOTE]

Na základe dokladu o výške úhrady od poisťovne, ktorý pripnem k bankovému výpisu.
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

dogicka Pozri príspevok
A na základe akého dokladu budeš účtovať cez BV o nákladoch, alebo výnosoch?
Na základe dokladu o výške úhrady od poisťovne, ktorý pripnem k bankovému výpisu.[/QUOTE]
Nie je to správny postup podľa postupov účtovania. Na základe listu od poisťovne urobíš predpis plnenia cez ID a potom cez BV zaúčtuješ už len úhradu.
0 0
dogicka dogicka

dogicka je offline (nepripojený) dogicka

Tweety Pozri príspevok
Na základe dokladu o výške úhrady od poisťovne, ktorý pripnem k bankovému výpisu.
Nie je to správny postup podľa postupov účtovania. Na základe listu od poisťovne urobíš predpis plnenia cez ID a potom cez BV zaúčtuješ už len úhradu.[/QUOTE]

Súhlasím, s tebou, že v tomto konkrétnom prípade to nie je správny postup podľa postupov účtovania. Ja som chcela odpoveď na toto vyjadrenie od Azly: Pri bankovom výpise môžeš mať v nákladoch a výnosoch iba bankové poplatky a úroky.
A stále nemám jasno prečo? Ja napríklad účtujem nájomné platené FO-občanovi (nemám fa len zmluvu) priamo na bankovom výpise 518AE/221AE. Chcela by som vedieť, či je to správne, a ak nie, ktorý konkrétny § mi niečo také prikazuje.

Ďakujem, že so mnou rozoberáš tento problém
0 0
Llívia Llívia

Llívia je offline (nepripojený) Llívia

Na firemnom aute spôsobil iný šofér škodu, ktorá bola čiastočne uhradená z jeho zákonnej poistky tak, že suma bola poukázaná priamo na účet servisu, ktorý auto opravil. Ako to mám správne zaúčtovať?
Faktúru od servisu 511,343/321
Úhrada DPH z faktúry v hotovosti 321/211
List od poisťovne vinníka, že suma bola poukázaná priamo na účet servisu:
1. na základe listu zaúčtujem cez ID pohľadávku voči poisťovni 378/648 a hneď aj úhradu záväzku a pohľadávky 321/378
alebo
2. na základe listu zaúčtujem cez ID len úhradu záväzku 321/648?
0 0
Adiks Adiks

Adiks je offline (nepripojený) Adiks

Llívia Pozri príspevok
Na firemnom aute spôsobil iný šofér škodu, ktorá bola čiastočne uhradená z jeho zákonnej poistky tak, že suma bola poukázaná priamo na účet servisu, ktorý auto opravil. Ako to mám správne zaúčtovať?
Faktúru od servisu 511,343/321
Úhrada DPH z faktúry v hotovosti 321/211
List od poisťovne vinníka, že suma bola poukázaná priamo na účet servisu:
1. na základe listu zaúčtujem cez ID pohľadávku voči poisťovni 378/648 a hneď aj úhradu záväzku a pohľadávky 321/378
alebo
2. na základe listu zaúčtujem cez ID len úhradu záväzku 321/648?
Možnosť 1. je správna.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať








Pridať pochvalu