Zaujímavá téma, ako to dopadlo vo štvrtok?

Skúsime? Aby aj vlk ostal sýty aj ovca celá .-)

Predplatné možno považovať za čiastkové (bolo to označované aj za opakované plnenie, mne sa viac pozdáva čiastkové). A teda aplikáciou § 19 ods. 3 ak sa dodanie tovaru uskutočňuje čiastkovo alebo opakovane počas trvania zmluvy, považuje sa tovar alebo služba za dodaný najneskôr posledným dňom obdobia, na ktoré sa platba vzťahuje. Ak teda hovoríme, kedy najneskôr môže byť tovar dodaný, mám za to, že dodanie môže byť deklarované kedykoľvek počas trvania zmluvy až do konca obdobia, na ktoré sa platba vzťahuje.

A teraz čo s tým? .-)
Kedy môžeme hovoriť o zmluvnom vzťahu medzi dodávateľom a odberateľom? Došlo k záväznej objednávke a na základe tejto objednávky sa fakturuje? Môžeme hovoriť, že zmluvný vzťah už vznikol? Ak áno, mám za to, že následne môžeme aplikovať § 20. Čiže ak došlo k záväznej objednávke a následne bola vystavená faktúra, daňová povinnosť by vznikla podľa § 20 ods. 1 písm. b)

Ak by situácia nebola takáto, ale môžeme uvažovať, že vznik zmluvného vzťahu vzniká napríklad prijatím faktúry, ktorú odberateľ akceptuje a následne uhradí. (Ak nemožno inak preukázať vznik zmluvného vzťahu.) Vtedy by som odvíjala postup od tejto skutočnosti.

Vyberieme si niečo?
Upozorňujem, že sa jedná "len" o môj výklad na obhájenie zvoleného postupu, nakoľko sa mi javí nezmyselné zdaňovať opakovane dodávku každej jednotlivej publikácie, ktorej cena okrem iného nemusí byť u každého výtlačku rovnaká. Samozrejme podmieňujem takéto zdaňovanie tým, že sa jedná o riadne predplatné a nie zálohovú platbu a teda dodávku podliehajúcu vyúčtovaniu.