Zmluva o výpožičke vlastne znamená, že auto vám FO požičia, teda bezodplatne. Ak by ste s FO uzavreli zmluvu o nájme, kde by bolo dohodnutá výška nájmu FO musí mať živnosť.

Nie je mi dostatočne zrejmé, prečo musí mať živnosť.
Proste FO -nepodnikateľ z vlastných príjmov (zdanených) nám kúpi auto, lebo
je ochotný ho kúpiť a dá nám ho k dispozícii či už zapožičanie alebo
nájom za symbolické 1,- EUR. Samozrejme na konci roka si urobí
daňové priznanie a okrem príjmov zo závislej činnosti tam zahrnie
aj príjem 1,- EUR.
A ešte neviem, čo sa týka tých nákladov-nafta,súčiastky, opravy,
poistenie.

Živnosť preto, lebo prenájom áut nie je možné vykonávať bez živnostenského oprávnenia, jednalo by sa o "čierne podnikanie". Pokiaľ vám auto prenajme na dobu troch rokov nejedná sa o príležitostný príjem. ktorý by sa zdaňoval podľa §8, ale príjem z podnikania, preto musí mať živnosť.

Ja by som si to zbytočne nekomplikovala, uzatvorte s FO zmluvu o výpožičke auta podľa Občianskeho zákonníka, v zmluve taxatívne vymenujte náklady, ktoré bude znášať vaša spoločnosť napr. pohonné látky, bežné údržby a opravy a pod. Zmluva o výpožičke je bezodplatná. FO nebude prenajímať auto, teda nemusí mať živnosť.

Prosim, a ako je to s diétami? Kto si ich môže uplatniť do nákladov?
živnostník alebo s.r.o.?

Potrebujem iba uistiť či? A dosť mi to súri tak ak sa niekto nájde na odpoveď vopred ĎAKUJEM.

Konateľ s.r.o. ma zmluvu o výpožičke auta podľa obč. zák. – bezodplatne od manželkyFO - nepodnikateľ,ta sa nemusí registrovať na daň. úrade DIČ, registrovala by sa iba v prípade
nájomnej zmluvy ak by jej bol vyplácaný nájom.
Vozidlo prihlási s.r.o. na daň z MV ktorú uhradí. A čo sa týka nákladov okrem PHM môže si uplatniť aj opravy, údržbu, tech. kontrola a pod. okrem poistného.
Môže používať paušál 80% aby nemusel viesť knihu jázd, ale aj ostatné náklady pôjdu v 80%.
Malo by to byť správne, alebo som na niečo zabudla?

Nikto kto by sa vyjadril??

to by zaujímalo aj mňa...

Zadaj si samostatnú otázku.

V jednoosobovej sro chce konateľ používať svoje súkromné auto v podnikaní a uplatňovať daňové výdavky s autom spojené v sro. Je potrebné urobiť zmluvu o výpožičke, nakoľko nájomná zmluva by bola možná iba v prípade ak by konateľ bol SZČO a príjem z prenájmu auta by musel zdaňovať, v tomto prípade je jednoduchšie uzavrieť zmluvu o výpožičke. Pokiaľ bude v zmluve o výpožičke napísané, že všetky náklady s autom znáša vypožičiavateľ, tak všetky náklady (okrem poistného, nakoľko poistník a poistený je FO) sa môžu uplatniť v sro + aj PHM. Je to OK?

Z PHM aj opráv si môže uplatniť odpočet DPH? Uplatňovať chce na základe paušálu 80%, t.j. aj PHM aj opravy iba do výšky 80%?

poradí niekto?

Ivana, toto nie je platena linka, kde maju ludia zavazok reagovat rychlejsie, ako Tvojich 48 minut...
Co tym konatel sleduje? Chce si znizovat zaklada dane, alebo si chce len uplatnovat vsetky naklady suvisiace s prevadzkou a udrzbou?
Ako konatel ma narok na cestovne nahrady aj bez zmluvy o vykone funkcie. Takze tym ma pokryte PHM a k tomu dostava pausalnu nahradu za km, v celkom slusnej sume 0,183 EUR/km.
Nemyslim si, ze v pripade vypozicky by mohli byt vsetky naklady uznatelne v sro. Ved firma udrziava cudzi majetok. Dokonca by to mal byt nepenazny prijem na strane FO.
DPH si moze uplatnit v principe z toho, co sa da uznat ako danovy vydavok.
Ktory pausal mas na mysli? Na zaklade majetku s povahou aj osobnej spotreby, alebo pre vyhnutiu sa povinnosti viest knihu jazd. Su to dve rozdielne veci...

Konateľ si chce znižovať základ dane + uplatňovať DPH z PHM + ostatné výdavky na opravu a údržbu, všetko možné aj nemožné..... Vo firme auto evidované nemá a využíva na podnikanie iba svoje súkromné vozidlo. O paušálnej náhrade za km nechce ani počuť, nakoľko nechce viesť knihu jázd.

Prepac, ale neviem, ci pri takomto pristupe sa bude niekto unuvat odpovedat. Sme tu preto, aby sme si pomahali, nie aby sme podoporovali napadmi niekoho, kto chce "všetko možné aj nemožné"...
Okrem pravidiel porady odporucam este: http://slovnik.azet.sk/pravopis/slov...%8Fakova%C5%A5