u všetkých týchto vecí si uplatňujem DPH...aj u toho osviežovaču...ale nikde nepíšem, že ho dávam do auta...predsa aj inde sa dá použiť (WC, zasadčka...teda neviem presne aký to je...) a na doklade je to ako vlastne napísané?

Podľa §49 ods. 6 písm. a) a b) si platiteľ dane nemôže odpočítať daň pri kúpe a nájme osobného automobilu a kúpe príslušenstva osobného automobilu vrátane montáže. Príslušenstvo je tam presne definované ako:"elektronické ovládanie okien, centrálne uzamykanie dverí, klimatizačný systém, autorádio, autorádio s prehrávačom (MC/CD), prehrávač (MC/CD), reproduktory, anténa, popašné zariadenie, vzduchový vankúš (airbag), strešné okno, protiblokovacie zariadenie", z čoho vyplýva, že pri kúpe žiarovky, lekárničky, sady kľúčov a pod. si DPH uplatniť určite môžeš.

Neviem, neviem, či osviežovač vzduchu je takým výdavkom, o ktorom by sa dalo povedať, že je vynaložený na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov? Ja takého veci nedávam do daňových výdavkov.

ak tam vyslovene nie je napisane, ze osviezovac do auta, ja by som to "supla" na rezijne nakl-medzi cistiace prostriedky. Vonavy den prajem:-)

jasne že to môže ísť do nákladov a je nárok na odpočítanie DPH )

Dakujem všetkým za odpoved.. osviežovač púojde do firmyu na spríjemnenie prostredia zamestnancom )

ma otazku, ci si mozem uplatnit dph pri kupe prislusenstva do auta (radio, klima a pod) v pripade ze sa jedna o nakladny automobil? vopred dik.

Pri nákladnom áno,§49 sa týka osobných vozidiel

Ten paragraf je trocha nespravodlivý. Keď si kúpime v hotovosti napr. úžitkový automobil komplet vybavený z hľadiska bezpečnosti cestujúcich a zabezpečeia proti krádeži. neúčtujeme zvlášť jeho nákupnú cenu v základnom prevední + DPH a zvlášť príslušenstvo, u ktorého nie je nárok na odpočet DPH. Alebo by sme tak účtovať mali? Navyše niektoré poisťovne auto ani nepoistia, pokiaľ nie je vybavené poplašným zariadením.

pri uzitkovom automobile je to myslim jedno pretoze nemas narok na odpocet dph ani z ceny auta ani z ceny prislusenstva.

ak je zaradený do kategorie M1 hovorí §49 ods. 6 pís. a

oprava !!! v predoslom prispevku som mal na mysli nie uzitkovy ale osobny.
ak to teda zhrniem, je to takto ok?
1/ pri osobnom (kategoria M1) je to jedno, pretoze tam neni narok na odpocet ani z auta ani z prislusenstva. (paragraf 49 odsek 6)
2/ pri nakladnom (uzitkovom?) je narok na odpocet aj z auta aj z prislusenstva. (nespada pod zakaz odpoctu paragraf 49 ods.6)

Nuž, zle som sa vyjadrila - úžitkový automobil. Mala som na mysli taký, kde sa DPH odpočítať môže a pritom už pri kúpe je vybavený všetkým, čo sa v prípade "dovybavovania" odpočítať nemôže. Je to asi mimo oblasť môjho chápania.

ano allesgute, presne takto
len jedna poznamocka, pri osobnom aute M1 je v zakone presne vymenovane, co sa rozumie prislusenstvom
to, co v tom zozname nie je zahrnute, z toho podla mojho nazoru mame narok na odpocitanie

luckasari aj nám to tak bolo na školeniach prezentované zákaz odpočtu len toho čo je vymenované v zákone čo sa príslušenstva týka - ste ma normálne zmotali s tým úžitkovým už som sa ľakla

Aj keď je naša Porada zameraná na dodržiavanie zákonov, nemôžem si neuľaviť konštatovaním s otáznikom. Osobný automobil je viac zraniteľný na cestách oproti nákladnému (airgag), je ľahšie odcudziteľný (popl.zariadenie), je v ňom v lete rovnako horúco (klim.zariadenie). Stále ide o to isté -životy ľudí a chránenie majetku. Kde nechávajú rozum naši zákonodarcovia? Asi ma treba zrušiť, som občas rebelant.

aký rozum veď žiadny nemajú vidíš oni majú klimatizáciu vo svojich úradoch tak im ten rozum z toho vyfučal - ja som tiež na nich alergická asi ke´d vidím čo tvoria od stola tam nech idú do praxe by sa naučili

Ďakujem za podporu ubolenej duše. O čo ľahšie by nám bolo účtovať, keby sa nielen autá nedelili na a), b), c).....tie z) budú mesačné alebo marťanské - tých sa už nedožijem .

Pokiaľ § 49 presne vymenováva čo sa považuje za príslušenstvo, potom by bolo možné odpočítavať daň napr. z nákupu elektrónových diskov, poťahov, fólií na okná a rôznych doplnkov interiéru, alebo exteriéru - a ešte kadejakých zbytočností... Tak sa mi ten zákon zdá byť dosť divný. Alebo v zákone možno vypadlo pri vymenovávaní príslušenstva slovko "napr.". Ale to už nie je náš problém. Len aby to daňová kontrola aj takto pochopila...
Pekný deň.

Pekný deň aj tebe anam. Mne by viac vyhovovalo, keby v zákonoch nepužili nikdy "napr,", ale vymenovali všetky prípady, ktoré sa neuznávajú (nielen pri DPH). Tak by sa nestávalo, že niektorý daňovák uzná a niektorý nie len z toho dôvodu, že sám nevie alebo pre naše pekné oči.