Ahoj "zajko18"
niečo podobné som riešila aj ja, len som mala CP - §8/1e). Na DU mi povedali ze to mám všetko spočítať, ale už mi nevedeli povedať do ktorého riadku to mám uviesť - tiež som mala obe položky viac ako 23650.- A potom ti prídu na kontrolu takíto, čo ti nevedia ani poradiť.
Tiež by ma zaujímali nazory iných.
Ďakujem za pomoc.

ahoj sofia18 - aj tebe sa paci 18? :-)))
akosi nám nikto nevie poradiť, čosi počneme?

Ahojte 18-ky. Zajko 18 budeš si uplatňovať skutočné alebo paušál.výdavky?

skutočné výdavky. A je to iné, keby som si uplatňoval paušálne výdavky?

A môžeš mi napísať koľko budú predstavovať tvoje skutočné výdavky? Pretože aj od výdavkoch sa odpočítava podiel.

Ja by som to robila asi takto:
spolu sú príjmy: 75850+32000=107850 takže §6/3 =29,67%
§8/1a =70,33%
23650*29,67%=7017,-- §6/3
23650*70,33%=16633,-- §8/1a

do riadku by som dala §6/3 príjmy: 32000-7017=24983
vedľa výdavky - 40% paušál 9993
do riadku §8/1a by som dala: príjmy: 75850-16633=59217
vedľa výdavky - 25% paušál 14804
a potom ďalej by som im to vysvetlila v poznámkach.
Neviem či je toto správne, ale ja by som to takto vyriešila

Prepáč, ale uvedený výpočet je nesprávny.

Kde? Ukáž konkrétne...

Kde je uplatnené oslobodenie? To je celé naozaj nesprávne.
Za čo je príjem v § 8 ? Ak za prenájom hnuteľného majetku, výdavky vo výške 25 % nie je možné uplatniť.
Nakoľko ide o príjem podľa 2 paragrafov, treba počítať každý čiastkový základ dane osobitne.

Správny postup výpočtu nájdeš v tejto téme:http://www.porada.sk/t41822-dan-z-pr...tml#post376135

uplatnené je veľkým písmom, a § napísaný v zadaní je§ 8/1 a)

Už som napísal, že príjem je §8/1a) - provízia z príležitostnej činnosti.
Ale ak som to dobre pochopil, tak výdavky sa odpočítavajú len pri cenných papieroch - t.zn. že sa so sumou 23650.- porovnáva len výnos (rozdiel +a - )

Takže 25 % je o.k., ale ten výpočet je celý zle.
Pozri si, prosím, priložený link v mojom predošlom príspevku, je tam správny výpočet.
Ak Ti to nebude stačiť, môžem to ešte raz napísať.
Nemôžeš miešať hrušky z jabĺčkami - príjem z §6 a príjem z § 8. Pre každý máme v DP zvlášť tabuľku.
§9 ods.1
h) podľa § 6 ods. 3 apodľa § 8 ods. 1 písm. a), d) až f), ak nejde o príjmy, z ktorých sa daň vyberá zrážkou, ak úhrn príjmov podľa § 6 ods. 3 a podľa § 8 ods. 1 písm. a), d) až f) znížený o výdavok podľa § 8 ods. 5 a7 nepresiahne v zdaňovacom období päťnásobok sumy životného minima platného k 1. januáru príslušného zdaňovacieho obdobia; ak takto vymedzené príjmy presiahnu päťnásobok sumy životného minima platného k 1. januáru príslušného zdaňovacieho obdobia, do základu dane sa zahrnú len príjmy nad takto ustanovenú sumu; výdavky nezahrnuté do základu dane, priraďované k sume oslobodených príjmov sa určia v rovnakom pomere, v akom je suma oslobodených príjmov k celkovým príjmom zahrnutým do základu dane,

No dievčatá moje, tak z toho, čo ste mi tu popísali som taký jeleň, že až!!! A keby som bol platiteľ DPH - vtedy si nemôžem uplatňovať výdavky %, ale iba preukázateľné - a tie nemám žiadne. Tak potom čo?

Milá Johanka, tiež mi logika chlapa hovorí, že by som to napísal tak ako to ty píšeš vo svojom príspevku.

Potom si iba oslobodíš a nemusíš počítať pomery a ponižovať výdavky.
Od príjmu odpočítaš 23.650 Sk a to bude Tvoj základ dane.
Ale ak som to dobre pochopila, tak máš príjem z §8 a tam žiadne obmedzenie pre platiteľov DPH nevidím .... Jedine, že by si Tvoj príjem zle zaradil a mal by byť v § 6 - to však najlepšie vieš Ty sám

Jasné že som tam napísal blbosť! Toľko nad tým premýšlam až neviem čo píšem. Jasne že % sa vzťahujú len na §6.
Takže Johanka, ak som to dobre pochopil, tak keď mám v týchto § príjmy viac ako je tých 23650.- tak nemôžem spočítavať §6+§8 ...., ale každý porovnávam samostatne? Aby som nemiešal ako ty hovoríš - hruštičky a jabĺčka :-)))

Pokiaľ chceš jasnú a priamo odpoveď, tak by si už konečne môhol napísať v akej výške si uplatňuješ skutočne výdavky. Za čo si mal príjem podľa § 8, treba ho definovať, pretože možno si ho zle zaradil a nakoniec patrí úplne inde. Ďalej by si mal uviesť či si platiteľom dph. Dokonca by si môhol uviesť aj informáciu či vzniknutý príjem z hnuteľ. alebo z nehnuteľného majetku sa bude deliť medzi teba a manželkou (ak si ženatý) , pretože pokiaľ by si nadobudol hnuteľ., nehnuteľ.majetok spolu s manželkou počas manželstva, tak daň z príjmu by vyzerala zasa úplne ináč. Dalo by sa tam využiť BSM.

Ahoj, nechce sa mi tu čítať všetky odpovede, tak napíšem tú svoju a potom si to porovnajte
oslobodenie /23 650/ si uplatni pri prenájme /nemôžeš aj v 6-ke aj v 8-ke/
postup - príjem 32 000 od neho odpočítaš 23 650 = 8 350, z tohto príjmu budeš počítať 40%-né paušálne výdavky /8 350 :100 x 40/ = 3 340
V 6. odd. riadok 10 napíšeš do stlpca 1 príjem 8 350, di stlpca 2 výdaj 3 340
Čo sa týka 8 odd. riadok 1 do stlpca 1 napíšeš príjem, ktorý spomínaš 75 850, výdavky si môžeš uplatniť vo výške 25 % /nemenili sa/ teda 18 962, ktoré zapíšeš do stľpca 2

Dana, škoda, že si nečítala predchádzajúce príspevky. Zajko uvádza, že si chce uplatniť skutočné výdavky. Vzor ich výpočtu po odpočítaní oslobodeného príjmu je v priloženom linku v prísp.č.10.

Zajko tu o výdavkoch nespomína vôbec nič. Asi mu je to jedno.