Jozef Mihál Neviem prečo sa tak bránite výkladu, ktorý v súlade so zásadami rímskeho práva je v prospech daňovníka.
Kiež by aj iné sporné miesta v zákonoch boli vykladané štátnou inštitúciou v prospech občana a nie štátu...
Má to viaceré roviny:
1.
Nie je oficiálne dostupný výklad spornej otázky.
2. Samozrejme, dotknutý daňovník, v prospech ktorého je daný výklad sa
teší, prečo by mal byť proti riešeniu, ktoré je v jeho prospech
3. Ak si robí daňové priznanie sám daňovník, riziko berie na seba
4. Ak DP robí za daňovníka niekto iný, riziko je na ňom, preto sa
drží litery zákona.
Urobí DP podľa prvej vety a nejaká úradníčka na DÚ povie, že to Vám
urobili zlé / a ten kto vypracoval DP je neschopný/
Som za to, aby texty v zákone boli zrozumiteľné a jasné, aby nepotrebovali osobitný výklad DR. Ak to má byť inač, tak to má byť v zákone.