tie 2 roky som prehliadla - tiež to celé ešte pozriem , ja by som to uplatnila i pri 100% odpise...., preštudujme a skonfrontujeme si kto to ako poňal...

aj tak mam z toho hokej citam a citam takze ak som to dobre pochopila aj ked som si umorila stratu v roku 2003 a nakupila som za nu v roku 2004 HIM tak to dam normalne do nákladov a len spisem ze za to bol nakupeny majetok a tym bola strata vysporiadana ale mne sa to nezda to by bolo vlastne 2-krát na nákladoch ci fakt nie

zuzanna :

čo máš 2x v nákladoch ?

Podľa mňa to nemáš 2x v nákladoch, odpočet daňovej straty, znamená zníženie daňového základu. Tú čiastku, o ktorú si si znížila DZ investuješ na nákup HIM.

skús na to pozerať z inej strany, od adama:

1.Začínaš podnikať, dostaneš sa do straty, lebo nakupuješ zásoby, majetok a tak, príjmy nepokryjú výdaje - náklady z toho vzíde strata - teda si musela vydotovať firmu zo svojho, či z úveru.
2.V ďalšom roku už zarobíš a máš zisk, tak si môžeš tú stratu (investované peniaze ktoré si nezarobila počas podnikania) umoriť - akoby vynahradiť si ich tým, že si ich odpočítaš od daňového základu.To je pekné, avšak je tu podmienka, že takú istú sumu musíš potom v ďalšom období vynaložiť na rozvoj firmy. Je to jasnejšie?

V nákladoch to nemôžeš mať 2 x, lebo Ty odpočítavaš daňovú stratu zo starých rokov len v daňovom priznaní. A podmienkou na odpočítanie tej straty je, že tá hodnota sa musí preinvestovať. Ozaj si vedieš len evidenciu o investíciách.

Teraz som sa telefonicky rozprávala s poradkyňou s Poradcu podnikateľa, a tá mi taktiež potvrdila, že drobný majetok sa nepočíta ako investičný majetok na preinvestovanie straty. Ale bavili sme sa ešte o majetku obstaranom formou leasingu a to by podľa nej prešlo skôr ako drobný majetok. Čo vy na to?

Áno aj ja som čítala, že pokiaľ nákup HIM nezaradíš na účet 022 a neodpisuješ minimálne 2 roky nepovažuje sa to za preinvestovanie.

Môže to mať hodnotu aj menšiu ako 30.000,- Sk ale firma sa musí rozhodnúť, že to bude odpisovať a vtedy sa to bude považovať za preinvestovanie.

Tu je citát z

U s m e r n e n i e
Ministerstva financií Slovenskej republiky k zákonu č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a k zákonu č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov k niektorým problematickým oblastiam pri posudzovaní vyčíslenia výšky základu dane z príjmov
...
16. Preinvestovanie sumy na obstaranie hmotného investičného majetku pri znížení dane a preinvestovaní sumy pripadajúcej na daňovú stratu (§ 13 ods. 3 a § 34 ods. 2 zákona č. 366/1999 Z. z.)
V nadväznosti na členenie majetku ustanovené postupmi účtovania, sa podmienka preinvestovania sumy na obstaranie hmotného investičného majetku podľa § 13 ods. 3 a § 34 ods. 2 zákona č. 366/1999 Z. z. považuje za splnenú aj vtedy, ak daňovník obstará dlhodobý hmotný majetok podľa § 5 ods. 2 písm. a) a odseku 5 postupov účtovania pre jednoduché účtovníctvo a § 13 ods. 1 písm. b) a odseku 6 postupov účtovania pre podvojné účtovníctvo.

Dúfam, že to ešte platí aj v novom zákone.

Takže z toho mi vychádza, že to môže byť aj majetok pod 30.000,- ale doba použiteľnosti je dlhšia ako jeden rok. Nepíše sa tam že to musí byť odpisovaný majetok. Dobre rozmýšľam?

Áno, aj ja som to tak pochopila.

Nie je mi jasné zaúčtovanie umorenej straty. Nikde v postupoch účtovania som nenašla o tom nič. V tvojom príspevku ma mätie slovo "môžeš". Ja si myslím, že by sa to v účtovníctve malo premietnuť. A malo by sa účtovať na účtoch 4.. aj preinvestovnie straty?

Ja neviem, ale môj názor je, že sa o tom neúčtuje - len sa vedie evidencia, keby to chcel DÚ kontrolovať...

Ja mám tiež takéto informácie, že preinvestovanie straty sa neúčtuje.