No rozhodne ma to nevytešuje a lekári sa proti tomu ozvali.Takže posudzujem prácu KDH.O tomto hovorím.Prečo mám byť fanaticky za niekoho,treba si počkať,posúdiť slová a činy a následne svoj názor prejaviť vo voľbách.KDH naozaj nominovalo za ministra človeka,ktorý mi nesedí a zníženie odvodov do zdravotníctva je práca SDKU a Mikloša.Budem si to pamatať.Aj to,čo nasledujuce 4 roky spravia,dobré aj zlé a potom sa rozhodnem.

Na sociálnej poisťovni je dosť takých úradníkov, čo nedisponujú len nevedomosťou zákonov, ale preferenciou interných predpisov. A tie sú ešte viac nie čelom, ale chrbtom k poistencovi. Štát Ti nemôže dať to, čo ti patrí, lebo tí, čo by ti to mali dať sedia pri účtoch, z ktorých cez platy ohodnotia najskôr seba. A pozri sa, koľko dlžníkov z radov podnikateľov a fyzických osôb je voči poisťovniam. Čo hovorí zákon? Ten o konkurze a reštrukturtalizácii? Alebo zaplatíš, alebo ťa pošleme, kam patríš. Vymožiteľnosť pohľadávok je príšerná, lebo je príšerné ich riadenie. A škôlky, jasle, všimné a sponzorské dary? No veď namiesto toho, aby sa pridalo mamičke s možnosťou o dieťa sa čo najdlhšie starať, pridá sa predškolským zariadenia vo forme príspevku. Všetko to je o prerozdelení....a rozdeľuje človek. A čo sa týka dôchodkov, boli prepočítané rôznymi spôsobmi. Očakávala by som, že sa nájde matematik, čo dokáže urobiť jeden prepočet pre všetkých a tie nespravodlivé dôchodky zahojí.

Raz sa nájde matematik čo prerozdelí 5 € na 7 € a tie 2 € ťa pošle pohľadať na záhradu, ako náhradu za dôchodok.

Ha pčíííí. Pozerám od rána, čo sa to tým obyvateľom Európy nepáči, keď už od polnoci sú v uliciach. Ja blbec, ani ma nenapadlo, že možno hľadajú tie chýbajúce euráče. Alebo tých, čo ich zašantročili idú poískať? Čo povieš, keď všetko vieš?

Ja sa len bojím ,Danilla,že ich nájdu.A poženú odkiaľ prišli,do Alžirska,Afriky,Indie.Pretože presne tam tie euráče sú.

Tak skúsim zabehnúť do Barcelony, že keď poženú svojich, nech pribalia aj našich...A v Afrike môžu pestovať banánovníky....

Llívia Dnes, 09:02 AM
BXLmiami, predpokladám, že ťa nesmierne "vytešuje" návrh vlády na zníženie odvodov za jej poistencov (aj keď to chcú údajne kompenzovať väčším prílevom peňazí do zdravotníctva, čomu ale neverím).

To "vytešuje" bolo myslené ironicky, preto som to dala do úvodzoviek. Mňa tiež neteší, že padol takýto návrh, ktorý najskôr postihne nemocnice a lekárov a nakoniec si to aj tak odse.ieme my, pacienti. Ak mieni štát znižovať odvody za svojich poistencov, tak nech je potom zdravotná starostlivosť odstupňovaná podľa toho, kto si na ňu koľko zaplatí formou odvodov.

Verejné zdravotné poistenie je solidárne poistenie. Platí princíp, že zdraví a zamestnaní občania platia a chorí jedinci čerpajú. Všetci občania majú právo na poskytnutie rovnakej zdravotnej starostlivosti hradenej z verejného zdravotného poistenia, aj keď platia rôzne.
Nadštandardné služby si platím napr. v súkromnej kardiologickej ambulancii.
Štát platí poistenie za svojich poistencov, ktorými sú deti a dôchodcovia, teda všetci tí, ktorí nepracujú a neplatia odvody. Jedni ešte len budú platiť v budúcnosti a druhí sa už naplatili dosť.

Ak sa zrealizuje zníženie odvodov pre poistencov štátu, tak mudrlanti, ktorí toto navrhli a presadili, môžu tú solidaritu použiť ako čípok. Na koho zdravotnú starostlivosť je vynakladaných viac peňazí? A za nich chce štát ešte odvádzať menej?! Platím zdravotné poistenie, čerpám z neho minimum a mám z takéhoto nečerpania nejakú výhodu? Mám z toho ... Bol už aj taký návrh, že tí, čo nečerpajú zo zdravotného poistenia, aby mali napr. zadarmo vitamíny alebo očkovanie nad to povinné. Aj vitamíny, aj očkovanie môžu tí, čo to navrhovali, použiť rovnako, ako aj tú ich solidaritu.
A čo je nadštandard? Že potrebujem ísť na nejaké odborné vyšetrenie, nemôžem si v práci zobrať voľno na celý deň, aby som vysedela/vystála radu u lekára, ale že sa objednám na určitú hodinu a zaplatím si za to napr. 5 EUR? Keď nezaplatím tento "nadštandard" a neprídem ráno hodinu pred "otváracími" hodinami, tak sa ani na radu nedostanem.

To všetko, čo si napísala je samozrejme pravda. Ale štát nie je žiadna výnimka, ak si platí zdravotné poistenie dobrovoľne nezamestnaná osoba, či iná fyzická osoba v istej výške, tak štát za svojich poistencov nemá dôvod platiť menej a má byť teda solidárny ku svojej poisťovni. Čosi skutočne v tej filozofii v poriadku nie je, detičky a dôchodcovia sú skupiny, ktoré celkom určite najviac využívajú zdravotné služby. A ten nepomer platieb nemá ani opodstatnenie ani rácio. Je to len o filozofii škrtov. Od škrtačov. Či škrtičov?

Je to pravda, Danila, aj to, že detičky a dôchodcovia čerpajú zo zdravotného poistenia najviac. Ale aj tie detičky budú raz platiť a tí dôchodcovia boli tiež mladí a nečerpali veľa krát aj niekoľko rokov a platili. To je o tej solidarite. Štát si má samozrejme plniť svoje povinnosti za svojich poistencov, súhlasím. Ja to pokladám za dočasné riešenie, možno to nakoniec ani nebude schválené. Kdekoľvek by štát chcel v súčasnosti šetriť, vždy niekto bude proti tomu nejako namietať. Vieš si predstaviť, že by deťom a dôchodcom z tohoto dôvodu nebola poskytovaná zdravotná starostlivosť v rovnakej výške? Že by sa poskytovala podľa výšky odvodov? S týmto nemôžem súhlasiť, toto sa mi nepáčilo, preto som napísala, čo som napísala. Múdra vláda by mala nájsť také riešenia, ktoré by boli najmenej bolestivé. Kto pozná takú vládu? Táto téme je o odporúčaniach vláde, tak treba hľadať a neustále poukazovať na tie skryté rezervy.

Tie rezervy sú v slobodnej spoločnosti.
Nie sú skryté, ale udusené vládami a nezmyselnými zákonmi, ako napríklad ten o sociálnom a zdravotnom zabezpečení.
Nedodržiavaním ústavy vznikajú všetky problémy, ktoré tu riešite. Tak že jediná dobrá rada pre vládu a parlament je, začať dodržiavať ústavu.
Až taká vláda bude múdra, ktorá prispôsobí zákony ústave a nie ústavu zákonom a sociálnym snom.

Presne tak, hľadajú tie chýbajúce euráče, ale stále ešte nevedia, že už sú dávno v Amerike.
A kto im za to môže?
Vraj nejaký Americký Joe, ktorý nespláca hypotéku na dom.

Omyl,toto opatrenie postihne hlavne pacientov.Zrejme sa budu musieť všetci lekári naučiť prestať robiť po rokoch charitu a ľudia len tak pochopia,že nie lekári sú tí,na ktorých treba jačať.

Americký Joe hypotéku väčšinou spláca,tak ako ju spláca slovenský Jano.Kto nespláca je americký Chorche či Ngunga a slovenský Dežo.

Prepáč Danilla,ale ty ako milovníčka Smeru by si na tému zdravotníctvo mala diskrétne mlčať.Pretože posledné 4 roky mi o zákaze zisku zo zdravotného poistenia vykladal človek,ktorého pravou rukou bol Paška.Pôsobilo to skutočne vééééľmi ,,vierohodne".

Ako je to s platením zdravotného poistenia z príjmov z prenájmu? Najskôr sa hovorilo, že sa bude platiť, potom zase nebude, teraz čítam noviny a tam je napísané, že pri príjme z prenájmu nad 500 EUR sa bude platiť. Tak čo si dali do návrhu - bude sa platiť, nebude sa platiť?

Ešte nijako,sú to len návrhy nateraz.

Áno, viem, že sú to len návrhy. Ale čo si do toho návrhu dali? Či ešte ani na návrhu sa nedohodli?

Nevadí, že ma oslovuješ cez Kvaku. Ja nie som milovníčka SMERU, je v ňom dosť takých, ktorým by som dala do rúk lopatu a nepustila ich potom umyť si ruky, nech si lížu. Je tam dosť takých, ako všade, ktorí vodu kážu a víno pijú. Ja som našla na mojej kandidátnej listine dôvod len na jeden krúžok a SMER neglorifikujem. Ale zdravotníctvo je kapitola sama o sebe, kde ľahšie uplatníš lobing, ak nie
na ľudskom nešťastí? Ak budeš mať cestu cez krásne slovenské mesto Skalicu, popýtaj sa, čo všetko tam dokázal, samozrejme najmä pre seba, vybudovať súčasný minister zdravotníctva. A ten tuším zo SMERU nie je. Ja odkazujem našej vláde, že som ani netušila, ako preplieska vzdelaných ľudí a nutnosť učiť, učiť, učiť sa, ak už dnes postačuje na najvyššie štátne posty gymnaziálne vzdelanie tárajov......aby som už celkom nebola mimo. Teda myslím témy.