Nám takáto kontrola skončila pred cca dvoma týždňami a trvala od júna. Tiež kontrolovali nákladovosť stavby voči výnosom danej stavby, porovnávali so zmluvami - ak bola fakturácia nižšia, pýtali vysvetlenie - písomne. Dodávateľské faktúry museli byť označené stavbou, na ktorú sa použili. Pýtali smernicu na spotrebu PHM pre Komatsu, cestovné príkazy zamestnancov. Dávali dožiadanie na obchodného partnera. Ale výsledok dopadol v našom prípade výborne :-)

... dnes by mali skončiť .. ale výsledok až v novom roku ... mení sa im systém, takže protokol nemajú možnosť spraviť ...

... inak sú veľmi dôsledné, a musím priznať, že aj na profesionálnej úrovni ... t. j. našli všetko, čo nájsť mali ... a všetko si nechali do úplných podrobností vysvetliť, zdokladovať aj dodatočne ( až som niekedy žasla = a zaujímali ich rovnako príjmy ako výdavky: napr. porovnávali zmluvy a objednávky s vyfaktúrovanými výnosmi, žiadali vysvetliť rozdiely ( tým myslím doložiť, resp. preukázať prostredníctvom iných účtovných dokladov, ak tieto neboli v presnej výške a boli rozdiely ... v cene na objednávke a vo faktúrach ...) ...

... pozreli dochádzky či súhlasia s vykázanými jazdami v knihe jázd a napr. aj v spotrebe stravných lístkov ...

... neposledne najviac prechádzali konkrétne skutočné náklady a aj výnosy = pozerali do faktúr = všetky dôkladne čítali .... nesmela v nich ( došlých faktúrach) chýbať informácia o akú zákazku ide ... porovnávali rozpočty plánované so skutočne vyfaktúrovanými ... a to aj riadky, resp. položky ... no precízna robota, musí sa nechať ...

... ja som len veľmi zvedavá na výsledok ...

... a naposledy ich zaujímalo aj to: ... šlo o daňovoneovplyvňujúce náklady ( mám na mysli, že sme si to sami takto zaúčtovali), že prečo ...? ... tak tu som pomaly strácala reč ... a to je už čo povedať ...

Stačilo im, aby v došlých faktúrach poznačila zodpovedná osoba z vašej firmy, o akú zákazku ide, alebo vyžadujú, aby to tam písal priamo dodávateľ?