Tak jeden cerstvy postreh, ktory aj ked okrajovo suvisi s temou.
Prave sme sa malicko bavili s Richardom cez SS o moresoch na Porade. Okrem ineho som mu opisal moje cerstve skusenosti s mojou ucastou na jednom US odbornom fore. Chodim tam pod vlastnym menom a zucasnujem sa prisne iba odbornych diskusii a z nikym sa nepustam do akejkolvek vymeny nazorov. Je to sucast mojho firemneho positioningu samozrejme. Teraz som mal ale velku dilemu, ci mam svoju zasadu (apolitckosi a bezpohlavnosti). Napisal tam chlapik, o jednej negativnej skusenosti z firmou z Bratislavy a kydal tam na celu vychodnu Europu a hlavne na Slovensko, skratka ze nie sme sucastou civilizovaneho sveta a ze mozeme obchodovat tak akurat sami so sebou.
Naozaj dlho som rozmyslal, ci sa vobec zapojim. Som tam pod vlastnym menom - to by nevadilo, ale reprezentujem firmu. Akekolvek posramotenie mojho cisteho apolitickeho, nekonfliktneho a bezpohlavneho kreditu si odskace cela firma, este aj deti mojich zamestnancov. Preto som tak dlho vahal. Nakoniec som sa rozhodol predsa len reagovat, pretoze ta tema prave poskudzuje v podstate uplne priamo aj nas.
Nechal som si prelozit text, aby tam nebola chybicka, na ktorj by sa mohli zabavat. Snazil som sa to formulovat co najdiplomatickejsie - musel som sa velmi krotit. Potom som samotne rozhodnutie reagovat odlozil este na vcera vecer, pretoze vcera vecer som sa vratil zo skolenia o asertivite. Vyuzil som skolenie na prezntaciu tejto situacie ako prikladu a ziadal o radu. Na zaklade odporucenia lektorky (psychologicka) som vyciarkol vety, ktore by mohli posobit konfrontacne. Mal som velke zabrany takyto bezpohlavny a okliesteny text tam vobec zavesit - ale - co by clovek pre uspech vlastnej firmy neurobil?
Vysledok - napriek diplomatickemu zneniu textu na zaklade odporucenia psychologa (ciel bol nikoho nenastvat) prisla reakcia v tom zmysle, ze si mozem nechat taketo sarkasticke reakcie a ze oni taketo jednanie (jednanie firmy z BA) proste povazuju za moresy tretieho sveta, ktore je pre nasu oblast typicke a ze ked to neviem pochopit, mam smolu. Este raz som tam kludne napisal, ze ich skusenost nema nic docinenna s teritorialnou prislusnostou firmy, ale so vzrahom majitela k podnikaniu. Dalej uz reagovat nebudem. Vysledok - nic sa nevyriesilo (to ze by si ten chlapik a ti, co mu pochlebovali uznali ze to prestrelili - ani nahodou) iba ja som si zaspinil nick.
Toto priblizne som uz opisoval aj Richardovi, v ramci tekej nasej komunikacie na dobru noc. Ale preco o tom sem pisem? Nastali nove skutocnosti. Zacali mi chodit SS s textom: "Mrzi ma, ze musis celit takymto utokom, nemysli si, vacsina clenov je nas tu slusnych, mas absolutnu pravdu, stojim pri tebe." + dalsie SS velmi podobne.
Teda - analogia s Poradou ako vysita. Ti ludia nenapisu do diskusie - "neblaznite, ved sa pozrite, ze ma pravdu, preco by sme mali kvoli tomu kydat na vsetkych, co ziju na Slovensku" - ale napisu mi SS, ze stoja pri mne. Presne ako na Porade. Dostaval som povzbudive SS, ked som tu presadzoval nejake nazory, o ktorych som bol presvedceny, ze su spravne. No zdaleka nie kazdy mal tu odvahu, aby sa priznal, ze so mnou suhlasi.
V poslednej dobe som mi bolo naznacovane niektorymi clenmi, ze pisem to co pisem, pretoze tu nie som pod vlastnym menom. No ja si zasa myslim, ze stale prejavujem viac odvahy, ked napisem, ze som napr. proti tomu, aby fukal vietor, ako ti, co su to mozno (niektori) pod vlastnym menom, ale namiesto toho, aby napisali "suhlasim" mi pisu SS, ze mam pravdu a ze mi drzia palce.
Naposledy upravil misomiso : 06.11.08 at 08:16