misomiso
Myslim, ze sa treba iba naucit rozumiet tomu, preco maju ludia na tento problem rozdielne nazory a preco ich tu presadzuju. Ja uplne chapem pana Mihala a sam by som ne jeho mieste robil to iste. Jemu Porada sluzi na nieco uplne ine, ako vacsine ostatnych clenov - on si tu nechodi po radu.
Pan Mihal tu posobi pod svojim vlastnym menom a tym sa zviditelnuje. Nie, nepovazujem to za nic zle, nie je to SPAM, robi to korektne, cez free poradenstvo, ktore tu poskytuje. Ja napriklad posobim uplne rovnako na dvoch odbornych forach (USA a UK). Som tam pod vlastnym plnym menom. Kedze moje priezvisko je totozne s nasou znackou, kazdy vie, o koho ide. Diskutujem iba v odbornych temach, ktore sa tykaju komodity, ktoru vyrabame. Zadarmo radim, dokonca radim ako spravne pouzivat konkurencne vyrobky, ak sa na to niekto pyta. Nespominam nase produkty (aj tak by som bol vymazany, ale predovsetkym by utrpel moj kredit medzi kolegami). Na nic sa nepytam. Nezucastnujem sa "oddychovych" tem. Ludia moje poradenstvo nazoaj ocenuju a velmi nam to (ako firme) pomohlo.
Samozrejme z mojho pohladu aj na tych forach mi trocha oddychove temy vadia, pretoze "riedia" problematiku, v ktorej sa (takymto korektnym sposobom) prezentujem ja. Teda radsej by som bol, ak by tam oddychove temy neboli, bol by som viac na ociach. Lenze tam som ja maly pan na to, aby som mohol komentovat celkove usporiadanie fora, takze by som si opat iba posramotil kretit, ak by som tam cokolvek v tomto zmysle komentoval. Jednoducho viem, ze aj tam si ludia chodia nie len vymenit odborne rady, ale predovsetkym pokecat a rozhodol som sa to respektovat, inu moznost aj tak nemam.
Jozef Mihál
Dovolím si poznámku, že pod svojim vlastným menom diskutujem alebo píšem kdekoľvek na internete, nielen na
www.porada.sk.
Nepovažujem totiž internetový priestor za priestor kde sa pod pláštikom anonymity môžem "vyblázniť".
To Vam sluzi ku cti pan Mihal, kazdopadne to nie je typicka prax internetovej diskusie nikde na svete. Neviem, kde ide este diskutujete, ale videl som Vas napriklad na etrend.sk, teda v tom pripade plati to iste, ako v pripade Porady.
Ked som tu uz zavesil tu uvahu (hore), asi by som mal napisat historiu mojho vztahu s POradou.
1. Poradu som objavil vdaka odbornym temam, hladal som nieco o daniach. Poradila mi jedna danova poradkyna z Porady. Jej pomoc tiez nebola cisto charitna, pretoze nasledne mi poslala kontakt na svoju kancelariu. No ja to nekritiziuem, chran Boze. Naopak - som jej vdacny, ze mi poradila bezplatne, aj ked v ramci svojej reklamy. Aj my rozdavame bezplatne vzorky svojich vyrobkov a zakaznici sa za to predsa nepohnevaju...
2. Objavil som tu aj ine "oddychove" temy, ako napriklad Pocitace, Cestovanie, neskor pribudla Stavba - hovorom si SUPER.
3. Snazil som sa radit tam, kde som mal pocit, ze inym mozem nieco dat - teda predovsetkym som sa snazil povzbudit tych, co maju nejaky napad a obavaju sa zaciatku podnikania.
4. Vsimol som si prvu temu o antipotratovej kampani. Pravdu povediac - moja prva reakcia bola - toto by tu nemuselo byt. Ale priznavam, ze mi tema vadila predovsetkym preto, ze (kym som sa zapojil) vyjadrovala iba odpor a nesuhlas s kampanou. Tak som si povedal - neda sa nic robit, nie je mi prijemne diskutovat na Porade o takychto temach, ale musim uviest niektore tvrdenia na pravu mieru. Tym vznikol ohen na streche. Niektori diskutujuci sa domahali "respektovania cudzieho nazoru" - cim samozrejme mysleli, ze by som mal prestat argumentovat v svoj prospech a uznat ich argumenty. Nasledne bola tema zmazana. Uz som to tu pisal - sklamalo ma to. Sklamalo ma nie to, ze tema bola vymazana (chapal by som to na zaciatku, po zalozeni temy) ale ze bol avymazana potom, co zacali prevazovat moje (nase - aj ked nas tam bolo par) argumenty a Richard zacal dostavat mnozstvo SS so ziadostami o zasah.
5. Samozrejme ludia sa nezavisle na mojej pritomnosti s narastajucim poctom clenov postupne coraz viac zacali hadat aj v inych temach, mnohe som ani nesledoval (alohol, fajcenie, mobily na skolach) - co je uplne prirodzene.
Nedavno medzi mnou a Richardom prebehla nejaka strucna SS komunikacia, kde Richard vyjadril zelanie, aby som neprispieval ku "kontroverznosti" Porady. Ja som mu na to odpovedal nieco v tom zmysle, ze ak chce mat vysoku navstevnost, jednoducho musi nechat ludi sa aj odreagovat, a to aj pokojne, ale aj vysantit (nejaky ten humor) a aj pohadat, ak zrovna maju na to naladu (aj adrenalin treba obcas ventilovat
![Smile](https://www.porada.sk/images/smilies/smile.gif)
) Samozrejme treba dodat, ze nie som za ziadne vulgarne prispevky a za osobne utoky (to je podla mna nahorsi nesvar Porady).
Tato tema (akoze anketa) mi myslim dava za pravdu. Ludia sa jednoducho potrebuju odreagovat. Zaznelo tu par nazorov, ze provokativne prispevky treba ignorovat, s tym naozaj suhlasim. Ja iba dodavam, ze ja provokativne prispevky ignorujem, a ak sa uz rozhodne reagovat, tak potom sa nestazujem, ze sa so mnou niekto hada. Jednoducho - tym, ze reagujem akceptujem "kontroverznost" temy a debaty.
Samorejme, vzdy tu bude par ludi, ktori budu za zrusenie oddychovych tem. Napriklad pan Mihal. Na jednej strane ho chapem, na druhej strane myslim, ze ma zbytocne obavy. Oddychove temy sice "riedia" odborne poradenstvo (spominane v 1. bode), no na druhej strane sem tahaju obrovsky pocet ludi na ovela dlhsi cas, takze celkovy efekt potom moze byt aj v prospech ludi, ktori sa tu chcu odborne prezentovat. Jedina vec ich asi trapi (ja to dobre poznam z tych anglickych poratlov) ze ich svrbia prsty, ked sa chcu aj oni zapojit do roznych "vseludskych" tem a vyjadrit svoj nazor (ved aj oni su ludia, so svojim nazorom hoci na pouzivanie mobilov, fajcenie v restauraciach, potratovu legislativu). Vzhladom k ucelu svojej registracie vsak nemozu.
Ak by som sa ja vyjadril na US fore, ze som za (napriklad) za Obamu, stratim automaticky polovicu svojich sympatizantov. Ak by som potom napisal, ze som proti fajceniu v restauraciach, stratim dalsiu polovicu z tej, co mi ostala, mam teda 25%. Ak by som nebodaj napisal, ze som za prisnejsou potratovu legislativu, stratim 90% z tych, ktorym som este ostal sympaticky, teda mam 2,5% podporu. Obamovi, nefajciarom ani nenarodenym detom nejako vyrazne nepomozem, no pridem o jedinecny a lacny komunikacny kanal pre svoju firmu.
Myslim si, ze toto je hlavny dovod, preco sa par clenov vyslovuje za zrusenie oddychovych tem, no vacsina ludi ich vita.
A aky je moj nazor? No - ako ste si vsimli, postupne coraz viac sa tu tiez chodim iba odreagovat a vykecat. No ak Richard tuto moznost zrusi, ziadna katastrofa. Nejake rady okolo stavby alebo bankovych uverov sa daju vygooglit aj na inych forach a aspon mi ostane viac casu na pracu...