Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Výnos ÚRSO 6/2008
Som kto som
Potreboval by som vysvetliť uvedený výnos, akým spôsobom sa bude fakturovať dodané teplo, respektíve ako bude fakt. fixná zložka v roku 2008. Kto sa v tom výnose viac vyznáte, prosím pomôžte. Ide mi aj o vysvetlenie príkonu... ako sa vypočítava?
Naposledy upravil Jozef I : 12.09.08 at 13:55 Dôvod: zmena slova vyhláška za výnos.
Hľadať v debate
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
Som kto som
http://www.urso.gov.sk/ v sekcii legislatíva
Jedná sa mi hlavne o paragraf 4 ods. 2.
Vyzerá to tak že sa bude fakturovať v kWh a nie v GJ a to výpočtom nejakého pomeru k priemernému príkonu ???
Jedná sa mi hlavne o paragraf 4 ods. 2.
Vyzerá to tak že sa bude fakturovať v kWh a nie v GJ a to výpočtom nejakého pomeru k priemernému príkonu ???
Naposledy upravil Jozef I : 12.09.08 at 14:09
Jozef I 
podľa Výnosu 6/2008 URSO sa jednoducho povedané robia dve veci.
1. Objednáva sa množstvo tepla na UK a výrobu TUV na roky 2009-2011. To sa robí aritmetickým priemerom skutočných spotrieb domu za roky 2005 - 2007. Tu je nevýhodou, že skutočne sa da ťažko odhadnuť aka bude zima o tri alebo dva roky a objednávať musíš teraz. Ak si vykonal zateplenie alebo vyregulovanie tepelnej sústavy v dome, je možné sa aj dohodnúť s dodávateľom na spotrebe napríklad len na základe spotreby za rok 2008.
2. Oznamuje sa tzv. regulačný príkon na základe ktorého sa potom stanovuje fixná zložka maximálnej ceny tepla dodávateľa. Ten vypočítaš prepočtom aritmetického priemeru Vašich spotrieb za roky 2005-2007 v GJ na kilowathodiny, t.j. tak, že vynásobíš ten priemer tisícimi a podelíš konštantou 3,6. Zíslaš spotrebu v kWh, ktorú následne podelíš konštantou 5300, čím vypočítaš svoj regulačný príkon, ktorý zašleš dodávatelovi tepla.
Dúfam že Ti to pomôže. Ahoj
Naposledy upravil empaty : 13.09.08 at 13:41
Som kto som
Ďakujem za odpoveď. Tú konštantu na výpočet regulačného píkonu 5300 som nepoznal.
Ak to teda chápem správne mám si objednať teplo na 3 roky dopredu, resp. to čo pošlem teraz objednávku bude platiť až do roku 2011. Doteraz som objednával vždy len na nasledujúci rok. To čo som objednal nám bolo následne v ďalšom roku faktúrované vo fixnej zložke.
Teraz však to vyzerá, že faktúrovať sa bude vypočítaný regulačný príkon podľa rokov 2005-2007 vynásobený cenou ktorú dá URSO bez ohladu na naše objednané množstvo. A toto sa bude fakturovať celé 3 nasledujúce roky. Je to tak???? Ak áno moja objednávka tepla slúži dodávateľovi tepla len na výpočet svojich nákladov a podklad pre URSO na stanovenie max. ceny. Inak vôbec nanič, lebo podľa tohto výnosu mi už nebude fakturovať obj. teplo ale reg. príkon.
Chápem to správne ?
Ak to teda chápem správne mám si objednať teplo na 3 roky dopredu, resp. to čo pošlem teraz objednávku bude platiť až do roku 2011. Doteraz som objednával vždy len na nasledujúci rok. To čo som objednal nám bolo následne v ďalšom roku faktúrované vo fixnej zložke.
Teraz však to vyzerá, že faktúrovať sa bude vypočítaný regulačný príkon podľa rokov 2005-2007 vynásobený cenou ktorú dá URSO bez ohladu na naše objednané množstvo. A toto sa bude fakturovať celé 3 nasledujúce roky. Je to tak???? Ak áno moja objednávka tepla slúži dodávateľovi tepla len na výpočet svojich nákladov a podklad pre URSO na stanovenie max. ceny. Inak vôbec nanič, lebo podľa tohto výnosu mi už nebude fakturovať obj. teplo ale reg. príkon.
Chápem to správne ?
Jozef I
Čo sa týka regulačného príkonu, ten v podstate kopíruje priemernú spotrebu za roky 2005-2007. Čiže z toho mi logicky vychádza, že fixné náklady budú uhrádzať jednotliví odberatelia podľa priemerných spotrieb za uvedené tri roky. Zatiaľ som však nepochopil, prečo sa to komplikuje prepočtom tepla na príkon, predelením 5 300 hodinami, keď to mohlo byť ponechané v jednotkách energie a cez objemy tepelnej energie je možné fixné náklady rozdeliť rovnako. Asi budeme mať teraz dve ceny. Jednu za teplo v €/kWh a druhú za príkon v €/kW.
Všeobecne sa nikde takto nekomplikuje spôsob výpočtu nákladov na teplo ako u nás. Je to smutné že na jednej strane sa všade prezentuje aby bolo všetko začo zákazník platí zrozumteľné a všetko čo vychádza z dielne URSO je len komplikovanejšie, nezrozumiteľnejšie. Žeby to bolo v tom ako to jednotlivý zamestnanci chápu? Alebo ako sú kompetentní?
Má ešte niekto skúsenosť s objednávkami tepla? Podelíte sa? Vyzerá to že náš dodávateľ v tom má už jasno 
a chce objednávku v zmysle predmetného výnosu. Ďakujem.
a chce objednávku v zmysle predmetného výnosu. Ďakujem.
posúvam
Keď som objednal t a TÚV o 50% nižšiu na rok 2009, ako bola spotreba v roku 2007, ako mi bude fakturovať fixnú zložku na rok 2009, čo ak znížim objednávku na rok 2010 zas o 50%, aká bude fixná zložka. Veď to nie je možné čo sa to tu dokazuje, cena, výpočet za teplo a TÚV, predsa má byť jednoduchá a zrozumetiľná pre každého, aby vedel koľko ho bude stáť na ďalší rok.
Som kto som
zsolt69
tak kratko ako som to pochopil ja:
variabil si objednate
fix Vam vypocitaju podla troch poslednych rokov
tie prepocty GJ a kWh si urobi kazdy, ale ten podiel regulacneho vykonu delene 5300 je typicke zamlzenie uz aj tak nejasnych veci.
variabil si objednate
fix Vam vypocitaju podla troch poslednych rokov
tie prepocty GJ a kWh si urobi kazdy, ale ten podiel regulacneho vykonu delene 5300 je typicke zamlzenie uz aj tak nejasnych veci.
lizatko
Teraz sa všade ráta len z Vašej spotreby.
[quote=svojar;944342]Variabil sa neobjednáva, ale je to podľa skutočnej spotreby. 5300 nie zahmlenie, ale priemerný počet hodín po ktoré sa v roku vykuruje. Je to 220 dní. Určite je to spravodlivejšie, ako keď sa fix vyrátával z objednaných GJ.
Súhlasím až na tú spravodlivosť použitia spotreby pre výpočet z pred dvoch rokov bez práva (možnosť nie je právo a dodávateľ ju nemusí akceptovať) objednávateľa na zmenu , ak došlo k podstatnej úprave (napr.zateplenie, PRVN,...)na bytovom dome.Spotreba môže klesnúť aj na polovicu a fiktívny rozdiel v platbe aj niekoľko 100tisíc Sk .
Príklad:
bytový dom s 30(len!) bytmi,
cena GJ = 400,-fix + 300,-variabil(to je len príklad ceny),
objednané množstvo 400 GJ,
pre výpočet fix použitá hodnota t-2 = 800Gj
z toho bude platba SVB za rok pri spotrebe rovnej objednávke:
fix 320 000 + variabil 120 000 = 440 000 Sk
ak by bol fix podľa objednávky, SVB by zaplatilo :
fix 160 000 + variabil 120 000 = 280 000 Sk
Použité sú GJ a SK,ale množstvá sú po zaokrúhlení zo skutočného 30 bytového domu,kde vlastníci investovali do úspor a dodávateľ bude inkasovať o 160 000 Sk ( o 57%) viac bez vlastnej zásluhy len vďaka výnosu ÚRSO, ktorý by mal regulovať cenu za teplo. Každý z vlastníkov bytov zaplatí v priemere za rok 14666 Sk namiesto 9333 Sk, aby si zapamätal, kam patria úspory za šetrenie. Len za jeden byt 5333 Sk naviac dodávateľovi !
Takýto výpočet samozrejme neplatí pre všetky bytové domy a znižovanie spotreby je v priemere určite oveľa pomalšie. Napriek tomu koľko môže byť takýto "regulovaný" zisk dodávateľa pre napr. 5 000 bytov? Výhoda dodávateľa, nezaujatosť alebo neodbornosť ÚRSO a bezmocnosť SVB je zjavná.
Súhlasím až na tú spravodlivosť použitia spotreby pre výpočet z pred dvoch rokov bez práva (možnosť nie je právo a dodávateľ ju nemusí akceptovať) objednávateľa na zmenu , ak došlo k podstatnej úprave (napr.zateplenie, PRVN,...)na bytovom dome.Spotreba môže klesnúť aj na polovicu a fiktívny rozdiel v platbe aj niekoľko 100tisíc Sk .
Príklad:
bytový dom s 30(len!) bytmi,
cena GJ = 400,-fix + 300,-variabil(to je len príklad ceny),
objednané množstvo 400 GJ,
pre výpočet fix použitá hodnota t-2 = 800Gj
z toho bude platba SVB za rok pri spotrebe rovnej objednávke:
fix 320 000 + variabil 120 000 = 440 000 Sk
ak by bol fix podľa objednávky, SVB by zaplatilo :
fix 160 000 + variabil 120 000 = 280 000 Sk
Použité sú GJ a SK,ale množstvá sú po zaokrúhlení zo skutočného 30 bytového domu,kde vlastníci investovali do úspor a dodávateľ bude inkasovať o 160 000 Sk ( o 57%) viac bez vlastnej zásluhy len vďaka výnosu ÚRSO, ktorý by mal regulovať cenu za teplo. Každý z vlastníkov bytov zaplatí v priemere za rok 14666 Sk namiesto 9333 Sk, aby si zapamätal, kam patria úspory za šetrenie. Len za jeden byt 5333 Sk naviac dodávateľovi !
Takýto výpočet samozrejme neplatí pre všetky bytové domy a znižovanie spotreby je v priemere určite oveľa pomalšie. Napriek tomu koľko môže byť takýto "regulovaný" zisk dodávateľa pre napr. 5 000 bytov? Výhoda dodávateľa, nezaujatosť alebo neodbornosť ÚRSO a bezmocnosť SVB je zjavná.
Naposledy upravil evula0 : 09.02.09 at 12:19
zsolt69
- variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 1,4727 Sk/kWh
(0,04888 Eur/kWh)
- fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 2875,29 Sk/kW
(95,44214 Eur/kW)
Jednotkou ENERGIE je : J, MJ, GJ, kWh, Wh
Jednotkou VÝKONU (PRÍKONU, toku energie) je: kW, W
Aká je teda cena tepla-energie fixnej zložky ak je udaná v jednotkách VÝKONU (príkonu)?
Rozumie niekto tomu?
Naposledy upravil Julian : 10.02.09 at 19:29
svojar
§ 4
Postup a podmienky uplatnovania ceny
Postup a podmienky uplatnovania ceny
Regulacný príkon v prípade vykurovania objektu, ktorý bol zateplený alebo hydraulicky vyregulovaný v rokoch 2005 až 2008, je možné urcit aj dohodou
podla predpokladanej spotreby tepla v roku 2008.
Dodávateľ tepla nie je povinný pre výpočet regulačného príkonu zohľadniť úpravy na bytovom dome. Len môže!
V tom predchádzajúcom príklade pre zjednodušenie boli použité GJ a fix podľa spotreby, ale regulačný príkon je priamo úmerný spotrebe a podstata použitia výpočtu z údajov rokov t-2 pri znižovaní spotreby má ten istý finančný efekt v prospech dodávateľa.
Uvediem ten príklad podľa platnej metodiky, v nových jednotkách(okrem Sk) a použijem bežné ceny dodávateľov.
spotreba 800GJ /3,6 x 1000 = 222 222 kWh a regulačný príkon bude 41,93 kW
objednávka 400Gj = 111 111 kWh a prepočítaný regulačný príkon by bol 20,96 kW
cena fix pre regulačný príkon 4770 Sk/kW (po starom 250 Sk/Gj)
cena pre variabilnú zložku 1,44 Sk/kWh (po starom 400 Sk/Gj)
SVB zaplatí:
- za spotrebu pri skutočnej spotrebe rovnej objednávke
1,44 Sk/kWh x 111 111kWh = 159 999,80Sk
- za regulačný príkon
podľa minulej spotreby(ÚRSO) 4770 Sk/kW x 41,93 kW = 200 000,60 Sk
s použitím podľa objednávky 4770 Sk/kw x 20,96 kW = 99 979,20 Sk
Podľa ÚRSO SVB zaplatí spolu 159999,8+200000,6=360 000,40 SK.
Ak by došlo k dohode o regulačnom príkone, mohlo by SVB zaplatiť 159999,8+99979,2 = 259 979 Sk . Na jeden byt (z 30 ich) by v tomto prípade v priemere stálo kúrenie za rok 12 000 Sk, ale pri dohode by mohlo stáť 8666 Sk. Dodávateľ tepla podniká a ak nie je prinútený, je malý predpoklad, že sa dobrovoľne vzdá zákonom povolených príjmov v prospech SVB.
podla predpokladanej spotreby tepla v roku 2008.
Dodávateľ tepla nie je povinný pre výpočet regulačného príkonu zohľadniť úpravy na bytovom dome. Len môže!
V tom predchádzajúcom príklade pre zjednodušenie boli použité GJ a fix podľa spotreby, ale regulačný príkon je priamo úmerný spotrebe a podstata použitia výpočtu z údajov rokov t-2 pri znižovaní spotreby má ten istý finančný efekt v prospech dodávateľa.
Uvediem ten príklad podľa platnej metodiky, v nových jednotkách(okrem Sk) a použijem bežné ceny dodávateľov.
spotreba 800GJ /3,6 x 1000 = 222 222 kWh a regulačný príkon bude 41,93 kW
objednávka 400Gj = 111 111 kWh a prepočítaný regulačný príkon by bol 20,96 kW
cena fix pre regulačný príkon 4770 Sk/kW (po starom 250 Sk/Gj)
cena pre variabilnú zložku 1,44 Sk/kWh (po starom 400 Sk/Gj)
SVB zaplatí:
- za spotrebu pri skutočnej spotrebe rovnej objednávke
1,44 Sk/kWh x 111 111kWh = 159 999,80Sk
- za regulačný príkon
podľa minulej spotreby(ÚRSO) 4770 Sk/kW x 41,93 kW = 200 000,60 Sk
s použitím podľa objednávky 4770 Sk/kw x 20,96 kW = 99 979,20 Sk
Podľa ÚRSO SVB zaplatí spolu 159999,8+200000,6=360 000,40 SK.
Ak by došlo k dohode o regulačnom príkone, mohlo by SVB zaplatiť 159999,8+99979,2 = 259 979 Sk . Na jeden byt (z 30 ich) by v tomto prípade v priemere stálo kúrenie za rok 12 000 Sk, ale pri dohode by mohlo stáť 8666 Sk. Dodávateľ tepla podniká a ak nie je prinútený, je malý predpoklad, že sa dobrovoľne vzdá zákonom povolených príjmov v prospech SVB.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
