Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Výnos ÚRSO 6/2008
Som kto som
Potreboval by som vysvetliť uvedený výnos, akým spôsobom sa bude fakturovať dodané teplo, respektíve ako bude fakt. fixná zložka v roku 2008. Kto sa v tom výnose viac vyznáte, prosím pomôžte. Ide mi aj o vysvetlenie príkonu... ako sa vypočítava?
Naposledy upravil Jozef I : 12.09.08 at 13:55 Dôvod: zmena slova vyhláška za výnos.
Hľadať v debate
Pomôžte mi prosím, neviem, či niekde nerobím chybu, ale nesedí mi regulačný príkon pre náš objekt.
Podľa § 4 ods. 2 Výnosu ÚRSO č. 6/2008, sa regulačný príkon vypocíta ako podiel aritmetického priemeru množstva tepla dodaného na vykurovanie a prípravu teplej úžitkovej vody v rokoch 2005 až 2007 v kWh do odberného miesta, do vlastných objektov dodávatela, ktoré nesúvisia s regulovanou cinnostou alebo tepla dodaného do objektov, v ktorých množstvo tepla dodávatel rozpocítava konecným spotrebitelom a poctom hodín 5 300. Regulacný príkon v prípade vykurovania objektu, ktorý bol zateplený alebo hydraulicky vyregulovaný v rokoch 2005 až 2008, je možné urcit aj dohodou podla predpokladanej spotreby tepla v roku 2008.
Keďže hodnota objednaného tepla (fix) pre náš dom bola v roku 2008 vyššia, ako predchádzajúce roky, predpokladáme, že k dohode podľa predpokladanej spotreby tepla v roku 2008 po vyregulovaní systému nedošlo. Takže regulačný príkon bol pre náš dom určený z tepla dodaného za roky 2005 až 2007. Po dosadení údajov z našich ročných zúčtovaní za roky 2005 až 2007 do výpočtovej tabuľky je regulačný príkon nášho odberného miesta za TÚV a kúrenie spolu 139,1026 kW, 99,7 kW kúrenie, 39,4 kW na TÚV. Podľa rozúčtovania, ktoré sme dostali, je regulačný príkon pri TÚV 57,4101 kW, pri kúrení 125,2566 kW, spolu 182,666kW. Ak by bol náš výpočet správny, zaplatili sme za teplo do TÚV a ÚK o 7613,25 € viacej ako sme mali. Hodnota regulačného príkonu bude takáto až do roku 2011 vrátane. V roku 2009 (pol vykurovacieho obdobia zateplené) sme spotrebovali 76,58 kW, ale za rok 2010 spotrebujeme ešte menej. Ak by na výpočet nákladov za kúrenie ostal regulačný príkon 125,2566 kW, preplatili by sme za nespotrebované teplo podstatne viac, čím by sa účel zateplenia úplne vynuloval.Pripájam aj výpočet.
Je možné, že som celkom nepochopila, ako sa hodnota regulačného príkonu uplatňuje za kúrenie a za TÚV, ale takto nejako mi to vychádza.
Ďakujem za pomoc.
Podľa § 4 ods. 2 Výnosu ÚRSO č. 6/2008, sa regulačný príkon vypocíta ako podiel aritmetického priemeru množstva tepla dodaného na vykurovanie a prípravu teplej úžitkovej vody v rokoch 2005 až 2007 v kWh do odberného miesta, do vlastných objektov dodávatela, ktoré nesúvisia s regulovanou cinnostou alebo tepla dodaného do objektov, v ktorých množstvo tepla dodávatel rozpocítava konecným spotrebitelom a poctom hodín 5 300. Regulacný príkon v prípade vykurovania objektu, ktorý bol zateplený alebo hydraulicky vyregulovaný v rokoch 2005 až 2008, je možné urcit aj dohodou podla predpokladanej spotreby tepla v roku 2008.
Keďže hodnota objednaného tepla (fix) pre náš dom bola v roku 2008 vyššia, ako predchádzajúce roky, predpokladáme, že k dohode podľa predpokladanej spotreby tepla v roku 2008 po vyregulovaní systému nedošlo. Takže regulačný príkon bol pre náš dom určený z tepla dodaného za roky 2005 až 2007. Po dosadení údajov z našich ročných zúčtovaní za roky 2005 až 2007 do výpočtovej tabuľky je regulačný príkon nášho odberného miesta za TÚV a kúrenie spolu 139,1026 kW, 99,7 kW kúrenie, 39,4 kW na TÚV. Podľa rozúčtovania, ktoré sme dostali, je regulačný príkon pri TÚV 57,4101 kW, pri kúrení 125,2566 kW, spolu 182,666kW. Ak by bol náš výpočet správny, zaplatili sme za teplo do TÚV a ÚK o 7613,25 € viacej ako sme mali. Hodnota regulačného príkonu bude takáto až do roku 2011 vrátane. V roku 2009 (pol vykurovacieho obdobia zateplené) sme spotrebovali 76,58 kW, ale za rok 2010 spotrebujeme ešte menej. Ak by na výpočet nákladov za kúrenie ostal regulačný príkon 125,2566 kW, preplatili by sme za nespotrebované teplo podstatne viac, čím by sa účel zateplenia úplne vynuloval.Pripájam aj výpočet.
Je možné, že som celkom nepochopila, ako sa hodnota regulačného príkonu uplatňuje za kúrenie a za TÚV, ale takto nejako mi to vychádza.
Ďakujem za pomoc.
-
RPvypocet.xls
(30.5 KB, 22 videní)
Teplo:
5 707,05 : 3 = 1 902,35 x 1 000 : 3,6 : 5 300 = 99,70 KW.
Teplá voda:
2 255,18 : 3 = 751,73 x 1 000 : 3,6 : 5 300 = 39,40 KW.
Údaje sa nesčitujú.
To platí na roky 2009 až 2011.
Takže, správne.
Prečo uviedol správca 125,2566 kW a 57,41 kW? Nech to vysvetlí!
A teplo sa už na roky 2009 až 2011 neobjednáva. Nie je dôvod.
5 707,05 : 3 = 1 902,35 x 1 000 : 3,6 : 5 300 = 99,70 KW.
Teplá voda:
2 255,18 : 3 = 751,73 x 1 000 : 3,6 : 5 300 = 39,40 KW.
Údaje sa nesčitujú.
To platí na roky 2009 až 2011.
Takže, správne.
Prečo uviedol správca 125,2566 kW a 57,41 kW? Nech to vysvetlí!
A teplo sa už na roky 2009 až 2011 neobjednáva. Nie je dôvod.
sito 
Poznámka: Zateplenie domu bolo začaté aj ukončené v roku 2009. V roku 2008 ešte pred zateplením nám začali regulovať systém, regulovali, regulovali, aj 7 krát tu boli, a nebolo to zadarmo. Reguláciu ukončili v 2009. Chcem sa opýtať, či teoreticky mohlo dôjsť k dohode o objednaní tepla na rok 2009 medzi správcom a dodávateľom tepla? Ak by aj k dohode došlo, prečo správca povedal, že to bolo podľa vyhlášky z roku 2008, nemohol nám byť predsa stanovený na rok 2009 taký vysoký regulačný príkon ani na kúrenie ani na teplú vodu. Prikladám prehľady spotreby tepla, za 2005 až 2009, stačí porovnať údaje. Ako môže správca súhlasiť s objednaným množstvom tepla o 20% nižším, ako bolo v roku 2009, keď predpokladaná spotreba bude oveľa nižšia.
Naposledy upravil Kvaka : 25.06.10 at 21:45
- prehľad.xls
(17.5 KB, 7 videní)
sito
Nie!!! Bola 405 858 Kwh. Ako si uviedla v príspevku č 126. Prílohe.
Áno spotreba tepla bola 405 858 kWh, zle som sa vyjadrila, ja som urobila prepočet tejto spotreby na kW pre porovnanie s regulačným príkonom, a táto spotreba tepla by presne zodpovedala hodnote 76,58kW. To sa nesmie pre porovnanie hodnôt?
Ak vám správca dohodol zníženie príkonu o 20 % podľa príspevku č. 126 by to bolo 80 kW.
To by tak bolo, ak by bol regulačný príkon podľa výpočtu za roky 2005 až 2007, tých cca 99kW, ale my sme mali vypočítaný RP 125,2566kW, ak dám dole 20%, tak budeme mať cca 100kW. Ak to porovnám so spotrebou tepla v roku 2009, resp. s odhadnutou spotrebou tepla v roku 2010, tak zírám, ako budeme platiť zbytočne veľa. Pevne verím, že sa to opraví.
Čo sa týka ostatných vlastníkov, nikto sa nesťažoval, nikto tomu nerozumie, nečuduj sa, pre dôchodcov a mladé páry, ktorí tu bývajú, je to španielska dedina.
Mne správca hovoril, že to počítali ako priemer za 2007 a 2008, čo si myslím, že dobre táral, asi si to musí najprv pozrieť, aby mi vedel správne odpovedať.
Manžel je zástupca vlastníkov, ale on sa spolieha na mňa. Preto som s ním dnes telefonovala ja, a poslala som mu aj mail.
Skús si nájsť vášho dodávateľa tepla, nastav rok 2009 a nájdeš cenu schválenú URSO. Príkon vášho domu si vypočítala správne, potvrdil aj svojar, spotrebu poznáš, takže náklady nie je problém vypočítať. Plus daň.
Vlastne to by už mali byť náklady na ročnom vyúčtovaní.
http://www.urso.gov.sk/sk/regulacia/...getika/cr/t-cr
Vlastne to by už mali byť náklady na ročnom vyúčtovaní.
http://www.urso.gov.sk/sk/regulacia/...getika/cr/t-cr
sito
sito
http://www.urso.gov.sk/doc/legislati...-2008kz_sk.pdf.
Ale dnes sa to zase zmenilo, dnes nadobúda platnosť výnos č.6/2010, ktorým sa opäť mení a dopĺňa výnos č. 6/2008.
http://www.urso.gov.sk/doc/legislati...06-2010_sk.pdf
Naposledy upravil Kvaka : 30.06.10 at 11:23
sito
Tak toto je paškvil a nie odpoveď na reklamáciu. Z toho, čo tu píše, ide zrejme o regulačný príkon na rok 2010, o ktorom sa správca zmieňoval v poslednom telefonáte, kde ako vyjadrenie na našu reklamáciu povedal, že nám ho znížili o 20% oproti roku 2009. Vtedy sme z telefonátu pochopili, že na rok 2009 nám regulačný príkon zrejme nepočítali, ale dohodli jeho hodnotu napriek plánovanému zatepleniu vyššiu o 25% oproti rokom 2005 až 2007. Týkalo sa nielen kúrenia ale aj tepla na prípravu TÚV. To bude teda ešte tvrdý boj.
Kavka, príkony náš vypočítané správne podľa rokov 2005 až 2007 na roky 2009 až 2011.
Čo sa týka ohrevu vody, nie je dôvod meniť vypočítaný príkon.
Čo sa týka vyregulovania a zateplenia je predpoklad, že sa spotreba v rokoch 2009 až 2011 zníži. Ak vám správca dohodol u dodávateľa zmenu príkonu, tak len smerom dolu, nie smerom hore. Na základe čoho, hore?
Čo sa týka ohrevu vody, nie je dôvod meniť vypočítaný príkon.
Čo sa týka vyregulovania a zateplenia je predpoklad, že sa spotreba v rokoch 2009 až 2011 zníži. Ak vám správca dohodol u dodávateľa zmenu príkonu, tak len smerom dolu, nie smerom hore. Na základe čoho, hore?
sito
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
