Tonko, musím Ti odporovať, lebo už v roku 2004 musel aj podnikateľ účtujúci v JU robiť v niektorých prípadoch časové rozlíšenie.
Poistenie:
Pri uvedených platbách nejde o preddavok a nie je ani povinnosť platby časovo priraďovať obdobiu, na ktoré boli určené. Úhradou - do nákladov v roku 2005
Predplatné na odborné časopisy.
Účtovná jednotka by mala preddavok rozlíšiť za obdobie podľa plnenia záväzku dodávateľom publikácií. tzn., že je to v uvedenom prípade náklad roku 2006.
Môže nastať situácia, že niektoré čísla roku 2006 dodávateľ dodá už v roku 2005. Dodávateľ by mal určiť cenu jednotlivých publikácií. A v takom prípade by účtovná jednotka mala preddavok rozlíšiť za obdobie roku 2005 a2006 - podľa plnenia záväzku.
Ako ďalšie uvádzam:
Mesačné platby mobilnému operátorovi
Pri tomto druhu výdavku ide o platby preddavku, ktorého plnenie nastáva pomerne v roku 2005 a zbytok v roku 2006. Pretože ide o mesačné paušálne platby, nie je problém preddavkovú platbu časovo rozlíšiť a pomerne zahrnúť do základu dane.
Preddavok ako záloha na budúce plnenie musí vyplývať z obsahu účtovného dokladu. Ak ide o účtovný doklad (daňový) s kombináciou konečnej sumy, bude účtovná jednotka účtovať v JU s vplyvom na základ dane v zmysle daňových predpisov. To znamená, že pre správne určenie základu dane v príslušnom zdaňovacom období musí upravovať základ dane pri uzatváraní účtovných kníh v súlade s daňovým zákonom.
Takto to začalo platiť od roku 2004, ak sa niečo pre rok 2005 zmenilo prosím opravte ma