Zákon č. 182/1993 o vlastníctve bytov a NP

§ 11
(5) Ak vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome svojím konaním zasahuje do výkonu vlastníckeho práva ostatných vlastníkov bytov alebo nebytových priestorov v tomto dome takým spôsobom, že obmedzuje alebo znemožňuje výkon vlastníckeho práva tým, že hrubo poškodzuje byt alebo nebytový priestor, spoločné časti domu, spoločné zariadenia domu, spoločné nebytové priestory, príslušenstvo alebo sústavne narušuje pokojné bývanie ostatných vlastníkov bytov, ohrozuje bezpečnosť alebo porušuje dobré mravy v dome, alebo neplní povinnosti uložené rozhodnutím súdu, môže súd na návrh spoločenstva alebo niektorého vlastníka bytu alebo nebytového priestoru v dome nariadiť predaj bytu alebo nebytového priestoru.


Súdu treba predložiť predchádzajúce pokusy o nápravu.

...ak viete, komu tá "firma" patrí, tak upozorniť majiteľa, že zničené a poškodené veci vyčíslite a budete od neho vymáhať, nakoľko "jeho firma" ich pokazila...no a sťažnosť na mestský úrad-ale nejakú veľkú pomoc nečakajte, neradi toto riešia..už len nájsť niekoho silnejšieho a vymiesť ich von....čo tak raz-dva krát vytopiť?..

Nie, nepomôžete si, vaše problémy sa budú len a len zväčšovať: neprispôsobiví pritúlia ďalších neprispôsobivých. Aby som vám názorne ukázala ako to u vás bude vyzerať o 3 roky, vyhľadajte si na fb: oskar dobrovodsky Malacky. Ľutuje ho celé Slovensko, ale nedokáže mu pomôcť celý svet.

Firme ktorá prenajíma byt zaslať mastnú faktúru za deratizáciu a všetky opravy.+by som najal súkromnú bespečnostnú firmu a faktúru zaslal tej firme.Aj keby vás to malo čosi stáť

...niekomu prdne v hlave .......možno ......a Slovensko bude zasa na titulkách ...

Rozbieham veľkoobchod s modrými slúchadlami,teda vám poviem,denne aj 50 objednávok...

problém je aj to, že sa každý bojí niečo osobne proti ním podniknúť. Majú autá na ulici, čo kedˇmi ho tí poškodia? atď.
Vidím to aj ja nie veľmi ružovo . Ja navrhnem ísť za tou firmou a ponúknuť viac peňazí za prenájom. len či mi to SVB schváli. Niekoho tam potom nasťahovať a platiť firme ten rozdiel z fondu opráv. ???? Problém máme so štatutátom takže???

Len predaj slúchadiel nie je riešením. A to čo má pred nosom, počom?

ved to, oni to vedia.tu nepomôže nič iba chovať sa tak isto ako oni, alebo že by ešte horšie......
ale určite treba najprv využiť všetky možné riešenia v rámci zákona a slušnosti.

..no ja by som parkovala o tri ulice ďalej,auto pripoistila, ak by som bývala priamo nad nimi, denne by som im robila diskotéku metal a bubny, tak 2-3 hodinky doobeda a navečer,dvere by mali nasprejované lepidlom každý deň a olej z pečených fašíriek by im tiekol po oknách bežne-denne,hadica z pračky by mala odtok špeciálne upravený priamo k susedom do spálne...a nech sa mi prídu sťažovať, pustím na nich psa§...a môj pes nemá rád tmavé farby!...(som hnusná?)
..no, trochu kecám, ale keď sa budete báť,budú vám srať** pred dvere a vy to budete čuchať..no a vaše deti tiež...a už len kvoli deťom by som sa nebála!!!...

.

...softík, si mi to vymakal!...darmo je, chlap je chlap!...

...len z vlastných skúseností (i keď to nebolo až také "husté", ale blížilo sa k tomu). Tiež sme mali jednu "kakaovo-čokoládovú" na prízemí - pokiaľ boli sami - bolo to OK, no keď k nim prišli ich deti na návštevu (len 3 mesačnú ), hneď sme mali bordel na schodoch, pod schodmi, vykradnuté pivnice, rozbité dvere, požiare zakladané v pivnici, detské "zábavky" na schodoch s pálením novín a dreva a samozrejme krik a spev od aleluja do aleluja.
Až sa raz naštvalo zopár "normálnych", kakaovo-čokoládové decká "záhadne" padali zo schodov, elektrika im vybuchovala z neznámych príčin - skončila návšteva (ale len na jeden rok, potom repete).
No záver prišiel v 89-tom (kľúčiková revolúcia), keď sa starý ožral, pohádal sa so starou, vylial kýbel vody do el. rozvodov (prásk - bolo po sledovaní telky na 5 hodín - revolúcia je revolúcia, opravári nemali čas - sledovali telku!), rozmlátil si auto.
Takže dostali ultimátum (okrem iného BP u nich zistil obrovské nedoplatky) - a) zaplatiť a ostanú, b) padáka z bytu, byt sa pridelí inému. Dostali b). A je pokoj.

Nepoznam doteraz ani jedno rozhodnutie sudu v ramci SR, ktory by rozhodol v zmysle §10 zakona č.182/1993 Z.z, a nariadil predaj bytu z tohto titulu, takze vyuzitie uvedeneho ustanovenia zakona v praxi je velmi pochybna. Je to sice pekne, ze je to v zakone, ale je to k nicomu.

Najlepsim riesenim je, ked ostatni vlastnici bytov v bytovom dome, odpredaju ostatne byty romskej komunite a kupia si byty v inom bytovom dome......

táto myšlienka nie je reálna......cena bytov by klesla pod polovicu a možno ešte hlbšie............a takto potom začína povestný Lunik IX.....

Ale gadzovia mozu robit, romovia vsak nie...........gadzovia za peniaze, romovia za socialne.....

Nech sa páči, prečítaj si.

Nevšimla som si, že by v tom prvom rozhodnutí bola napísaná lehota, dokedy byt musia predať.

Dakujem, je to rozhodnutie prvostupnoveho sudu. Odporca sa neodvolal ? Aj druhostupnovy sud potvrdil povodne rozhodnutie ?