Zavrieť

Porady

odpočet dph zo služieb za vymáhanie pohľadávok

Dobrý deň, kolegovia,
chcem Vás poprosiť o radu. Má nárok na odpočet dph. podnikateľ FO(platiteľ ), z faktúry za služby,ktoré mu faktúruje právnik , v súvislosti v vymáhaním pohľadávok . Podnikateľ FO uskutočňuje činnosti , ktoré sú predmetom dph, s plným nárokom na odpočet.
ďakujem.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času
    človiečik Vladimír Ozimý
    Ada9 Pozri príspevok
    Dobrý deň, kolegovia,
    chcem Vás poprosiť o radu. Má nárok na odpočet dph. podnikateľ FO(platiteľ ), z faktúry za služby,ktoré mu faktúruje právnik , v súvislosti v vymáhaním pohľadávok . Podnikateľ FO uskutočňuje činnosti , ktoré sú predmetom dph, s plným nárokom na odpočet.
    ďakujem.
    nárok na odpočítani DPH máš jasne zadefinované v § 49. Nie je dôvod na to aby nevznikol nárok na odopčítanie dane ak firma robí len činnosti ktoré sú predmetom dane a zdaňujú sa...nárok nevzniká len pri činnostiach oslobodených od Dph.
    Z právnych služieb vzniká nárok na odopčítania dane.

    Lucida je offline (nepripojený) Lucida

    dychtivá po informáciách Lucida
    Vladimír Ozimý Pozri príspevok
    nárok na odpočítani DPH máš jasne zadefinované v § 49. Nie je dôvod na to aby nevznikol nárok na odopčítanie dane ak firma robí len činnosti ktoré sú predmetom dane a zdaňujú sa...nárok nevzniká len pri činnostiach oslobodených od Dph.
    Z právnych služieb vzniká nárok na odopčítania dane.
    No a čo príjem právnika, platcu DPH od súdu za trovy právneho konania? Tie sú s DPH alebo bez?
    človiečik Vladimír Ozimý
    Lucida Pozri príspevok
    No a čo príjem právnika, platcu DPH od súdu za trovy právneho konania? Tie sú s DPH alebo bez?
    právna služba je predmetom dane...takže právnik odvedie daň z celej hodnoty služby aj s tej ktorú mu vypláca súd

    Lucida je offline (nepripojený) Lucida

    dychtivá po informáciách Lucida
    Vladimír Ozimý Pozri príspevok
    právna služba je predmetom dane...takže právnik odvedie daň z celej hodnoty služby aj s tej ktorú mu vypláca súd
    Teda ak hodnota trov ktorú mu zaplatí súd je 238,-€, odvedie 38,-€ DÚ ako DPH. Viete mi aj povedať v akom paragrafe to najdem?
    A náhrada nákladov právnika (ako poštovné, bezín) to je bez DPH?

    Ďakujem pekne!

    Lucida je offline (nepripojený) Lucida

    dychtivá po informáciách Lucida
    Lucida Pozri príspevok
    No a čo príjem právnika, platcu DPH od súdu za trovy právneho konania? Tie sú s DPH alebo bez?
    Viete mi s týmto vyššie niekto poradiť?

    Ďakujem pekne!
    ucetni_fantozzi
    tato otazka tu bola riesena uz niekolko krat, treba hladat...

    1/ podla §22 ods. 1 zakona o DPH, zakladom dane je VSETKO, co tvori protihodnotu,

    2/ podla §22 ods. 3 zakona o DPH, do zakladu dane nevstupuju tzv. PRECHODNE POLOZKY - to su tie, ktore boli vynalozene "v mene a na ucet" klienta - pozorne pozriet do zmluvy s klientom - samozrejme, ak je uplatneny tento postup, s uvedenych vydavkov sa neuplatnuje ani odpocet DPH!

    3/ nahrada trov, ktoru advokatovi zaplati sud NEEXISTUJE!!! - ak hovorime o nahrade trov, tak moze ist len a len o trovy advokatovho klienta, co znamena, ze klientovi najprv museli vzniknut (advokat ich fakturoval), az potom moze prist "dohoda", ze ich klient nemusi zaplatit, ale advokat si ich necha az ich vymoze od protistrany...
    ucetni_fantozzi
    jediny pripad, ked sud "plati" advokata je odmena v konani ex-offo, potom samozrejme plati §22 ods. 1 zakona...

    Lucida je offline (nepripojený) Lucida

    dychtivá po informáciách Lucida
    ucetni_fantozzi Pozri príspevok
    tato otazka tu bola riesena uz niekolko krat, treba hladat...

    1/ podla §22 ods. 1 zakona o DPH, zakladom dane je VSETKO, co tvori protihodnotu,

    2/ podla §22 ods. 3 zakona o DPH, do zakladu dane nevstupuju tzv. PRECHODNE POLOZKY - to su tie, ktore boli vynalozene "v mene a na ucet" klienta - pozorne pozriet do zmluvy s klientom - samozrejme, ak je uplatneny tento postup, s uvedenych vydavkov sa neuplatnuje ani odpocet DPH!

    3/ nahrada trov, ktoru advokatovi zaplati sud NEEXISTUJE!!! - ak hovorime o nahrade trov, tak moze ist len a len o trovy advokatovho klienta, co znamena, ze klientovi najprv museli vzniknut (advokat ich fakturoval), az potom moze prist "dohoda", ze ich klient nemusi zaplatit, ale advokat si ich necha az ich vymoze od protistrany...

    DAKUJEM VELMI PEKNE!

    odpočet dph zo služieb za vymáhanie pohľadávok

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.