Jedná sa o fakturáciu subdodávateľa IČ SK dodávateľovi pod IČ SK, nie českému odberateľovi. Miestom dodania je SR – sídlo dodávateľa /Tvojho odberateľa/ podľa § 15, ods. 1, nie lokalita nehnuteľnosti podľa § 16, ods. 1. Dodanie na nehnuteľnosť sa neodvíja iba od toho, že nehnuteľnosť je v ČR, ale od obchodnoprávnych vzťahov, teda kto dodávku preberá ... či ten, kto financuje nehnuteľnosť, alebo ten, kto na ňu iba /aj subdodávateľsky/ dodáva materiál a práce. Faktúra bude taká, akoby sa dodávka služby materiálovej povahy vykonala v SR. Režim podľa § 16, ods. 1 prebehne až pri fakturácii dodávateľa odberateľovi, vrátane povinnosti podať súhrnný výkaz za tovar a služby dodané do ČR. Ak odberateľ má IČ CZ, tak to bude postup odberateľa analogický nášmu § 69, ods.2. Ak odberateľ IČ CZ nemá, bude postup dodávateľa najprv analogický nášmu § 5, ods. 1, následne analogicky § 69, ods. 1, lebo už bude registrovaný. Druhú alternatívu možno očakávať reálnejšie, lebo vlastníkom mosta je skôr obec alebo štát, než nejaký podnikateľ a tí spravidla nebývajú registrovaní pre daň.
Ak by si postupovala podľa doterajších rád, nemohla by si materiál dodaný do ČR fakturovať ako oslobodený, lebo by to bolo v rozpore s § 43, ods. 1 – nadobúdateľ je IČ SK a zatiaľ nie registrovaný pre daň v inom členskom štáte. A registrovať sa vám pre daň v ČR by tiež nemalo význam. Český majiteľ nehnuteľnosti by faktúru neprevzal – nemá s tvojou firmou žiadnu zmluvu, ani si u vás nič neobjednal. Objednal si to slovenský dodávateľ, ktorému by tvoja faktúra s IČ CZ bola nanič, lebo sám nie je zatiaľ registrovaný. Ale ... asi sa registrácii nevyhne. Ale aj keby už mal IČ CZ, od IČ SK musí dodávku objednať pod svojím IČ SK, lebo je registrovaným platiteľom v SR a má tu sídlo.