Katarína Cigánová Tu si dovolím nesúhlasit s daným tvrdením . Pri posudzovaní daňovej povinnosti je práve dôležité to , kde sa nehnuteľnost nachádza a nie to kto je jej vlastník. a to že miestom dodania služby viažúcej sa k nehnuteľnosti je miesto danej nehnuteľnosti nie je tvrdením JPP / jedna pani povedala/ ale špecikuje to §16 odt.1 zákona o DPH , ktorý vraví , že sa tieto služby zdaňujú v štáte , kde sa nehnuteľnost nachádza .
Preto tam musí byt tá česká dph a ak vykonávatel práce nemá na koho preniest daňovú povinnosť , pýtam sa ako by sa česká DPH dostala do krajiny spotreby ? / v tomto prípade ČR / Prepána ... hádam nie !! To mám písať príklad na stranu, aby som Ti to dokázal ? No ... ak si to praješ, tak prosím...
Dodávateľ IČ SK uzavrie zmluvu s vlastníkom nehnuteľnosti IČ CZ o dodávke prác v objeme 10 mil. CZK bez DPH, alebo 12 mil. CZK s DPH. Registrovať na IČ CZ sa nepotrebuje, lebo vlastník je platiteľom. Keby nebol, musí sa registrovať, nato je § 16 SR a § CZ ... ako náš § 5. Z dodávky 8 mil. urobí sám dodávateľ a za 2 mil. dá urobiť subdodávateľom. Subdodávateľa si nájde sám, bude to IČ SK, zazmluvní ho v svojom mene, na svoje vlastné úlohy, nie na stavbu, inak by nebol subdodávateľom, pod 2 x IČ SK. Český vlastník so subdodávkami nič nemá, nie sú jeho problém, nevie ani koľko, ani za akú cenu sa plnia. Subdodávateľ splní úlohy, napr. všetky omietky a dlažby. Vyfakturuje v zmysle § 15, ods. 1 s DPH SK 19 % , teda 80900 + 15370 EUR, /= 2,4 mil.CZK/, text práce na stavbe Brno. Prizná v svojom priznaní na R 03 a 04. Dodávateľ odpočíta v priznaní SK na r 23 a 21. Vyfakturuje celú dodávku do ČR pod IČ SK v sume 10 mil. CZK, s prenosom daňovej povinnosti na príjemcu služby IČ CZ, podľa § 16, ods. 1, lebo stavba bola v ČR a odberateľ IČ CZ. Do svojho priznania ju neuvedie, lebo nemá na ňu riadok. Ale podá SV, kde pre IČ CZ uvedie 404560 EUR. Český odberateľ pod IČ CZ uvedie faktúru v svojom priznaní ako samozdanenie 10 mil. CZK, dopočíta 2 mil. CZK DPH CZ, odvedie a uplatní odpočet.
Aký daňový delikt a aký únik a komu z tohto prípadu vznikol ? A ako sa zachovajú daňové kontroly ? U subdodávateľa nájdu faktúru služba na stavbe v Brne medzi 2 x IČ SK, DPH SK vypočítaná, odvedená. Mali by niečo urobiť, lebo subdodávateľ sa neregistroval na IČ CZ a DPH nebola prenesená do ČR ? Na akom základe a prečo ? Zlaté oči, čo to uvidia !
Daňová kontrola u dodávateľa ? Mala by neuznať faktúru od subdodávateľa pre odpočet, lebo sa mal registrovať na IČ CZ ? Kvôli čomu ?
Daňová kontrola u vlastníka stavby v Brne ... má referenciu zo SV SK na 404560 EUR, vidí faktúru od IČ SK, fakturované 10 mil. CZK, DPH 2 mil. CZK priznaná, uhradená, odpočítaná. Aj keby sa hneď bokom dozvedela o subdodávke 2 mil. s DPH 400 tis. CZK ... ako by ju mohla žiadať ? Na stavbu nebolo dodané nič navyše, čo by zakladalo zdanenie.
No ... a teraz, Katka Cigánová , aj so súhlasiacimi ..... čo je na tomto prípade zle a čo mu chýba. Vypočítaj svoju verziu, vyčísli daňový delikt, daňové úniky pre SR aj ČR vrátane dodanenia a uveď svoju verziu. U mňa to bolo bez nálezu. a bez zbytočných registrácií. Teším sa na čítanie
.