To, že nehnuteľnosť je oslobodená od dane nemá vplyv na to, čo sa pýtaš.
Nehnuteľnosť by mal vlastniť občan k - nie podnikateľ so živnosťou o prenájme nehnuteľností - to by bol príjem zo živnosti.
Od dane je oslobodený príjem z prenájmu nepresahujúci 5-násobok životného minima platného k 1.1. zdaňovacieho obdobia. Neviem momentálne tú sumu ale cca 20.000,-. Ak nepriesiahneš túto sumu, prenajímatelia budú mať túto sumu oslob. od dane, par. 9 odst.h)
, ale to neznamená, že si nebudú musieť podať aj oni daňové priznanie. Môžu mať iné príjmy, ktoré nie sú oslobodené od dane.
Tvoje daňové priznanie bude z čiast. zákl. dane
- zo záv. činnlosti od 1.1.-30.3.2005 - par. 5
- z ponikania - par. 6

presná suma je 22 900,00 SK.

Díky moc,

ešte by som sa chcel spýtať či existujú nejaké výnimky podľa predmetu živnosti pre ktoré sa nedajú uplatniť paušálne výdavky?

každý má nárok si uplatniť 25% paušál.výdavky,príjmy z remes.živnosti sú dokonca až 60%. Treba si vopred vypočítať predbežne či sa oplatí si uplatniť 25% alebo skutoč. preukázateľné výdavky vynalož.na podnikanie.

dík moc, kolega ma totiž presviedčal, že sú výnimky (ekonomické poradenstvo) ktorí si paušálne výdavky nesmú uplatňovať.

alezo zivnosti sprostredkovanie II.piliera prijmy si k nim moze tusim..... uplatnit aj vydavky 25perc. alebo sa mylim?

ja postupujem tak, ze zo vsetkych volnych zivnosti je mozny 25perc. pausal a eviduju sa len prijmy.

Podľa §6 ods.10) ZDP si každý daňovník môže uplatniť výdavky percentom z príjmu. Nie však plátcovia DPH, ktorí sú povinní uplatňovať preukázateľné daňové výdavky.
U remeselných činností (uvádzaných v prílohe č. 1 živnozákona) je možné uplatniť výdavky vo výške 60% z vykázaných príjmov. Ekonomické poradenstvo a iné činnosti boli vylúčené z možnosti uplatniť výdavky percentuálne už skôr, podľa bývalého zákona o daniach z príjmov.

a plati tato uprava aj podla platneho zakona 595/2003? V ziadnom jeho paragrafe som takuto upravu - o ekonomickom poradenstve - nenasla. O platcoch DPH som uz vedela.

Pozri si zákon v znení novely 659/2004 Zz a novších.
Čo sa týka ekonomického poradenstva - veď to si nemohla nájsť. Zákon neobsahuje (už 595/2003 Zz) obmedzenia, ktoré by sa týkali druhu činností pri uplatňovaní výdavkov %-tuálne z príjmov. Len zvýhodňuje kategóriu remeselných činností.

teraz som z toho mimo, teda moze si clovek ktory ma predmet zivnosti ekonomicke poradenstvo uplatnit pausalne vydavky alebo nie?

cize aj "ekonomicke poradenstvo" si v roku 2005 pausalne vydavky uplatnit moze, ze? Myslim si, ze ked obmedzenia zo stareho zakona do 595/2003 prenesene neboli, v roku 2005 obmedzenia neplatia.

Môže .

Kolega si poplietol "paušálne výdavky % z príjmov" s "paušálnou daňou". Aj ja som sa tak trochu zaplietol, ale nahliadnutie do zákona napomohlo . Paušálnu daň si nemohli uplatniť FO vedúce účtovníctvo, ekonomické poradenstvo a iné činnosti vymenované v bývalom ZDP v jeho prílohe 1.

dík, teraz v tom už mám trošku jasnejšie. Už len nejak zistiť či sa mi viac oplatí paušál alebo skutočná evidencia.

Peter, nepamätáš sa v ktorom zdaňovacom období to platilo naposledy?

Pozor je tu dôležité, či je to RD - Tvoj, alebo činžiak. Aj je to RD, tak je od dane z nehnuteľností oslobodený, ale miestnosť v ktorej podnikáš a máš na nej vycapené prevádzkové hodiny.... podlieha dani z nehnuteľností !!! - ja mám takto v svojom RD kanceláriu a aj ak som pôvodne oslobodená bola, z tit. novostavby, tak mi daň z nehnuteľností obec vyrúbila na tie priestory v ktorých podnikám, aj poplatky za smeti, pekne osve oddelené a samozrejme s inou sadzbou ako občanovi.

Či si uplatníš preukázateľné daňové výdavky, alebo či uplatníš výdavky % z príjmu (+povinné odvody a príspevky nad %), to už by si mohol aj zhruba vedieť. Veď máme 19-teho decembra.
Ostatne niektorí pri zvažovaní pre a proti uplatneniu výdavkov %-tuálne okrem kalkulačky berú v úvahu aj to, že pri uplatnení výdavkov percentom sú výrazne menej kontrolovateľní, nie je potrebné platiť DMV, sú výrazne nižšie náklady na spracovanie priznania (evidenciu a priznanie sa napr. urobíš sám).

595/2003 Zz nadobudol účinnosť od 01.01.2004

Tzn. že za rok 2003 - účtovníctvo a ekonomické poradenstvo - nemohli byť paušálne výdaje? Si to už nepamätám. Ďakujem.