Vyzerá to tak, že kotolňa je vlastníctvom viacerých domov (každý vlastník bytu je spoluvlastníkom kotolne) a každý dom má meranie množstva tepla na vstupe do objektu. Keď sa teraz spočítajú náklady na kotolňu tak vychádza, že že kotolňa vyrobila napr. 10 000 GJ a a suma na všetkých všetkých meračoch je len 9000 GJ no a ten rozdiel sú "straty tepla na trase" (obdoba koeficientov pri vode).
Či je to v poriadku neviem, ale isté je že to niekto musí zaplatiť.
V takom prípade by kotolňa mala mať URSOM schválenú cenu tepla. Potom tá položka by sa presunula do fixnej zložky a nestrašila by konečných odberateľov.
Čiže myslím si, že vo vyúčtovaní by to nemalo byť.

Ja to este vidim tak, ze merane paty domov maju merace tepla, ale teplo vyrobene v kotolni nie je merane. Jeho mnozstvo sa vypocitava zo spotreby plynu ako merne teplo a je to len teoreticka hodnoty, stava sa, ze sa na zaklade spotreby vyrata viac kWh ako je sucet na meracoch a to asi dali do strat ale musim povedat ze je to absolutne nespravny postup, lebo sa nejedna o stratu na trase ale metodu vypoctu a nasledne pouzitie jeho vysledkov a ich nespravna interpretacia....

Niekde medzi kotlom a bytom určite bude fakturačný merač tepla.

A to už by robili načo ? Kvôli ŠEI (hospodárnosti výroby tepla?? ) - tak to odberateľov tepla nemusí zaujímať.

ako naco? merace naratali kWh tak nieco musia rozdelit... okrem toho na vyuctovani musia byt udaje ako spetreba tepla v kWh za cely dom..... a ked niekto vie len polovicu problemu riesit vysledok byva vacsinou riadna blbost....

Dakujem Vam velmi pekne za odpoved.