jasne, že ju treba vyčistiť (vybrať celé predmety, výkonné kalové čerpadlo, vodu púšťať cca pol hodinu späť aby si dostal všetko blato von, vyčerpať a hneď zistíš ako priteká) a keď bude malý prítok možno pomôže prehĺbenie

Pokiaľ to nie je stará krúžková (tam pod spodný krúžok dávali solídny drevený kríž, aby nesadala)

nie je taká stará, len 10 rokov má. Idem ju teda prečistiť, bolo by super, keby ju netrebalo prehĺbiť. Išlo mi o to, či prečistenie môže výrazne zvýšiť výdatnosť? Predpokladám, že 10 ročné usadeniny by mohli dosť komplikovať priechodnosť vody do studne, tak hádam po tom vyčistení bude efekt na prvý pohľad viditeľný...

Aktuálna výkonnosť 40 cm (1 m priemer studne) za 24 hod - je to úbohé, sám som zvedavý, ako pomôže prečistenie, potreboval by som cca 2 m za 24 hod.

Ja som podobnú zasypal.
(otec dal fekálom vytiahnuť / aj sem tam náboj z II.sv.v. bol a voda rovnako)

25 minút čerpadlo / 30 minút čakať
o 15-20 m ďalej bola narazená 2" rúra a čerpadlo mohlo ísť non stop.

náboje došli, preto musela byť zasypaná?????

prečo zasypal? Však si mohol prehĺbiť, či nie? Je to všetko také individuálne...

To iba pár kusov hodili - aby sa im ľahšie utekalo .

1, Bola asi 6m hlboká / pod spodným krúžkom (solídny) drevený kríž - otec skúsil zaraziť do nej rúru, ale chytil ten kríž. Po tak 20 rokoch (pred zasypaním Zavadzala pri oraní) som šiel rúru vytočiť :hasák + 1 metrová trubka na ňom / aj stena tej 6/4 sa v hasáku prehla, kým povolila mufňa (ale tá pod vodou)

2, A som písal, že o nejakých 20 m vedľa bola zarazená - tak 8-9 mtrov (asi 2 cólka ). Ale tá bola v žile - vody dosť