Počítajú sa platby zaplatené od 1.1. do 31.12.05.

Môže to byť preto, že napr. príspevky u zamestnancov musia byť nielen zrazené zo mzdy ale aj odvedené na účet doplnkovej sporiteľne. A keďže zrážky zo miezd za december sa odvádzajú až v januári, vychádza to v praxi na 11 mesiacov...

Hoci zatiaľ ešte nie je dané jasné stanovisko, či tak alebo celých 12 mesiacov.

Vysvetlenie je logické z hľadiska prichádzajúcich platieb, ale dosť nelogické a zavádzajúce z hľadiska ročného zúčtovania dane, ktoré by malo byť za 12 mesiacov.

Nárok na zníženie základu dane o DDP preukazuje zamestnanec v zmysle § 37 ods. 1 písm. a) ZDP predložením dokladu o oprávnenosti nároku od doplnkovej dôchodkovej poisťovne. Jedno také - od DDP Tatry-Sympatia - mám pred sebou. Je tam uvedené:
V zdaňovacom období 2005 (v poznámke pod čiarou od 1.1 do 31.12.kalendárneho roka) boli našej organizácii preukázateľne zaplatené finančné prostriedky na doplnkové dôchodkové sporenie (poistenie) vo výške....
Podľa mňa žiadna DDP iné potvrdenie ako do 31.12 nevystaví, takže za rok 2005 to viac ako 11 mesiacov u zamestnancov nebude. Bez ohľadu na prípadné stanoviská...

Platbu pripísanú na účet v DDS po 31.12.2005 si môžete uplatniť až za rok 2006, aj keď ide o zrážku zo mzdy za december 2005.

Na druhej strane si za rok 2005 môžete uplatniť platbu zaplatenú v januári 2005 strhnutú zo mzdy za december 2004 - aspoň tak hovorí zákon o dani z príjmov, keďže MF SR zabudlo v ostatnej jeho novele vyriešiť v prechodných ustanoveniach problém takýchto platieb.

Viac napr. tu:
http://www.porada.sk/t16262-nezdanas...dane--dds.html

Mám otázku, teda ak zamestnancom bolo strhnuté za 11 mesiacov, ale v skutočnosti sme odviedli len za 9 mesiacov, môžeme uplatniť len tých 9 mesiacov? a čo tie 3 mesiace, ktoré odvedieme až v roku 2006?

Neviem, akým spôsobom im odvádzate (predpokladám, že v zúčtovaní mzdy za mesiac december asi prevediete prostriedky za 3 mesiace), ale odpočítať si môžu len to, čo sa v skutočnosti poukázalo od 1.1.2005 do 31.12.2005. Nezáleži na tom, za aký mesiac zúčtovávaš mzdu, ide len o skutočne uhradené peniaze v priebehu roka.

Chcem sa spýtať či toto vaše stanovisko ( platba za december 2004 uplatnená v januári 2005 ) možno považovať za smerodajné. Sám totiž v inom príspevku na Porade tvrdíte,že sa čaká na stanovisko MF, pretože ani samotní pracovníci DÚ v tom nie sú za jedno. Ostáva nám len čakať.

To znamená, že pracovníkovi môžem pripočítať príspevok na DDP za 12/2004 odvedený v januári 2005?

Toto už tu bolo veľa krát rozoberané, že presne ten mesiac je taký diskutabilný. Za príspevok zo mzdy za december síce bol v r. 2004 znížený základ dane, ale podľa zákona o dani z príjmov si h možno odpočítať aj v roku 2005, je to taká malá medzera v zákone.

Inak príspevky vypočítané zo mzdy za december nie sú príspevkami za ten príslušný rok, ale príspevkymi nasladujúceho roka, pretože sa uhrádzajú do DDS až v januári, kedy sa vypláca mzda.

Aj v roku 2004 a roky predtým to bolo takto?

Nie, platí to len po ostatnej novele zákona o dani z príjmov pre zdaňovací rok 2005. Predtým príspevky na DDP automaticky znižovali základ dane.

Len doplním, že novela v tejto časti sa naším zákonodarcom akosi nevydarila.

Takže u SZČO to bolo normálne v daňových výdavkoch?

Naviem, ako to bolo u SZČO, ale príjmy zo závislej činnosti boli o to znížené.

Áno, do konca roka 2004 sa príspevok na DDP ( vtedy to bolo poistenie, dnes sporenie) sa u SZČO účtoval priamo do výdavkov ovpl. základ dane. Iba bolo treba pri zostavovaní DPriznania posúdiť, či zaplatená suma neprekročila 10 % základu dane alebo sumu 24.000 Sk. Ak si dobre pamätám .