Zavrieť

Porady

Podvod a premlčaná doba

Dobrý deň. Prosím o radu. V roku 2008 po rozvode sme predali s bývalým manželom rodiny dom. Uvedený dom sme vlastnili rovným dielom. Z toho vyplýva, že predajná suma sa mala rozdeliť presne na polovicu. Teraz som sa dozvedela, že manžel urobil na mňa podvod a to tým spôsobom, že od kupujúceho si vyžiadal 500 000sk, tie uložil u notára k čomu si nechal vyhotoviť notársku zápisnicu v ktorej je uvedené že ak bude kúpna zmluva podpísaná finančné prostriedky (500 000Sk) budú prevedené na účet manžela.O mesiac neskôr sme spoločne u právnika t.j. manžel ja a kupujúci podpísali kúpnu zmluvu. V zmluve je uvedené, že v vzájomnou dohodou sme určili predajnú sumu 3 500 000Sk, a že táto suma sa bude deliť rovnakým, dielom ako sa aj v skutočnosti stalo. Spomínaný podvod sa stal v tom, že v čase keď sme spisovali u právnika predmetnú zmluvu cena medzi mnou, manželom a kupujúcim bola 3 500 000SK. Už o hore spomínaných 500 000SK, ktoré boli uložené v depozite u notára som nevedela, o tom som sa dozvedela až pred týždňom. Z toto jasne vyplýva, že predmetná nehnuteľnosť sa v skutočnosti predala za 4 000 000SK čo mi teraz potvrdil aj kupujúci. Prosím o radu, akým spôsobom mám vymáhať od bývalého manžela polovicu z tých zatajených 500tisíc sk, a či sa na uvedený skutok vzťahuje nejaká premlčacia lehota. T.č. vlastním originál spomínanej notárskej zápisnice s uvedenými 500tisícami sk. Ďakujem!!!!
Usporiadat
mattto mattto

mattto je offline (nepripojený) mattto

"Uvedený dom sme vlastnili rovným dielom" - to znamená čo? podielové spoluvlastníctvo? ak išlo o podielové spoluvlastníctvo, cena podielu nemusí byť rovnaká, od teba mohol nový kupujúci kúpiť tvoj podiel za 1,75 mil. Sk, od druhého podielového spoluvlastníctva za 2,25 mil. Sk. Záleží od formulácie kúpnej zmluvy, notárskej zápisnice - tá je spísaná o akom právnom úkone? tých 500 tis. malo byť čo? záloha na kúpnu cenu jeho podielu, oboch podielov?
0 0
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
Nina5 Nina5

Nina5 je offline (nepripojený) Nina5

V kúpnej zmluve je uvedené, že každému sa zaväzujú zaplatiť polovicu s kúpnej sumy 3 500 000 sk teda čiastku 1750 000sk bude zaslané každému osobitne na účet. V Notárskej zápisnici je uvedené, že spísali osvedčenie o prijatí finančných prostriedkov do notárskej úschovy a je tam napísané, že po podpísaní kúpnej zmluvy uzavretej medzi predávajúcimi mnou, bývalým manželom a kupujúcim budú finančné prostriedky vydané bývalému manželovi. O tejto zápisnici som nevedela a zatajil mi ju.
0 0
Nina5 Nina5

Nina5 je offline (nepripojený) Nina5

Po kontaktovaní bývalého manžela sa mi vysmial a povedal, že je to už po premlčacej dobe a kupujúci mi je ochotný dosvedčiť, že dom sa predal za 4 milióny.
0 0
mattto mattto

mattto je offline (nepripojený) mattto

Nina5 Pozri príspevok
V kúpnej zmluve je uvedené, že každému sa zaväzujú zaplatiť polovicu s kúpnej sumy 3 500 000 sk teda čiastku 1750 000sk bude zaslané každému osobitne na účet. V Notárskej zápisnici je uvedené, že spísali osvedčenie o prijatí finančných prostriedkov do notárskej úschovy a je tam napísané, že po podpísaní kúpnej zmluvy uzavretej medzi predávajúcimi mnou, bývalým manželom a kupujúcim budú finančné prostriedky vydané bývalému manželovi. O tejto zápisnici som nevedela a zatajil mi ju.
kde vidíš problém? kupujúci sa zaviazal vyplatiť každému predávajúcemu polovicu z 3,5 mil. Sk, to urobil. Neviem, aký by si mala mať právny nárok na peniaze vyplatené druhému podielovému spoluvlastníkovi
0 0
mattto mattto

mattto je offline (nepripojený) mattto

Nina5 Pozri príspevok
Po kontaktovaní bývalého manžela sa mi vysmial a povedal, že je to už po premlčacej dobe a kupujúci mi je ochotný dosvedčiť, že dom sa predal za 4 milióny.
ale ty si nevlastnila dom, ty si vlastnila podiel vo veľkosti 1/2. Ty si svoj podiel predala za 1,75 mil., druhý spoluvlastník ho predal za 2,25 mil. Sk, resp. za 1,75 mil. Sk a tých 0,5 mil. Sk je neviem čo. Ale nič to nemení na veci, že nemáš nárok na polovicu z 500 tis.
0 0
Nina5 Nina5

Nina5 je offline (nepripojený) Nina5

Problém vidím v tých zatajených 500tis. a chcem žiadať polovicu z tejto sumy. Prosím ako mám postupovať a platí aj nejaká premlčacia doba? Ďakujem....
0 0
hena22 hena22

hena22 je offline (nepripojený) hena22

Mali ste už vysporiadané BSM? Boli ste podieloví alebo bezpodieloví spoluvlastníci?
0 0
mattto mattto

mattto je offline (nepripojený) mattto

Nina5 Pozri príspevok
Problém vidím v tých zatajených 500tis. a chcem žiadať polovicu z tejto sumy. Prosím ako mám postupovať a platí aj nejaká premlčacia doba? Ďakujem....
čítaš, čo ti píšem? nemáš nárok na polovicu z 500 tis., akým titulom ich budeš žiadať? (dôležité pre určenie premlčacej doby)
0 0
Nina5 Nina5

Nina5 je offline (nepripojený) Nina5

Áno všetko bolo vysporiadané v roku 2008 a boli sme bezpodieloví spoluvlastníci.
0 0
mattto mattto

mattto je offline (nepripojený) mattto

Nina5 Pozri príspevok
Áno všetko bolo vysporiadané v roku 2008 a boli sme bezpodieloví spoluvlastníci.
myslíš podieloví
0 0
Nina5 Nina5

Nina5 je offline (nepripojený) Nina5

Chcem podať trestné oznámenie podľa §221 podvodu, nakoľko ma uviedol do omylu a zatajil skutočnú sumu predaja domu a obohatil sa.
0 0
mattto mattto

mattto je offline (nepripojený) mattto

Nina5 Pozri príspevok
Chcem podať trestné oznámenie podľa §221 podvodu, nakoľko ma uviedol do omylu a zatajil skutočnú sumu predaja domu a obohatil sa.
stále si píšeš svoje a vôbec sa nezamýšľaš nad argumentami ostatných, nemá to cenu, iba nakoniec:

je to nezmysel

1. žiadneho podvodu sa nedopustil,
2. neuviedol ťa do omylu, ty si predávala svoj podiel a on svoj,
3. nič ti nezatajil, lebo ty si sumu za svoj podiel vedela a súhlasila si s ňou
4. neobohatil sa na tvoj úkor, keďže do sumy za jeho podiel ťa je veľké NIČ

zmier sa so svojou naivitou a potlač ego, on svoj podiel predal drahšie ako ty, bodka
0 0
Nina5 Nina5

Nina5 je offline (nepripojený) Nina5

Ja som to ukazovala právnikovi a ten mi povedal, že tam bol jednoznačný podvod.....
0 0
Nina5 Nina5

Nina5 je offline (nepripojený) Nina5

ale aj tak ďakujem za info.....
0 0
hena22 hena22

hena22 je offline (nepripojený) hena22

Tak to skús dotiahnuť s tým právnikom. Bez toho aby sme vedeli podrobnosti, tu nič nevyriešime.
1 0
mattto mattto

mattto je offline (nepripojený) mattto

Nina5 Pozri príspevok
Ja som to ukazovala právnikovi a ten mi povedal, že tam bol jednoznačný podvod.....
ukážem ti 5 právnikov, ktorí ti povedia 7 odlišných názorov

podľa toho, čo si napísala, o žiaden podvod nešlo a nemáš žiaden právny nárok na polovicu z 500 tis. , ale ok, je to vec právneho posúdenia veci, mala si už dávno podať trestné oznámenie, exmanžel už mohol sedieť vo väzení a ty sa tešiť z 8 tis. EUR.

Neviem, čo očakávaš od diskusie na porade, keď si to konzultovala s iným právnikom, konaj, ak si myslíš, že si v práve.
1 0
Nina5 Nina5

Nina5 je offline (nepripojený) Nina5

mattto máš pravdu koľko právnikov toľko názorov...chcela som poznať aj váš názor a ďakujem za každú jednu radu....
0 0
misomiso misomiso

misomiso je offline (nepripojený) misomiso

mattto Pozri príspevok
stále si píšeš svoje a vôbec sa nezamýšľaš nad argumentami ostatných, nemá to cenu, iba nakoniec:

je to nezmysel

1. žiadneho podvodu sa nedopustil,
2. neuviedol ťa do omylu, ty si predávala svoj podiel a on svoj,
3. nič ti nezatajil, lebo ty si sumu za svoj podiel vedela a súhlasila si s ňou
4. neobohatil sa na tvoj úkor, keďže do sumy za jeho podiel ťa je veľké NIČ

zmier sa so svojou naivitou a potlač ego, on svoj podiel predal drahšie ako ty, bodka
Tak toto hadam nemyslis vazne. Nejaky for, alebo skusas, ako budeme reagovat nie?

Samozrejme, ze ide o cisty podvod. V uvdednom pripade nepredaval kazdy osobitne svoj podiel, ale predaval sa dom ako celok a suma mala byt rozdelene 50:50.

Ja sa ale dost cudujem, ze to, ze dom bol predany za 4 mil nevyplyvalo jasne z kupnej zmluvy. Pretoze prave tam sa zvykne pisat, v akych ciastkach v akych terminoch a akym sposobom, (na ake ucty) sa kupna cena vyplaca.

Teda ja vidim aj pochybenie toho, kto pripravoval tu zmluvu. Bol to notar?
1 0
mattto mattto

mattto je offline (nepripojený) mattto

misomiso Pozri príspevok
Tak toto hadam nemyslis vazne. Nejaky for, alebo skusas, ako budeme reagovat nie?

Samozrejme, ze ide o cisty podvod. V uvdednom pripade nepredaval kazdy osobitne svoj podiel, ale predaval sa dom ako celok a suma mala byt rozdelene 50:50.

Ja sa ale dost cudujem, ze to, ze dom bol predany za 4 mil nevyplyvalo jasne z kupnej zmluvy. Pretoze prave tam sa zvykne pisat, v akych ciastkach v akych terminoch a akym sposobom, (na ake ucty) sa kupna cena vyplaca.

Teda ja vidim aj pochybenie toho, kto pripravoval tu zmluvu. Bol to notar?
myslím to vážne, samozrejme, že predával každý svoj podiel, keďže boli PODIELOVÍ spoluvlastníci, kľudne sa mohlo stať, že svoj podiel predá iba jeden z nich, takže argument o celom dome je absurdný
0 0
Nina5 Nina5

Nina5 je offline (nepripojený) Nina5

Bol to právnik a jeho manželka notárka zasa spísala úschovu tých zatajených 500tis. a dom sa predával ako celok s tým že bude vyplatené každému presne polovica. Do zmluvy bolo uvedené v akých čiastkach a na aké účty sa vypláca, ale bola zatajená úschova peňazí, ktorá sa po zmluva odovzdala manželovi.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať