A ty si myslíš, že je to v poriadku ? (mám na mysli text inzerátu, nie tvoju zodpovednosť za uverejnenie)

Ja som síce nekupoval , mne dobrí priatelia pomohli ....

...ale asi by som mal sedieť v base .......a so mnou pár pekných pár stovák ďaľších ...možno aj tisícok , čo si takto pomohli , trebárs aj tou kúpou....

Juraj, mal by si na vydokladovanie úveru použiť len svoje vlastné bločky, ale národ slovenský je vynaliezavý.

Čo sa týka tých inzerátov, stavebné sporitelne ich sledujú tiež. Kamarátka robí v PSS, nie jeden prípad už prešetrovala kriminálka.

Veď stačí aby to preukazovali iba faktúrou na meno a bolo by po probléme. Načo bločky z ERP?

Aj (fiktívne) faktúry na meno rieši kriminálka. Niektorí si z toho urobili zárobkovú činnosť.

No chcem vidieť ako mi vystaví predajca faktúru na kilo farby

...šak ja viem ....tých pár tisíc snaď PSS nazabije ....nahrabe dosť na úrokoch ......

no ano, je mi jasne, ze sa stazoval urcite niekto z PSS. Podla mna to tiez nie je uplne v sulade so zakonom, i ked vieme, ze kazdy to robi, kto to potrebuje.

Ale samozrejme v podmienkach inzercie mam uvedene, ze inzeraty nesmu porusovat zakony SR atd... tak preto som chcel vediet ci dotycny podanim inzeratu porusuje zakon... Lebo samotnym podanim inzeratu este tie blocky nepredal. A i ked ja ako prevadzkovatel za obsah inzeratov nezodpovedam:

V snahe vyhnut sa neprijemnostiam som vsak dane inzeraty vymazal, samozrejme nechcem aby sa na mojom portali objavovali inzeraty porusujuce zakon, i ked velmi tazko sa to sleduje...

No mám klienta, ktorý vystavuje faktúry aj na 3 €. A ERP samozrejme má.
A z kila farby toho koľko vymaľuje? Kadibudku?

ano, takýto inzerát je porušovaním zákona. Možno ťa na to (anonymne) upozornil práve niekto zo stavebnej sporitelne-

a uhrádza ich cez ERP.

Ktorého?
To by chcelo odkaz na konkrétny paragraf, ktorý bol porušený.
Môže to byť síce porušenie niektorých ustanovení zmluvy, ale to ešte nie je porušenie zákona.

...dalo by sa polemizovať nad tým " neoprávneným obohatením "....

možno aj živnostenského - v prípade fiktívnej faktúry (neovládam zákony tak, aby som paragrafy sypala z rukáva). A že tento príjem nikdy nebol zdanený je viac ako isté.

Mala som na mysli porušenie zákona u toho, kto takéto faktúry vystavuje. U kupujúceho - to je iná kapitola.

No polemizovať.
Ako sa obohatil ten prevádzkovateľ inzertného portálu?

ide o spolupáchateľstvo trestného činu pokusu o podvod... a kupujúci zase úverový podvod..

on asi nemyslel moje obohacovanie, ja ako prevadzkovatel sa samozrejme neobohacujem , ale ide o to, zamedzit pripadnemu porusovaniu zakona - i ked samotne podanie inzeratu nie je podla mna porusenie zakona, ale moze k tomu smerovat - teda moze sa to brat ako pokus o nezakonne obohatenie sa dotycneho - samotne porusenie by bolo v momente kupy takych faktur. Ale to uz je obchodno-pravny vztah vylucne medzi predavajucim a kupujucim, ktori vlastne zneuzili portal na takuto cinnost...

Veď nemusí ísť o živnostníkov. A predaj osobného majetku je od dane oslobodený.
Nejde o faktúry, iba bločky z ERP.

Bločky z predaja osobného majetku sú ti pri dokladovaní úveru na ´"dve veci"

Sú dievčatá, čo vyrábajú z cestovných lístkov náušnice. Možno že chcú zmeniť materiál, z ktorého tvoria

mmch, zažila som vo firme s vodoinštalačným tovarom viacero kontrol - zamerané práve na faktúry dokladujúce použitie financii zo stavebného sporenia. Ale veru si už nespomínam, ktorá inštitúcia kontrolovala.