Zavrieť

Porady

FA a preddavok v JU

No mam taky maly problemik len si to chcem ujasnit...FO zaplatila najomne za 1/2006 31.12.2005 ale faktura bola vystavena 1.1.2006, nemam ani preddavkovu fakturu...mozem to dat normalne do nakladov 2005?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    mysimis je offline (nepripojený) mysimis

    obyčajný človiečik mysimis
    na základe čoho platila FO potom to nájomné? Mohla to byť nájomná zmluva?

    Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

    Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac Zita5
    Vladimír Ozimý
    No mam taky maly problemik len si to chcem ujasnit...FO zaplatila najomne za 1/2006 31.12.2005 ale faktura bola vystavena 1.1.2006, nemam ani preddavkovu fakturu...mozem to dat normalne do nakladov 2005?


    Prenajímateľ je FO.?

    Jana Acsová je offline (nepripojený) Jana Acsová

    daňový poradca, audítor Jana Acsová
    Vladimír Ozimý
    nie ide o pravnicu osobu, samozrejme tam bola najomna zmluva podpisana
    A nájomná zmluva sa viaže na fakturáciu? Teda je podmienkou úhrady nájomného faktúra vystavená od prenajímateľa?
    človiečik Vladimír Ozimý
    no neviem ci je podmienena fakturaciou to by som musel vidiet zmluvu....

    no ale dobre mozu nastat dve varianty

    1. je podmienena fakturaciou - vtedy ano alebo nie?
    2. nie je podmienena fakturaciou - ano alebo nie?

    mysimis je offline (nepripojený) mysimis

    obyčajný človiečik mysimis
    bolo by vhodné keby si si tú zmluvu pozrel, od nej sa to celé odvíja

    Jana Acsová je offline (nepripojený) Jana Acsová

    daňový poradca, audítor Jana Acsová
    Vladimír Ozimý
    no neviem ci je podmienena fakturaciou to by som musel vidiet zmluvu....

    no ale dobre mozu nastat dve varianty

    1. je podmienena fakturaciou - vtedy ano alebo nie?
    2. nie je podmienena fakturaciou - ano alebo nie?
    Názor neprávnika. Ak je viazané nájomné na fakturáciu, tak platbu pred vystavením faktúry je z môjho pohľadu ťažké považovať v čase úhrady za úhradu faktúry a preto vopred uhradené nájomné, je skôr preddavok, ktorý vylučujeme z daňovo uznaných výdavkov v zmysle § 17.

    Platbu vopred môžeme započítať na úhradu faktúry až po jej vystavení. Tak si to vysvetľujem.

    pongo je offline (nepripojený) pongo

    pongo
    Ja si myslím, že keď ide o jednoduché účtovníctvo, do dane roku 2005 sa počíta to, čo bolo v roku 2005 zaplatené. Ide o nájomné, na ktoré je zmluva, a na ktoré je aj faktúra, aj keď je vystavená až 1.1.2006. Myslím, že napriek dátumu vystavenia faktúry je preukázateľné, že ide o úhradu nájomného (suma je dohodnutá v zmluve). Ja by som to dala do daňových nákladov roku 2005, kedy to bolo uhradené.

    Jana Acsová je offline (nepripojený) Jana Acsová

    daňový poradca, audítor Jana Acsová
    pongo
    Ja si myslím, že keď ide o jednoduché účtovníctvo, do dane roku 2005 sa počíta to, čo bolo v roku 2005 zaplatené.
    To je síce pravda, ale tiež máme § 17 ods. 12 písm. b) ZDP ... a potom je to už ťažšie.
    človiečik Vladimír Ozimý
    no ano ale preddavok je predsa nieco co treba zuctovat, ale najomne je zaplatene a nebude zuctovane.....

    Jana Acsová je offline (nepripojený) Jana Acsová

    daňový poradca, audítor Jana Acsová
    Vladimír Ozimý
    no ano ale preddavok je predsa nieco co treba zuctovat, ale najomne je zaplatene a nebude zuctovane.....
    Zrejme máte na mysli zaúčtované ... no zaúčtované bude, otázne je či daňovo, alebo nedaňovo ...

    Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

    Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac Zita5
    Vladimír Ozimý
    no ano ale preddavok je predsa nieco co treba zuctovat, ale najomne je zaplatene a nebude zuctovane.....
    No ale ,ak sa nemôžeš oprieť ani o zmluvu a nemáš ani doklad na základe , ktorého si nájom uhradil , tak to považujem za preddavok .Ten ti vstúpi do výdavkov, kedy príde k splneniu dodania služby , alebo dodávky tovaru . V tvojom prípade je to služba ,čiže výdavok roku 2006 - mesiac január.

    Preddavok bude zaúčtovaný ako výdaj neovplyvňujúci ZD v roku 2005 .
    Naposledy upravil Zita5 : 04.03.06 at 18:54

    M3G je offline (nepripojený) M3G

    M3G
    A čo napríklad nájomné platené FO podnikateľom v roku 2006 za obdobie 2003 a 2004. Dať to do daňových výdavkov?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.