Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Zákon o obmädzení platieb v hotovosti a vzájomný zápočet pohľadávok a záväzkov
Podávala som dopyt na FRSR, čakám na odpoveď, ak to niekoho zaujíma, odpoveď zverejním po obdržaní....ak už niekto máte k téme nejaké usmernenie, alebo viete ako na to... pls dajte vedieť DOPYT NA ZAPOCET a obmädzenie platieb v hotovosti
Prosím Vás o usmernenie ako postupovať pri dodržiavaní podmienok zákona o obmedzení platieb v hotovosti. Podľa nového zákona 394/2012 je zakázané realizovať platby v hotovosti, podľa § 4 ods.1) Zakazuje sa platba v hotovosti, ktorej hodnota
prevyšuje 5 000 eur. Mňa by zaujímalo, ako sa bude prihliadať na úhradu rozdielu vzájomného, alebo jednostranného zápočtu pohľadávok a záväzkov. Totiž, je samotný zápočet pohľadávok a záväzkov považovaný v zmysle tohto zákona za úhradu v hotovosti?
Definícia zápočtu: Započítanie (kompenzácia) je zánik vzájomne sa kryjúcich pohľadávok patriacich vzájomne veriteľovi a dlžníkovi, ktorých plnenie je rovnakého druhu (najčastejšie peniaze), ak niektorý z účastníkov i bez súhlasu, prípadne i proti vôli druhého účastníka urobí prejav smerujúci k započítaniu alebo ak medzi účastníkmi dôjde k dohode o započítaní takýchto pohľadávok.
Započítanie je forma !!! bezhotovostného vyrovnania !!! , ktoré sa nevykonáva skutočným plnením, ale odpočítaním vzájomných pohľadávok veriteľa a dlžníka.
Právnym následkom započítania je zánik vzájomných pohľadávok, pokiaľ sa vzájomne kryjú. Zánik nastáva okamihom, keď sa stretli pohľadávky spôsobilé na započítanie a nie až od kompenzačného prejavu, ak sú splnené všetky predpoklady pre započítanie
1: Otázka teda vyvstáva, čo ak pohľadávka bola v hodnote viac ako 5000 eur na jednej faktúre na strane veriteľa, ako aj dlžníka? Zápočtom boli vysporiadané..... Je to v poriadku, môže byť zápočet vykonaný? Neporuší sa zmíenený zákon?
2: Zápočtom neboli úplne vysporiadané, ale ostalo k úhrade 1000,- eur, čiže faktúry boli v hodnote nad 5000 eur, ale vykonaním zápočtu ostala u jedného z veriteľov ešte pohľadávka v hodnote 1000,- eur. Môže byť tento rozdiel uhradený v hotovosti?
3. Otázka z praxe: Mandatár obhospodaruje hotovosť získanú od zákazníkov mandanta.Za to mu patrí odmena. Zúčastnené strany raz za mesiac pristúpia k zápočtu (mandant prednesie pohľadávku na hotovosť, kt. mandatár prevzal od zákazníkov mandanta 10tis.eur, mandatár prednesie pohľadávku na svoju odmenu za službu 6tis.eur, vykonajú zápočet) a mandatár odovzdá mandantovi jeho hotovosť po odpočítaní svojej odmeny (vzájomný zápočet pohľadávok a záväzkov), čiže len ten rozdiel 4tis.eur. Odmena nebola z pohľadu účtovníctva platená v hotovosti ale bezhotovostným zápočtom. Rozdiel 4tis. eur si mandant chce prevziať v hotovosti. Je to možné, nie je tým porušený zákon o zamedzení platieb v hotovosti?
vďaka za odpovede, postrehy , usmernenia
Prosím Vás o usmernenie ako postupovať pri dodržiavaní podmienok zákona o obmedzení platieb v hotovosti. Podľa nového zákona 394/2012 je zakázané realizovať platby v hotovosti, podľa § 4 ods.1) Zakazuje sa platba v hotovosti, ktorej hodnota
prevyšuje 5 000 eur. Mňa by zaujímalo, ako sa bude prihliadať na úhradu rozdielu vzájomného, alebo jednostranného zápočtu pohľadávok a záväzkov. Totiž, je samotný zápočet pohľadávok a záväzkov považovaný v zmysle tohto zákona za úhradu v hotovosti?
Definícia zápočtu: Započítanie (kompenzácia) je zánik vzájomne sa kryjúcich pohľadávok patriacich vzájomne veriteľovi a dlžníkovi, ktorých plnenie je rovnakého druhu (najčastejšie peniaze), ak niektorý z účastníkov i bez súhlasu, prípadne i proti vôli druhého účastníka urobí prejav smerujúci k započítaniu alebo ak medzi účastníkmi dôjde k dohode o započítaní takýchto pohľadávok.
Započítanie je forma !!! bezhotovostného vyrovnania !!! , ktoré sa nevykonáva skutočným plnením, ale odpočítaním vzájomných pohľadávok veriteľa a dlžníka.
Právnym následkom započítania je zánik vzájomných pohľadávok, pokiaľ sa vzájomne kryjú. Zánik nastáva okamihom, keď sa stretli pohľadávky spôsobilé na započítanie a nie až od kompenzačného prejavu, ak sú splnené všetky predpoklady pre započítanie
1: Otázka teda vyvstáva, čo ak pohľadávka bola v hodnote viac ako 5000 eur na jednej faktúre na strane veriteľa, ako aj dlžníka? Zápočtom boli vysporiadané..... Je to v poriadku, môže byť zápočet vykonaný? Neporuší sa zmíenený zákon?
2: Zápočtom neboli úplne vysporiadané, ale ostalo k úhrade 1000,- eur, čiže faktúry boli v hodnote nad 5000 eur, ale vykonaním zápočtu ostala u jedného z veriteľov ešte pohľadávka v hodnote 1000,- eur. Môže byť tento rozdiel uhradený v hotovosti?
3. Otázka z praxe: Mandatár obhospodaruje hotovosť získanú od zákazníkov mandanta.Za to mu patrí odmena. Zúčastnené strany raz za mesiac pristúpia k zápočtu (mandant prednesie pohľadávku na hotovosť, kt. mandatár prevzal od zákazníkov mandanta 10tis.eur, mandatár prednesie pohľadávku na svoju odmenu za službu 6tis.eur, vykonajú zápočet) a mandatár odovzdá mandantovi jeho hotovosť po odpočítaní svojej odmeny (vzájomný zápočet pohľadávok a záväzkov), čiže len ten rozdiel 4tis.eur. Odmena nebola z pohľadu účtovníctva platená v hotovosti ale bezhotovostným zápočtom. Rozdiel 4tis. eur si mandant chce prevziať v hotovosti. Je to možné, nie je tým porušený zákon o zamedzení platieb v hotovosti?
vďaka za odpovede, postrehy , usmernenia
tictac7 v slove obmedzenie nie je prehlasované ä
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
Zákon o obmädzení platieb v hotovosti a vzájomný zápočet pohľadávok a záväzkov
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
