Zložitá otázka ... daň budeš platiť, ak ju buď priznáš, alebo ak ti daňový úrad príde nato, že si predal dom, ktorý bol zaradený v obchodnom majetku skôr, než uplynulo 5 rokov, od vyradenia. Rozhodujúce je, či kúpna cena domu bola vykázaná vo výkaze o majetku a záväzkoch, alebo sa v dome iba robili nejaké aktivity podnikania bez jeho evidencie v závierke.
Lebo po prvé, daňová správa dostáva nejaké informácie z katastra. Po druhé, zákon je písaný tak, že podmienkou oslobodenia je 5 rokov od vyradenia, nie neuplatnenie odpisov. Daňová správa číta zákon tak, ako je napísaný, nie vecno významne - ako okolnosť vplýva na základ dane v minulosti a v momente predaja. Čiže vyrúbi daň. Odvolací orgán posúdi, či je vyrúbenie v súlade so zákonom a rozhodnutie potvrdí. Tvojou pravdou sa nebude zaťažovať, Lebo výber daní sa neplní a každá daň ktorú daňovník procesne prehrá, sa počíta. Ostáva súdiť sa s účasťou daňového poradcu, alebo advokáta a tam zvykne daňová správa častejšie prehrať, než vyhrať. Lebo okrem toho, že existuje text zákona, bez jeho hlbšej právnej analýzy, existuje aj pravidlo hmotnej pravdy. A tú môže súd akceptovať v tej podobe, že ... dom síce bol evidovaný v majetku, ale podnikateľské výdavky nijako neovplyvnil a súd sa prikláňa k tomu, že zdanenie nie je oprávnené. Len ... to musí presadzovať na súde buď dobrý advokát, alebo dobrý daňový poradca, u ktorého súd akceptuje odbornosť a prirodzenú právnu autoritu. Asi tak ...