Pravdepodobne tu ide o nekalé obchodné praktiky, (ktoré zákon o ochrane spotrebiteľa 250/2007 Z.z, zakazuje) vo forme klamlivého konania § 8 ods. 1

Obchodná praktika sa považuje za klamlivú, ak zapríčiňuje alebo, môže zapríčiniť, že spotrebiteľ urobí rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by inak neurobil, pretože obsahuje nesprávne informácie a je preto nepravdivá, alebo akýmkoľvek spôsobom uvádza do omylu alebo môže uviesť do omylu priemerného spotrebiteľa.

Nejde tu o tieseň v pravom slova zmysle, ale o subjektívny pocit spotrebiteľky, že urobila rozhodnutie, ktoré by inak nebola urobila.

Ja som bol tiež nalákaný do prevádzky za účelom ponuky práce asistenta vedúceho pobočky. Podpísal som zmluvy. Hneď na druhý deň mi filter namontovali. Po týždni som išiel na školenie, kde som zistil ako to všetko funguje. Bol som nahnevaný sám na seba, že som naletel ale hlavne mi išlo o to, že som nechcel svojím ďalším konaním - poskytovanie kontaktov na známych a osobná účasť pri ich, pre mňa vedomom klamaní - týchto známych klamať, podvádzať a pritom sa im pozerať do očí. Na to som nemal chrbtovú kosť a ani povahu. Rozhodol som sa urobiť všetko preto aby som z toho srabu vykľučkoval čo najlepšie.

Podnikol som tieto kroky:
1. poslal som list Aquatrendu "odstúpenie od zmluvy" v lehote 7 dní od podpisu v zmysle §8, zákona č. 108/2000 O ochrane spotrebiteľov. Neuspel som - zmluva bola podpísaná v prevádzke spoločnosti. Tento zákon sa na to nevzťahuje.
2. súčasne som podal trestné oznámenie pre podozrenie z podvodu. Vyšetrovateľ ho odmietol. Následne som podal sťažnosť prokurátorovi, ktorý takisto podanie odmietol s vyjadrením, že nejde o trestný čin ale mám možnosť domáhať sa svojich práv na občiansko súdnom konaní.
3. poslal som splátkovej spoločnosti list "Žiadosť o zrušenie poskytnutého úveru" do 14 dní od podpisu úverovej zmluvy. Následne sa splátková spoločnosť finančne vyrovnala s Aquatrendom - tej jej vrátil peniaze.
4. dostal som z Aquatrendu list "pokus o mimosúdne vyrovnanie" s tým, že mám uhradiť celú kúpnu cenu (1662,- Euro) do troch dní od doručenia listu.
5. odpísal som, že nesúhlasím a som ochotný uhradiť náklady spojené s demontážou filtra.
6. dostal som list z Aquatrendu, že akceptujú moju ponuku a ak písomne potvrdím výšku ich oprávnených nákladov (tieto boli vyčíslené na 250,- Euro) prídu filter demontovať. Podotýkam, že pri montáži som ako bonus dostal od Aquatrendu 170,- Euro, hneď si stiahli 50,- Euro za knihu. Takže mi ostalo 120,- Euro. ..... 250-120=130 Euro. Takže ma tieto náklady stáli v skutočnosti len spomínaných 130,- Euro.
7. Prišiel technik demontovať filter a doniesol mi k podpisu "Dohodu o zrušení kúpnej zmluvy". Ja som mu zaplatil 250,- Euro. (pre mňa 130,- Euro).
Poznámka:
Neuhradil som ani jednu splátku.
Všetky kroky som konzultoval s advokátom. Ten robil právnu analýzu, písal listy prokurátorovi a Aquatrendu -odpoveď na pokus o mimosúdne vyrovnanie a 2x konzultácie, to všetko za 120,- Euro.
Takže celý špás ma stál 250,- Euro. Je to vždy lepšie ako 1662,- Euro, resp. 2345,- Euro - splátky splátkovej spoločnosti (4. roky po 48,- euro + RPMN 19,2 %)


Záver: Mne sa to podarilo, len treba vydržať. Trvalo to celé takmer 3 mesiace.

AKO STE TO POTOM RIESILI? DALO SA ODSTUPIT? PORADTE, prosim....Alebo na koho sa mam obratit?

daj pozor aby ťy nezažalovali za ohováranie