Zatiaľ, čo buchač (Včera 15:36) Šak fajn...buď rada. Iní sa musia súdiť, aby svoje dostali., Váš prípad vidí tak ružovo, ja ho v takých ružových farbách nevidím. Nie, žeby som Vám to neprial, ja Vám to prajem z celého srdca, ale ja sa bojím, že veľkorysosť Vášho bývalého zamestnávateľa pri odškodnení Vášho pracovného úrazu na 100% sa pominie okamihom, keď zistí, že je v tom až po uši namočený, že existuje § 195 odsek 1, Zákonníka práce, kde sa uvádza, že ak u zamestnanca došlo pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním k poškodeniu zdravia alebo k jeho smrti úrazom (pracovný úraz), zodpovedá za škodu tým vzniknutú zamestnávateľ, u ktorého bol zamestnanec v čase pracovného úrazu v pracovnom pomere. Je to úplne jasné, zrozumiteľné a jednoznačné, ale opak toho čo si doposiaľ myslí. Nie je nad čím špekulovať.
Poukázať na všetky možné ustanovenia zákonov a úskalia, by bolo potrebné niekoľko hodinové školenie. Preto doporučujem si podrobne naštudovať ÔSMU ČASŤ - NÁHRADA ŠKODY informatívne ale solídne a § 196 precízne Zákonníka práce, Vyhlášku 500/2006 Z.z. modul 8 kódovanie príčiny PÚ. Upozorňujem, že pre Vás by štat. zn. príčiny úrazu 8, 9, a 10 by znamenali pohromu, a tiež i ŠTVRTÚ HLAVU - ÚRAZOVÉ DÁVKY od §-u 83 zákona 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení a nasledujúce.
Nie je toho tak strašne veľa, ako to na prvý pohľad vyzerá. Keď začnete to čítať, keď vôbec začnete, sama pochopíte, čo je pre Vás potrebné a použiteľné. Prajem veľa zdaru, elánu, trpezlivosti a verím, že Vám to vyjde.
Iní sa musia súdiť, aby svoje dostali.
Uveď viac detailov, napr. prečo ti skončila prac. zmluva? Bola na dobu určitú?