Nejako tomu nerozumiem , že prečo chceš takúto transakciu urobiť. Robím tiež združenie a máme len jedno účtovníctvo - spoločné.

Nie je dôležité kto je zdravý a kto chorý a že teraz zdravý ťahá za chorého. Otázka je zle položená,nepíšeš či platba prišla za združenie alebo za účastníka, ktorý je zdravý a zároveň má príjmy mimo združenia. Ak prišla platba na spoločný účet v združení, ale platba vskutočnosti patrí zdravému účastíkovi, ktorý má aj vedľajšie príjmy-mimo združenia , tak príjem sa naúčtuje v združení ako príjem na bú ,výdavok.neovpl.základ dane. Zdravý účastník by mal tieto korunky poslať na svoj účet a vo svojom účtovníctve zdaniť tento príjem.

[quote=renča1]Nie je dôležité kto je zdravý a kto chorý a že teraz zdravý ťahá za chorého. Otázka je zle položená,nepíšeš či platba prišla za združenie alebo za účastníka, ktorý je zdravý a zároveň má príjmy mimo združenia. Ak prišla platba na spoločný účet v združení, ale platba vskutočnosti patrí zdravému účastíkovi, ktorý má aj vedľajšie príjmy-mimo združenia , tak príjem sa naúčtuje v združení ako príjem na bú ,výdavok.neovpl.základ dane. Zdravý účastník by mal tieto korunky poslať na svoj účet a vo svojom účtovníctve zdaniť tento príjem.

A ked ten druhy clen, ktory robi nema zvlast ucet, tak ako mozem preuctovat? A to nie je prijem mimo zdruzenia, ale ked ten prvy clen je na Pn, tak on nebude z toho prijmu platit dan, ved on tie peniaze ani nedostane, len ten kto robi. NIe???

Keď sú takí " dôslední" a dbajú presne na evidenciu, ktorý člen združenia koľko robí a nerobí, musia mať takéto prípady ošetrené v Zmluve o združení. Podľa mňa je to celé choré. To by v čase PN-ky jedného z členov musel ten druhý faktúrovať iba na seba a vo faktúre nasmerovať platbu na účet mimo účtu združenia. Čo však s použitým materiálom, predaným tovarom, použitým autom, ...... ( podľa toho akú majú činnosť ) .

[quote=serena]Ak nemá účet, tak budeš účtovať cez hotovosť, no ale takéto účtovanie je postavené na hlavu, prepáč za takýto výraz, ale... mne osobne sa to nepáči. Daň bude platiť z celkového ročného príjmu s odpočítanými výdavkami čiže až zo základu dane. Prečo by nemal dostať peniaze za združenie? Príjem za združenie je príjmom oboch ( bez rozdielu či je niekto chorý alebo nie je chorý ) a to pripadajúcim % u každého účastníka združenia. Takýto celoročný príjem a ako aj výdaj v združení sa delí na konci roka daným % u každého účastníka združenia zvlášť, tak ako je udané v zmluve. Neviem čo majú dohodnuté v zmluve o združení, ak to tam majú, tak ....

Dakujem za odpovede. Takze budem vsetky prijmy a vydavky davat do spolocneho uctovnictva (aj ked jeden z nich je pn). Len sa mi to nezdalo spravodlive.
Este jedna otazka: Ked je PN, fakturu za telefon mozme dat do vyd.ovp.zd?

Ak nebol v čase PN v kóme , tak áno.
Zdá sa mi, že PN-ku podnikateľa moc prežívaš. Je veľa povinností, ktoré si ako podnikatelia musíme plniť a nikoho nezaujíma či sme PN , napr. odvody, DPH , podávanie rôznych výkazov a hlásení. Môžeš si dovoliť nepodať priznanie k DPH a oháňať sa PN-kou ? Ak mám ako SZČO zamestnancov, tiež ich musím nejako "kočírovať".
Osobne nepoznám podnikateľa, ktorý okrem hraničných situácií ako je operácia, bezvedomie ... počas PN nefunguje aspoň z postele.

Celý tento príspevok sa mi zdá dosť čudne formulovaný, začnem s tým, že dúfam, že týto podnikatelia majú uzatvorenú písomnú zmluvu o združení, a aj odovzdanú na daňový úrad. V tej zmluve musí byť presne označené, že kto z tých dvoch podnikateľov je poverený vedením účtovníctva, združenie dvoch podnikateľov nemá právnu subjektivitu a preto vystupuje ako fyzická osoba, ktorá podniká spoločne s druhou FO a majú spoločný cieľ. Majú jeden spoločný účet a jedno spoločné účtovníctvo. V zmluve je presne uvedené, že akým spôsobom sa budú na konci roka deliť % . Každý z nich môže mať aj iné príjmy, ktoré už nebudú príjmom zo združenia a tieto príjmy si budú evidovať cez vlastné účtovníctvo. Na konci roka sa urobí ročná uzávierka spoločného účtovníctva a podľa zmluvy sa na internom doklade urobí % prepočet všetkých spoločných príjmov a aj výdavkov, a každý z nich podá daňové priznanie za svoje % príjmy. To že je niektorý z nich PN to vôbec nie je podstatné

Dobre, ale oni opravuju auta, su len dvaja a zamastnancov nemaju. Podla toho, co pisete ten kto robi , by mal zivit aj toho, co je pn. A to sa mi nezda spravodlive.
Podla mna --- teraz ked robi len ten druhi clen, prijmi treba zapisat zvlast do jeho uctovnictva a nie do spolocneho.

Postata veci je v tom, že pri účtovaní združenia postupujeme v zmysle Zmluvy o združení a nie podľa toho, čo sa nám zdá alebo nezdá spravodlivé . Postupy pre prípad dlhodobej PN musia byť v zmluve, vrátane určenia , čo sa považuje za dlhodobú PN.
Ešte by som podotkla, že stále apeluješ iba na príjmy plynúce v dobe PN-ky. Už v predchádzajúcom príspevku som naznačila, že ak sa Ti nezdá, že by sa mali v takomto prípade deliť o príjmy - je potrebné zvážiť čo s výdavkami, ktoré sú v dobe PN. Nejde len o materiál, ale napr. o nájomné, energie, ..... Budeš prepočítavať alikvótne časti ???

V prvom rade sa musia o tom dohodnúť podnikatelia . Netreba však zabúdať na jednu podstatnú vec ......aj zdravý momentálne pracujúci môže ochorieť, alebo neodpracuje určité dni z nejakých príčin či už súkromných,rodinných a podobne .
Tu potom tiež budeš chcieť preúčtovávať ? Ja si myslím , že si budú natoľko ústretoví , že sa dohodnú .

Ak je niekto PN,stačí na konci roka zmeniť dodatkom k zmluve pre rok napr. 2006 percentuálne delenie. Ak bolo 50:50 ak boli obaja zdraví, tak teraz to môže byť 60:40 v neprospech toho čo bol na PN. Ale zo skúseností viem, že toto je začiatok rozpadu združenia. Nič netreba zvlášť v priebehu roka zaúčtovávať.