Zaujimava situacia, ale podla mojho nazoru ma otazka dve roviny:
- exekucia zacata voci zosnulej osobe
- nesplnenie povinnosti majitela psa.
V prvom rade nemoze vzniknut povinnost platit miestnu dan osobe, ktora zomrela. Pohladavka je teda podla mna neopodstatnena. Ak by exekutor napriek tomu konal, tak ma smolu: šrocna lehota po prerokovani dedicstva uplynula, konat voci dedicom nemoze. Zasielku prebrat za zosnulu nemozes, takze ak by raz prisiel na miesto jej povodneho trvaleho pobyt vykonavatel, napr. spisat majetok, tak predlozte umrtny list.
V tomto pripade by podla mna mala byt exekucia zastavana, otazkou ale zostava na koho podnet. Namietky voci exekucii moze podat len povinny, a to v lehote +ť dni po doruceni oznamenia o zacati. Podla mna napiste exekutorovi, uvedte vsetky skutocnosti, prilozte kopiu umrtneho listu a ziadajte o zastavenie exekucie z dovodu, ze je z titulu pohladavky, ktora nemohla vzniknut a zaroven je vedena voci zosnulej, za splnenia predpokladu premlcania lehoty na narok na dedicstvo. Ak to inak neide, povinny je v podstate "nemajetny" nakolko uz nie je voci comu si uplatnit pravo. Exekucny poriadok pozna zastavenie exekucie z dovodu nemajetnosti, aj ked je takato argumentacia pritiahnuta za vlasy a nie je pravne uplne relevantna.
Uplne v prvom rade by som ale mozno na to isiel inak: Poslite oznamenie spravcovi dane, ze ich pohladavka je neopravnena a mali by tym padom poziadat exekutora o zastavenie exekucie. V tomto pripade ale podla par. 203 exekucneho poriadku moze exekutor ziadat od opravneneho (obec) nahradu nevyhnutnych trov exekucie. Neviem, ci zmysle zakona o matrikach naozaj je mozne zvalit vinu na obec, ale ak nie, tak obec kludne moze od Vas ziadat nahradu skody, ktora im vznikla tym, ze ste neohlasili zmenu, nesplnili ste svju povinnost. A tu skodou budu prave nevyhnutne naklady, ktore musi obec, ako opravneny exekutorovi zaplatit.
Na druhej strane pre kazdy stranu je najlepsim riesenim exekuciu zastavit, nakolko ta nikdy nebude vykonatelna uz len z dovodu par. 49 ods. 1 Exekucneho poriadku: Nahradne dorucenie upovedomenia o zacati exekucie povinnemu, ktory je fyzickou osobou, je vylucene.
Mimochodom, exekutor by mal konanie zastavit aj na zaklade toho, ak sa mu vrati zasielka DVR s poznamkou posty: "adresat zomrel". Nasledne by mal pozistit termim rejednanie dedicstva a ked zisti premlcanie, tak by to mal ukoncit. Mozete to ale urychlyt komunikaciu s exekutorom.
V tej druhej veci treba co najskor vykonat zmenu v osobe vlastnika psa, zaplatit prislusnu sankciu a dlznu dan.
Ale skontrolovať vlastné platby nejak pozabudli...
Taiko sa pýta ...môže im exekútor siahnuť na plat, svoje si vyberie.
Koľko ľudí neplatí dane za psa? Po druhé, už sa raz niekto na SK pustil do rozboru, kam vlastne dane za psov idú. No veru, málokedy na psov. Hlavne dedinskí. Nebudujú sa im výbehy, koše na odpad, vrecká a pod.
Ja byť ním, tak sa obce spýtam, čo urobili pre ich psa. Konkrétne.
Prečo by sa mali z toho platiť platy poslancom, školstvu a pod. Potom ide o dobrovoľnú zbierku a nie daň. Ak to raz ľudia platia za psov, a obec nevyužíva peniaze pre ich potreby, resp. psi nevyvolávajú ďalšie investície, tak nech dane znížia alebo zrušia svojím obecným nariadením. Rozdiel na 90% mestský pes a dedinský.
Pes zomrel, utiekol, ... som zvedavá, ako zareagujete, nedá sa z tohto takto vycúvať?
Nikto nevie potvrdiť, či je to premlčané?