mato
ahoj,
k tej tvojej druhej otazke - akurat sme to dnes riesili, a vysledok je asi taky, ze v tom zakone je to napisane "zle". to znamena, ze si to dobre pochopila, v pripade ze by bola odkupna cena napr. 1000 Sk ale auto by uz bolo danovo odpisane na nulu, nesplnila by si tu jednu podmienku co je v zakone, aby sa dali tieto naklady danovo uznat...
Dobra sprava vsak je ta, ze s ucinnostou od 1.1.05 ma byt novela zakona o dani z prijmov, kde bude v prechodnych ustanoveniach napisane, ze tieto "nezmyselne" podmienky (myslim je to odsek 5 a 6 ak sa dobre pamatam), su vypustene s platnostou aj pre danove priznania na rok 2004.. t.j. mozes ignorovat tuto cas zakona, danovo sa bude dat uznat cely naklad (splatka istiny + urokovy naklad podla efektivnej urokovej miery).
good luck
mato
Novela zákona o dani z príjmov bola v parlamente schválená a čaká na podpis prezidenta !!!
Zmeny v súvislosti so zdaňovaním lízingov sa týkajú aj roku 2004. "Nájomné" (v účtovníctve úroky) sa budú zahrňovať do daňových výdavkov v súlade s účtovnými predpismi. Teda nie rovnomerne, ale tak, ako sú zaúčtované !!!
Je pravdou, že odseky 5 až 7 sa z § 19 vypúšťajú. Ale len zdanlivo. Niektoré ustanovenia sa presúvajú do § 2 a niektoré inde. V § 2 naďalej bude, že "kúpna cena pri skončení finančného prenájmu nesmie byť vyššia, ako by bola zostatková cena, ktorú by mal majetok pri rovnomernom odpisovaní".
Podrobnejšie ale až keď bude novela publikovaná v zbierke zákonov a bude jasné jej presné znenie.
Netešme sa ale príliš. Mne to tak vychádza, že nejaké "kiksy" sa odstánili, ale nie všetky a pridali sa nové.