Z predchadzajucej diskusie vyplyva, ze (na zaklade rozhodnutia Ust. Sudu) nehnutelnost sa do BSM neda darovat. Zaujima ma teda vplyv daru a pripadna argumentacia, ako sa vyvija situacia v nasledovnom modelovom pripade:
Rodicia obdaruju nehnutelnostou svoje dieta, ktore je v manzelskom zvazku, s tym ze bude zriadene vecne bremeno dozivotneho uzivania nehnutelnosti v prospech rodicov obdarovaneho.
Avsak, vsetky dalsie investicie suvisiace s udrzbou nehnutelnosti, platenim dane z nehnutelnosti znasaju manzelia spolu, teda peniazmi, ktore nadobudli pocas manzelstva(do BSM), napriek tomu ze darovana nehnutelnost bude vylucnym vlastnictvom len jedneho z manzelov. Nie je toto v rozpore so zakonom?Ved do tejto polohy tlaci ucastnikov darovacej zmluvy stat. Nie su v tomto pripade tieto pravne predpisy v konflikte? Co si o tom myslite?
Dakujem.
Ako tak citam tie komentare a odpovede rozhodol som sa trochu pozmenit, resp. spresnit otazku.
Rad by som sa dopracoval k tomu, ako vyriesit pricinu takehoto pravneho nezmyslu. Tzn. ze zakonodarca jednym predpisom nedovoli obdarovat oboch manzelov do BSM, ale dalsim pravnym predpisom ich tlaci do toho, aby dar, ktoreho vlastnikom je len jeden z manzelov, udrziavali a financovali zo spolocne nadobudnutych prostriedkov. V principe, ako som uz vyssie napisal, ich tlaci do porusovania zakona, pretoze pre jedneho z manzelov je tato nehnutelnost cudzia vec.
To, ako riesit pripadne vyrovnanie manzelov, keby sa im vo vztahu neviedlo dobre je v tomto okamihu nepodstatne. Je to len mozny nasledok nespravneho pravneho ukonu na zaciatku celeho konania.
Takze aku formu zmluvneho vztahu zvolit, aby majetok nadobudli manzelia do BSM od rodicov jedneho z nich?
Je mozna kupna zmluva za 1 euro? Nepovažuje sa takato kupna zmluva za podvod?
Naposledy upravil robovi : 17.01.17 at 22:19
==============
...a to využívanie nehnuteľnosti pred rozkolom manželov kde ostal ???
Vezmime ako príklad záhradu.
Záhrada je manželky.
Manžel opravuje plot, aby nik neobral ovocie.
Ale to ovocie užijú obaja....či ???
Ergo: predstavme si, ze neobdarovany manzel nema z daru svojej polovicky vobec, ale vobec ziadne pozitky.
===============
Hm...poviem inak.
Týka sa to Teba osobne ?
Máte snáď vo výhľade nejaký rozkol s manželkou ? Ak ste v pohode, tak čo riešiš ?
Manželka je dedič, s tým nič neurobíš. Ty len občas prídeš a niečo opravíš.
Svokrovci v kľude, manželka tiež...a Ty budeš mať svätý pokoj.
...a ver mi, že vravím z vlastnej skúsenosti.
Mam za to, ze tu mozem riesit cokolvek, co ma zaujima, samozrejme ak dodrzujem pravidla diskusie.
V tom ze manzelka je dedic, by som si dovolil protirecit ti. V tomto pripade sa jedna o prejav vole darcu a obdarovaneho. Ide tu totiz akt darovania a nie akt dedenia.
Verim ti :-)