Mám dlhodobé veľmi negatívne skúsenosti so Slovenskými súdmi od tých najnižších k tým najvyšším (o hlúpych výrokoch a nekonzistentnom rozhodovaní najvyššieho súdu SR by sa dala napísať kniha) či už ako štátny zamestnanec alebo fyzická osoba. To čo najviac charakterizuje Slovenský súdny systém je nekonzistentnosť v rozhodovaní, extrémna pomalosť - žiadne lehoty pre neho neplatia, rozhodovanie v rozpore so zákonom, zákony si vykladajú ako sa im to v tom čase hodí, nevymožiteľnosť práva, bordel v spisoch strácajú sa dôkazy, vyjadrenia účastníkov konania, nevysporadúvanie sa s námietkami účastníkov konania a predloženými dôkazmi, prekrútené a vytrhnuté z kontextu vyjadrenia účastníkov konania, ktoré sudkyňa diktuje do zápisnice z ústnych pojednávaní, proste robia si čo chcú, pretože sú takmer nedotknuteľní. Ako pracovník štátnej správy, ktorý má plat 3 násobne nižší, som úplne zhrozený kvalitou rozhodnutí súdov, kde v odôvodnení sa nikto neunúva vysporiadať s námietkami a predloženými dôkazmi, jednoducho ich tam ani neuvedú, jednoducho ututlajú, že vôbec boli nejaké predložené.

To ale čo sa chcem spýtať je: Nie je náhodou sudca povinný si naštudovať obsah spisu, vyjadrenia účastníkov konania aj ich prílohy pred ústnym pojednávaním? ... už mnoho krát sa mi stalo, že sudkyňa prišla na pojednávanie absolútne nepripravená, kde počítala s tým, že pri spisovaní zápisnice, ktorú si naformuluje k svojej spokojnosti sa popýta všetko podstatné, bohužiaľ keď som jej pri otázke povedal, že sa odvolávam na svoje vyjadrenie, ktoré sa nachádza v spise, tak sa do mňa pustila, že to takto odpovedať nemôžem, evidentne som ju zaskočil, keďže si spis neprezrela. Keď som ju upozornil na to, že ako sudkyňa by sa mala oboznámiť s obsahom spisu pred pojednávaním, tak sa do mňa pustila, že ju nemám čo poučovať a že ona si to zbežne pozrela, ale vraj dôkazy, ktoré boli na priložených CD si čítať nebude, pretože oni si to vraj na súde nemajú ako otvoriť. Upozorňujem, že sa jednalo o dokumenty štandartných formátov jpg, a pdf a jedná sa o súd BA V to je žiadny súdik v zapadákove. No keby som ja toto povedal účastníkovi konania v správnom konaní, že mňa dôkazy a vyjadrenia doručené na CD nezaujímajú, lebo si ich nemám ako otvoriť, tak mám na krku jeho celé právnické oddelenie.

Preto sa chcem spýtať, naozaj slovenský sudca môže ignorovať vyjadrenia účastníka konania priložené do spisu, ignorovať dôkazy, námietky a vyjadrenia, ktoré sú dodané na CD nosiči v štandardných formátoch, s ktorými pracuje štátna správa (pdf, jpg, docx, xlsx), naozaj sa nemusí vysporadúvať s námietkami účastníkov konania? Pretože toto sa mi nestalo raz, ale už opakovane u rôznych sudkýň.