Užitočné (7) | Dáša_, Tweety, alaya1, Mikae, Katy a R, Mariana B., willma |
Užitočné (6) | willma, Mikae, Mariana B., Terezia13, Katy a R, alaya1 |
Užitočné (4) | lubko6394, BXLmiami, Žabinka, Mikae |
Užitočné (3) | BXLmiami, lubko6394, bettylou |
Nevhodné (1) |
Užitočné (5) | vicktor, Mária27, jelalim, Dáša_, lubko6394 |
Otázka, nie odpoveď (1) | |
Nevhodné (1) | |
Komentár, nie odpoveď (2) |
Užitočné (1) | rennka |
Komentár, nie odpoveď (1) |
Musím naďalej platiť výživné dospelému synovi ak študuje a zároveň pracuje?
neocakavas radu, ze máš žiadať zníženie vyzivneho. Keby popri dennom štúdiu zarobil aj 1000€ mesacne,nie je to dovod na neplatenie vyzivneho, pokial skolu neflaka
Môj syn platí napr. len za ubytovanie 130 eur a to nepočítam stravu, dopravu a iné výdaje.
Mal by si byť naňho hrdý, že je šikovný a zvláda to, aj za, asi nie najlepších podmienok
Keby popri dennom štúdiu zarobil aj 1000€ mesacne,nie je to dovod na neplatenie vyzivneho, pokial skolu neflaka
=====================
Nemáš pravdu...ej veru, nemáš...
Viď termínus technikus ..." životná úroveň"...
... zákon vraví :
Vyrovnanie životnej úrovne rodiča s dieťaťom. Výživné možno charakterizovať ako finančný príspevok určený najmä na uspokojovanie potrieb mal. dieťaťa a na vyrovnanie jeho životnej úrovne so životnou úrovňou jeho rodičov. Špecificky sa posudzuje životná úroveň plnoletého dieťaťa s rodičom, keďže mnoho plnoletých detí už má vlastné majetky, príp. príjmy. Môže nastať situácia, keď plnoleté dieťa síce nie je schopné sa samé živiť, avšak jeho príjmy a majetkové pomery sú lepšie ako samotného rodiča. V takomto prípade súd výživné neurčí, pretože by to odporovalo dobrým mravom (§75 ods. 2 Zákona o rodine). Ako príklad možno uviesť študenta vysokej školy, ktorý poberá štipendium, ktorého výška je vyššia ako príjem rodiča.
P.S.:
Zaujímavé, že také niečo nespomenul jeden právnik.
P.S.:
Že si sa Ty nestretla ? To ešte neznamená, že také niečo neexistuje...