Zodpovednosť má zamestnanec, ktorý potvrdí údaje svojim podpisom v Žiadosti o RZD.

Lebo 1 zamestnanec mi to len vypisal a podpisal bez dokladov a dalsi zamestnanec doniesol potvrdenie zo socialky, ze kolko jeho manzelke bolo vyplatene. Takze tento doklad nemusi prikladat vobec?

V časti 2. žiadosti o RZD zamestnanec uvedie úhrn jej príjmov. Nijaké potvrdenie priložiť nie je potrebné.

Nemusí doniesť nijaké potvrdenie o príjme manželky. Zákon neprikazuje aby to mal zamestnávateľ zdokladované a čo prizná zamestnanec je na ňom. Potvrdenia sú len pomôckou na určenie správnej výšky príjmu manželky. Aj keď sa berú všetky príjmy (aj úroky z bankového účtu...). Rodičovský príspevok sa však za príjem manželky nepovažuje tak isto ako prídavky na deti. Materské však áno.

Dovolím si otázočku, pretože už som totálne zblbnutý a chcem si overiť správnosť svojho názoru. Prosím poraďte.
Manželka mala materskú (10-12/05 a 01-03/06) vo výške 3576 Sk (žiaľ platila odvody z min. mzdy, takže preto taká malá :-) ). Táto jej bola vyplácaná zo Sociálnej poisťovne. Z ÚPSVaR bola zasielaná čiastka vo výške 654 Sk ako dorovnanie do výšky rodičovského príspevku (v tom čase 4230 Sk). Predpokladám, že túto čiastku 654 Sk mám pokladať už za rodičovský príspevok a nie je to čiastka k materskej. Predpokladám správne? Ďakujem všetkým.

Uvažuješ správne. Príspevok 654 SK sa nezarátava do príjmu manželky, nakoľko sa nejedná o materskú.

Ja mám podobný prípad. Narodilo sa nám dieťa v 8/05 a v 10/05 bola vyplatená suma 8 340,- a v 11/05 - 12/05 po 4230 mesačne. Keď sme žiadali od SP potvrdenie aby som vedel akú nezdan.položku uplatniť za r.2005, tak nám prišlo potvrdenie že poberá rodičovský príspevok, tak som si uplatnil pre r.2005 celú nezd.položku na manželku . A teraz PETON si ma trochu viviedol zmieri, pretože tvoja manželka dostáva rovnakú sumu, ako moja do 2/06 mesačne 4230,- a hovoríš že dostáva materskú, ale moja má potvrdenie že ide o rodičovský príspevok. Ona tiež zarábala u zamestnávateľa minimum.

Ja teraz neviem či to mám brať ako rod.príspevok celých 4230 alebo ako časť mater. a časť rodič.príspevku a o to si krátiť nezdanit.položku na manželku pre r.2006. Prosím poradte

Riky, čudujem sa, že Sociálna poisťovňa Ti dala potvrdenie o poberaní rodičovského príspevku, pretože ten vypláca ÚPSVaR, kde si podával žiadosť. To čo Ti poslali zo SP je podľa môjho názoru výška materskej a táto je vlastným príjmom. Ak sa mýlim, opravte ma prosím.

Nedalo mi a nahliadol som do papiera a je to z UPSVaR, tak ide o rod.príspevok ?a ten sa isto nezahrňa do príjmu manželky?

Riky, tak som rád, že sa to uviedlo na správnu mieru. Na betón Ti potvrdzujem ako tu sedím, že rodičovský príspevok sa do vlastného príjmu manželky (pre účely uplatnenia nezdaniteľnej čiastky na ňu) nezahŕňa, lebo sa jedná o štátnu dávku.
Avšak ak Tvoja manželka poberala v r. 2006 materskú (čiže platby od SP), čo s rodičovským príspevkom nemá nič spoločné, tieto sú vlastným príjmom manželky.
Tu mi však vyvstáva ďalšia otázka - zahŕňajú sa len skutočne prijaté platby od 01.01.06 aj keď sú za rok 2005, alebo len platby za obdobie 2006 t.j. za 01/06 vyplatená v 02/06. Snáď ešte niekto poradí.

Nie je to úplne moja parketa, ale skúsim pomocou zákona.
Vaše manželky poberajú materskú, t.j. podľa § 3 zákona o rodičovskom príspevku nemajú nárok na rodičovský príspevok. Avšak ďalší paragraf zákona o rodičovskom príspevku hovorí, že ak materská nedosahuje výšku rodičovského príspevku /čo je prípad Vás oboch/ daného zákonom /v citácii je teraz platný, tak sa nemýľte/dopláca sa im rozdiel, a tá časť je už rodičovský príspevok. Teda materskú by som do príjmu započítala a časť dorovnávaciu do výšky rodičovského príspevku už nie, ide o štátnu sociálnu dávku
§ 3a Rodičovský príspevok sa neposkytuje ani jednému rodičovi, ak jeden z nich má nárok na materské alebo nárok na dávku nemocenského poistenia alebo nemocenského zabezpečenia toho istého druhu v cudzine (ďalej len "materské"), ak tento zákon neustanovuje inak.

1/ Rodičovský príspevok za kalendárny mesiac je 4 440 Sk.
2/ Ak rodič v období, keď sa stará o dieťa uvedené v § 3 ods. 1 písm. a) má nárok na materské, ktorého výška v kalendárnom mesiaci je nižšia, než je výška rodičovského príspevku podľa odseku 1, rodičovský príspevok sa vypláca vo výške rozdielu medzi rodičovským príspevkom a materským.

A teraz som z toho úplne vedľa. Moja manželka okrem toho dostáva aj za opatrovanie bezvládneho otca. A chodí jej to poštou spolu aj s rodič.príspevkom a to zo SP. Teraz už naoazj neviem, či som si správne odpočítal nezd.čiastku na manželku pre r.2005. Za tento rok som ešte DP neodovzdal tak môžem ešte zisťovať dalej , ako to vlastne je.

Riky, nedaj sa zmiasť, evina povedala presne to isté, čo ja, len odbornejším slangom...xixi. Však evina? Čo sa týka opatrovania - ten sa zahŕňa do vlastného príjmu manželky. Evina prosím, aký je Tvoj názor na poslednú vetu príspevku 11. Vítam aj názory iných. Ďakujem.

Môjmu zamestnancovi UPSVaR tiež vydal krásnu tabuľku v ktorej je Potvrdenie o poberaní rodičovského príspevku za rok 2006, a úplne bez problémov. Na školení OLYMPu nám hovorili,že toto potvrdenie nie je povinné, len to čo sa týka materského.

Tu mi však vyvstáva ďalšia otázka - zahŕňajú sa len skutočne prijaté platby od 01.01.06 aj keď sú za rok 2005, alebo len platby za obdobie 2006 t.j. za 01/06 vyplatená v 02/06. Snáď ešte niekto poradí.[/quote]

Poradí prosím niekto? Bol som práve v Sociálnej poisťovni a doniesol som potvrdenie o vyplatenej materskej, avšak za obdobie od 01/06 vyplatené vo februári. A čo vyplatená suma v januári za december 05. To sa do vlastného príjmu pre účel odpočit. položky na manželku nezaratáva?

Materská za 12/2005 vyplatená v januári 2006 bola príjmom za rok 2005. Potvrdenie zo SP, kde uvádzajú príjem materskej až od 01/2006, vyplatený v 02/2006 je správne.

Mame zamestnanca, ktoreho manzelka pracuje legalne v Irsku, nie je tu evidovana na UP. Tam ma prijmy presahujuce sumu 90.816 Sk. Zamestnanec si chce silou mocou na nu uplatnit nezdanit.cast, podla mojho nazoru na to narok nema, co myslite?

Ak jej vlastný príjem presuhuje 90 816,-nemá nárok.§ 11 ods.2 ZDP

Naozaj nie je potrebné žiadne potvrdenie? Už som sa na porade pýtala, odpoveď bola, že je potrebné čestné vyhlásenie + sobášny list.
Novela zákona konkrétne § 37 ods. 1 písm.a) platná od 1.1.07 sa vzťahuje k RZD na rok 2006 alebo až na rok 2007. Privítala by som viac názorov.
Ďakujem.

posúvam ...