Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Prosím, poraďte ...
Prajem všetkým pekný deň.
Mám niekoľko otázok, ktorými sa chcem uistiť, či som postupovala správne.
1. Príspevok od UP pri zápise do účtovania v PD som dala PNZD v druhom členení - iný.
2. Výdaj z neho ako VNZD v druhom členení - prevádzková réžia.
3. Čerpanie tohto výdavku cez uzávierkový ID som preúčtovala do POZD - dotácia.
4. ALE. V prehľade PaV sa mi tento príjem z bodu 3) objavil duplicitne, lebo je tam uvedené: v riadku iný nezdaniteľný príjem 66 588,- (príspevok od UP) v riadku iný zdaniteľný príjem 26 000,-, ktorý je vlastne z toho iného nezdaniteľného príjmu. Je to tak správne? Ak nie, ako to opraviť?
Ďakujem vopred za všetky odpovede na moje otázky.
Mám niekoľko otázok, ktorými sa chcem uistiť, či som postupovala správne.
1. Príspevok od UP pri zápise do účtovania v PD som dala PNZD v druhom členení - iný.
2. Výdaj z neho ako VNZD v druhom členení - prevádzková réžia.
3. Čerpanie tohto výdavku cez uzávierkový ID som preúčtovala do POZD - dotácia.
4. ALE. V prehľade PaV sa mi tento príjem z bodu 3) objavil duplicitne, lebo je tam uvedené: v riadku iný nezdaniteľný príjem 66 588,- (príspevok od UP) v riadku iný zdaniteľný príjem 26 000,-, ktorý je vlastne z toho iného nezdaniteľného príjmu. Je to tak správne? Ak nie, ako to opraviť?
Ďakujem vopred za všetky odpovede na moje otázky.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Odpoveď červenou .
Zitka, asi som sa nie presne vyjadrila, tak to skúsim zvova.
1) Áno myslela som osobný vklad podnikateľa na začiatok podnikania, keďže som nemala iný príjem, ešte ani príspevok od UP.
Z osobného vkladu podnikateľa som v PD učtovala zriaďovacie výdavky (kolky, kopírovanie a úradné overovanie dokladov, ale aj nákup kancelárskych potrieb a odbornú literatúru) tieto výdavky som v druhom členení účtovala do prevádzkovej réžie. Neviem, urobila som dobre?
A k druhej časti prvej otázky - keďže osobný vklad podnikateľa je PNZD, uzávierkovou operáciou cez ID som výšku čerpaných výdavkov z PNZD vklad ... preúčtovala na POZD, lebo vo Výkaze o PaV som mala takú istú sumu ako už spomínané výdavky ale mínusom. Ak je to zle, poraď ako to opraviť.
Ešte raz ďakujem veľmi pekne. .....................
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac Zita5
Ešte Ti tam chýba postup na odkaz :
Postupy JÚ
§ 10b
Účtovanie dotácií
Na začiatok
(1) Poskytnutá dotácia, príspevok a podpora14d) (ďalej len „dotácia“) sa účtuje v knihe záväzkov, ak sa neúčtuje podľa odseku 2. V deň splnenia podmienok ustanovených pre poskytnutie dotácie sa účtuje zánik záväzku.
(2) Ak podmienkou poskytnutia priznanej dotácie je preukázanie obstarania majetku, v deň obstarania majetku sa účtuje v knihe pohľadávok nárok na poskytnutie dotácie. V deň prijatia dotácie sa účtuje zánik pohľadávky
Postupy JÚ
§ 10b
Účtovanie dotácií
Na začiatok
(1) Poskytnutá dotácia, príspevok a podpora14d) (ďalej len „dotácia“) sa účtuje v knihe záväzkov, ak sa neúčtuje podľa odseku 2. V deň splnenia podmienok ustanovených pre poskytnutie dotácie sa účtuje zánik záväzku.
(2) Ak podmienkou poskytnutia priznanej dotácie je preukázanie obstarania majetku, v deň obstarania majetku sa účtuje v knihe pohľadávok nárok na poskytnutie dotácie. V deň prijatia dotácie sa účtuje zánik pohľadávky
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac Zita5
[quote=fileva;393519]Prajem všetkým pekný deň.
Mám niekoľko otázok, ktorými sa chcem uistiť, či som postupovala správne.
1. Príspevok od UP pri zápise do účtovania v PD som dala PNZD v druhom členení - iný.
2. Výdaj z neho ako VNZD v druhom členení - prevádzková réžia.
3. Čerpanie tohto výdavku cez uzávierkový ID som preúčtovala do POZD - dotácia.
4. ALE. V prehľade PaV sa mi tento príjem z bodu 3) objavil duplicitne, lebo je tam uvedené: v riadku iný nezdaniteľný príjem 66 588,- (príspevok od UP) v riadku iný zdaniteľný príjem 26 000,-, ktorý je vlastne z toho iného nezdaniteľného príjmu. Je to tak správne? Ak nie, ako to opraviť?
To sa jedná len o prehľad P a V , kde Ti berie aj položky príjmu neovplyňujúce ZD.To je v poriadku .Čiže nedaňový príjem a daňový príjem .
Do výkazu o Príjmoch a výdavkoch sa započíta v správnej výške POVZ.
Prepáč že píšem červenou , ale nejde mi to prehodiť na čiernu farbu .
Mám niekoľko otázok, ktorými sa chcem uistiť, či som postupovala správne.
1. Príspevok od UP pri zápise do účtovania v PD som dala PNZD v druhom členení - iný.
2. Výdaj z neho ako VNZD v druhom členení - prevádzková réžia.
3. Čerpanie tohto výdavku cez uzávierkový ID som preúčtovala do POZD - dotácia.
4. ALE. V prehľade PaV sa mi tento príjem z bodu 3) objavil duplicitne, lebo je tam uvedené: v riadku iný nezdaniteľný príjem 66 588,- (príspevok od UP) v riadku iný zdaniteľný príjem 26 000,-, ktorý je vlastne z toho iného nezdaniteľného príjmu. Je to tak správne? Ak nie, ako to opraviť?
To sa jedná len o prehľad P a V , kde Ti berie aj položky príjmu neovplyňujúce ZD.To je v poriadku .Čiže nedaňový príjem a daňový príjem .
Do výkazu o Príjmoch a výdavkoch sa započíta v správnej výške POVZ.
Prepáč že píšem červenou , ale nejde mi to prehodiť na čiernu farbu .
Zitka, ďakujem za pomoc. V knihe záväzkov to má zaevidované. Poprosila by som ešte o pomoc v týchto dvoch otázočkách.
1) Vklad podnikateľa je PNZD a výdaj z neho je VOZD v druhom členení - réžia. Postupovala som tak isto, cez uzávierkový ID som do POZD preúčtovala výdavok čerpaný z vkladu podnikateľa, lebo iný príjem som nemala. Je to správne?
2) Vo Výkaze o PaV mám v riadku 11 hodnotu 2 (to je kreditný úrok z BU za mesiac 12/06). Má to byť tak, alebo to mám nejakou operáciou opraviť.
Ďakujem za pomoc, ale som začínajúca a nechcem začínať s omylmi a chybami.
1) Vklad podnikateľa je PNZD a výdaj z neho je VOZD v druhom členení - réžia. Postupovala som tak isto, cez uzávierkový ID som do POZD preúčtovala výdavok čerpaný z vkladu podnikateľa, lebo iný príjem som nemala. Je to správne?
2) Vo Výkaze o PaV mám v riadku 11 hodnotu 2 (to je kreditný úrok z BU za mesiac 12/06). Má to byť tak, alebo to mám nejakou operáciou opraviť.
Ďakujem za pomoc, ale som začínajúca a nechcem začínať s omylmi a chybami.
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac Zita5
fileva 
Naposledy upravil Zita5 : 18.02.07 at 12:41
Zita5
1) Áno myslela som osobný vklad podnikateľa na začiatok podnikania, keďže som nemala iný príjem, ešte ani príspevok od UP.
Z osobného vkladu podnikateľa som v PD učtovala zriaďovacie výdavky (kolky, kopírovanie a úradné overovanie dokladov, ale aj nákup kancelárskych potrieb a odbornú literatúru) tieto výdavky som v druhom členení účtovala do prevádzkovej réžie. Neviem, urobila som dobre?
A k druhej časti prvej otázky - keďže osobný vklad podnikateľa je PNZD, uzávierkovou operáciou cez ID som výšku čerpaných výdavkov z PNZD vklad ... preúčtovala na POZD, lebo vo Výkaze o PaV som mala takú istú sumu ako už spomínané výdavky ale mínusom. Ak je to zle, poraď ako to opraviť.
Ešte raz ďakujem veľmi pekne.
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac Zita5
fileva
Zitka, asi som sa nie presne vyjadrila, tak to skúsim zvova.
1) Áno myslela som osobný vklad podnikateľa na začiatok podnikania, keďže som nemala iný príjem, ešte ani príspevok od UP.
.....................................
Z osobného vkladu podnikateľa som v PD učtovala zriaďovacie výdavky (kolky, kopírovanie a úradné overovanie dokladov, ale aj nákup kancelárskych potrieb a odbornú literatúru) tieto výdavky som v druhom členení účtovala do prevádzkovej réžie.
Správne , pokiaľ by zriaďovacie výdavky boli nad 50 000 Sk tak by si ich odpisovala , ale ak u SZČO nepresiahli uvedenú sumu , tak sa účtujú do prevádzkovej réžie
Neviem, urobila som dobre?
.................................................. ................................................
?????A k druhej časti prvej otázky - keďže osobný vklad podnikateľa je PNZD, uzávierkovou operáciou cez ID som výšku čerpaných výdavkov z PNZD vklad ... preúčtovala na POZD, lebo vo Výkaze o PaV som mala takú istú sumu ako už spomínané výdavky ale mínusom. Ak je to zle, poraď ako to opraviť.
Toto prosím ŤA napíš ešte raz , lebo neviem o čom sa bavíme , či o čerpaní dotácie , alebo o zriaďovacích výdavkoch , alebo o akom čerpani podnikateľkého vkladu .......???????????????????????
Ešte raz ďakujem veľmi pekne.
1) Áno myslela som osobný vklad podnikateľa na začiatok podnikania, keďže som nemala iný príjem, ešte ani príspevok od UP.
.....................................
Z osobného vkladu podnikateľa som v PD učtovala zriaďovacie výdavky (kolky, kopírovanie a úradné overovanie dokladov, ale aj nákup kancelárskych potrieb a odbornú literatúru) tieto výdavky som v druhom členení účtovala do prevádzkovej réžie.
Správne , pokiaľ by zriaďovacie výdavky boli nad 50 000 Sk tak by si ich odpisovala , ale ak u SZČO nepresiahli uvedenú sumu , tak sa účtujú do prevádzkovej réžie
Neviem, urobila som dobre?
.................................................. ................................................
?????A k druhej časti prvej otázky - keďže osobný vklad podnikateľa je PNZD, uzávierkovou operáciou cez ID som výšku čerpaných výdavkov z PNZD vklad ... preúčtovala na POZD, lebo vo Výkaze o PaV som mala takú istú sumu ako už spomínané výdavky ale mínusom. Ak je to zle, poraď ako to opraviť.
Toto prosím ŤA napíš ešte raz , lebo neviem o čom sa bavíme , či o čerpaní dotácie , alebo o zriaďovacích výdavkoch , alebo o akom čerpani podnikateľkého vkladu .......???????????????????????
Ešte raz ďakujem veľmi pekne.
Naposledy upravil Zita5 : 18.02.07 at 13:28
Osobný vklad podnikateľa nikdy nie je POZD. VOZD za zriaďovacie výdavky máš jednoducho stratu, pokiaľ nedostaneš prvý POZD z podnikania.
Prosím, poraďte ...
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 28.10.05
- Príspevkov: 7, Posledný príspevok: 21.10.05
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 21.07.05
- Príspevkov: 14, Posledný príspevok: 19.07.05
- Príspevkov: 8, Posledný príspevok: 10.12.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
